作者:
gn02748461 (這有毒~~)
223.139.57.21 (台灣)
2021-06-28 08:40:22 推 krf08: 能夠藍綠白全部討厭,其實也不簡單 84F 111.83.33.239 06-28 09:49
作者:
gourmand (行過死蔭的幽谷)
111.246.78.77 (台灣)
2021-06-25 17:24:28 推 krf08: 基金會再捐給家人,省了不少稅 11F 223.136.168.224 (台灣) 06-25 17:46
推 krf08: 他基金會員工沒家人?領多少薪水?
台灣不少有錢人的基金會還會對外募款,擴大自己之外慈善也是用別人的錢
甚至沒領薪水,對基金會有多少持份?其實就 17F 223.136.168.224 (台灣) 06-25 17:52
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
MikeShiver (Mike)
27.240.201.189 (台灣)
2021-06-23 09:30:00 推 krf08: 扣稅和各種費用,其實賺的很少吧,這樣炒房雖然會推高房價,但不管是投資客,還是自住客都是輸家 11F 06-23 09:53
作者:
grotwpig645 (張智良)
36.234.150.187 (台灣)
2021-06-14 15:26:21 推 krf08: 101旁邊就有,你以為很好買? 16F 06-14 17:32
作者:
shuichia (水餃)
223.136.71.166 (台灣)
2021-06-13 12:07:59 推 krf08: 其實台灣目前就囤房稅有效而已,那個政黨做都會有效,但kmt, dpp都是曾經有權力可執行卻不做的政黨。現在剩小黨沒試過你拿日本當例子,稅只要好好規劃是有用的,人家一樣有公共 4F 06-13 12:55
推 krf08: 房地合一是鼓勵囤房的制度,別幻想會打房價 41F 06-13 21:30
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2021-06-09 12:56:18 推 krf08: 囤房稅搞下去,降息也打的到房,房地合一本來就不是打房政策,是降交易量用的 14F 06-09 13:06
→ krf08: 利率是地圖炮,本來就不該只考慮房地產。台灣的問題是持有稅,日本低利率高持有稅,房價合理多了 17F 06-09 13:08
推 krf08: 這次要投小黨了,DPP明擺著擋囤房稅,看的很清楚 80F 06-09 14:52
作者:
kawazakiz2 (輪蛇)
49.216.129.54 (台灣)
2021-06-08 18:03:18 推 krf08: 罷免也拜託找藍綠都討厭的,或有案子在身的,或炒地皮的。王議員的例子不是很成功嗎? 66F 223.137.75.95 06-08 19:04
作者:
demitri (咻咻咻)
104.172.161.241 (美國)
2021-05-30 18:54:16 推 krf08: 台灣房地產也不見政府認真,對岸都有囤房稅了 48F 05-30 19:10
→ krf08: 為了自己利益不願改革台灣不是新聞 52F 05-30 19:11
作者:
automaton 223.140.182.222 (台灣)
2021-05-30 02:14:14 推 krf08: 看他缺不缺錢,不缺的就不用砍了。房地合一稅導致不缺錢的想賣更貴
現在投客稅後照同價賣賺不到以前一半,不缺錢的乾脆不賣 26F 05-30 09:01
作者:
chen338 (Royal)
223.136.133.170 (台灣)
2021-05-26 10:24:08 推 krf08: 其實現在很多店電商化,錢賺得比較多吧,疫情之前就是了何況現在
個體戶小店一個月省3萬的很多 76F 05-26 13:37
作者:
tolru (午後的曳航)
61.60.127.23 (台灣)
2021-05-19 14:27:35 推 krf08: 囤房稅沒過就不會。很多囤房的根本不怕限貸,而且本來就有慢慢賣所以也不怕房地合一 36F 05-19 15:03
→ krf08: 不過說穩賺倒是要打個大折數,畢竟交易量大減,中間稅大增。獲利是蠻傷的 47F 05-19 15:06
作者:
MarsZ5 (尾張の大うつけ願)
36.230.3.1 (台灣)
2021-05-13 13:01:58 推 krf08: 錢都在房地產,結果科的最少 25F 05-13 16:25
作者:
chushengjen (大夜貓)
111.83.135.101 (台灣)
2021-05-10 11:29:10 推 krf08: 當然不行,不然放一戶給代銷,賣出去就完銷,買不出去就只剩一戶
要算就要用總戶數,除非政府爬代 5F 05-10 11:41
推 krf08: 建議開罰也放實價登錄網站,這樣比較有用 13F 05-10 11:59
推 krf08: 分批賣就不能說完銷,不然每次分批賣一戶就好 16F 05-10 12:05
作者:
k0804k0512 (正直聞腋青年)
223.138.137.183 (台灣)
2021-05-09 15:06:46 推 krf08: 用老闆的名字去查查看,如果以前有開過其他公司可了解一下 1F 05-09 15:31
作者:
linlinme5208 (我是幸福的天使)
39.10.66.27 (台灣)
2021-04-29 11:38:52 推 krf08: 民進黨知道囤房稅是唯一有用的政策,不想做,其他是空包彈。現在想冷處理拖過選舉
其他政黨會利用這點打選戰,畢竟民進黨擋囤房稅已經是事實 4F 04-29 11:56
推 krf08: 這要看其他政黨怎麼操作。如果好好利用dpp這個死穴,dpp選票掉個幾趴不是大問題。 10F 04-29 12:01
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
humbler (獸人H)
111.251.220.179 (台灣)
2021-04-27 17:08:14 推 krf08: 政府知道央行一定失敗,所以才要央行動手
你搞限貸,根本動不到金控囤房
而且目前所有政策沒有一條動的了。動的到的是政府死都不推的囤房稅 5F 04-27 17:23
推 krf08: 另外,央行根本管不到建商貸款,新聞只看到貸款世界的部分 11F 04-27 17:31
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
xa9277178 (楓曦)
1.164.214.99 (台灣)
2021-04-21 08:09:29 推 krf08: 選舉要到,明知道囤房稅最有效,但有不想打,所以帶風向 42F 04-21 08:38
作者:
qazqazqa (垃圾桶)
39.13.133.190 (台灣)
2021-04-21 08:16:50 推 krf08: 基進沒有要打房吧,沒看過有提法案 28F 04-21 08:34
推 krf08: 基進沒要打,3q去館長的節目中就有說不會推
綠的有提囤房稅的只有時力
你可以新聞,YouTube多search 60F 04-21 13:13
作者:
golang (666NYCU666)
114.34.224.21 (台灣)
2021-04-19 18:45:16 推 krf08: 社會住宅用地從這里來,長照住宅也可是
一天到晚說沒地?明明很多 128F 04-19 21:29
作者:
gadacha (卡打車)
114.45.44.83 (台灣)
2021-04-19 17:38:25 推 krf08: 直接跟建商借錢,就破解了 127F 04-19 18:12