作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 在 PTT 的推文記錄

• +96 [新聞] 歐布萊恩：台應增國防支出 至少占GDP 5% - Military 板

  作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 223.200.9.37 (台灣) 2024-07-19 12:43:19
  → kauosong: 這是講給美國國內納稅人聽的 232F 07-19 17:12
• +59 Re: [新聞] 歐布萊恩：台應增國防支出 至少占GDP 5% - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 118.169.23.173 (台灣) 2024-07-19 16:50:14
  → kauosong: 我認為這些都是講給他們國內的納稅人聽的
  如果你窮到貸款繳不出來。你也會希望候選人講一些會幫你省錢的話 17F 07-19 17:09

  → kauosong: 鏽帶的搖擺州廝殺激烈。雙方都會有特討好美國勞工的選舉語言 35F 07-19 17:25

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +24 [分享] RUSI智庫：烏軍2023反攻失敗作戰檢討 [3] - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2024-07-19 15:26:29
  → kauosong: 證明了。政治凌駕專業 10F 07-19 16:18
• +91 [新聞] 日政府：共軍若侵台「1周之內就可登陸」 將趁美軍防備不及！ - Military 板

  作者: saccharomyce (酵公菌) 220.128.223.151 (台灣) 2024-07-18 14:24:05
  → kauosong: 都在40海哩外門口演習了。你覺得反應時間有多少？ 34F 07-18 14:58

  → kauosong: 中國軍事技術的源頭？烏克蘭嗎？ 46F 07-18 15:05

  → kauosong: 中共的現代化海軍不就是烏克蘭系統出來的嗎？ 50F 07-18 15:10

  → kauosong: 中共現代海軍 每一艘 每顆飛彈都是烏克蘭教出來的 55F 07-18 15:12

  推 kauosong: 萬一真的要跟中共海軍交手。台灣承受的每一發飛彈 60F 07-18 15:14

  … 共有 76 則推文，點此顯示
• +7 [提問] 要如何讓美國不得不保衛台灣 - Military 板

  作者: leom1a210343 (小黃) 42.72.15.83 (台灣) 2024-07-18 14:11:10
  → kauosong: 現在討論架空假設嗎？題目還不錯 2F 07-18 14:14

  → kauosong: 拿錢砸真的傻。讓台灣成為歐美各大企業的大中華總部。外商進駐美國就得保衛台灣 6F 07-18 14:16

  → kauosong: 曾經兩岸和平時。不少大企業的總部考慮設在台灣。看好的就是台灣可以很快進入中國市場 9F 07-18 14:18

  … 共有 19 則推文，點此顯示
• +85 [討論] 川普會不會沒想到台灣非常樂意繳錢? - Military 板

  作者: mikamitomoya (三上智也) 114.39.100.168 (台灣) 2024-07-17 17:19:30
  → kauosong: 討論美軍駐台？不是有架空版嗎？ 272F 07-18 09:10
• +16 Re: [討論] 川普會不會沒想到台灣非常樂意繳錢? - Military 板

  作者: Noback (人類神經解剖學) 114.136.141.103 (台灣) 2024-07-17 23:39:33
  噓 kauosong: 討論美國駐軍台灣？不是有架空版嗎？ 54F 07-18 09:07
• +72 Re: [討論] 川普會不會沒想到台灣非常樂意繳錢? - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 118.169.17.60 (台灣) 2024-07-18 00:13:02
  推 kauosong: 曾幾何時 專業論壇也在談白日夢 不是有架空版嗎？ 286F 07-18 09:05
• +92 [新聞] 川普盼台灣付保護費 美國務院：台灣向來自費加強防衛 - Military 板

  作者: joanzkow (星浪) 180.176.190.76 (台灣) 2024-07-18 08:36:47
  → kauosong: 美軍不可能駐軍台灣。另外要收保付費也要有名義。 21F 07-18 09:17

  → kauosong: 目前台灣能夠付錢給美國的名義就只有購買武器及相關服務
  協防？沒有任何法律依據。政客口頭說的也很曖昧 23F 07-18 09:18

  → kauosong: 不可能有駐軍 也不可能有協防。各位醒醒吧 28F 07-18 09:20

  … 共有 64 則推文，點此顯示
• +83 [情報] 民調顯示烏克蘭人民趨於議和但非投降 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2024-07-16 16:23:44
  → kauosong: 肯願意談是好事。總比無法轉圜了就沒條件談了 10F 07-16 16:39

  → kauosong: 反正再不談。以後條件只會越來越嚴苛 26F 07-16 16:58

  → kauosong: 「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！ 可是，屈辱過後， 你仍得面對戰爭而戰鬥！」 共勉之
  有些人很愛亂套用這句話 68F 07-16 17:37

  … 共有 23 則推文，點此顯示
• +24 Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥….. - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 49.216.235.199 (台灣) 2024-07-16 13:37:05
  → kauosong: 我還是那個問題：「近戰格鬥」要上什麼
  依照新聞畫面。大家都看到了 7F 07-16 13:49

  → kauosong: 「近戰格鬥」總不能拿來上數學課吧 10F 07-16 13:50

  → kauosong: 「近戰格鬥」的訓練成果 你們也看到了 13F 07-16 13:51

  → kauosong: 滿意嗎 15F 07-16 13:54

  … 共有 23 則推文，點此顯示
• +26 Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥….. - Military 板

  作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆) 42.79.168.40 (台灣) 2024-07-16 13:11:54
  推 kauosong: https://i.imgur.com/eUAyUSF.jpeg 14F 07-16 13:27

  → kauosong: 近戰格鬥跟體能訓練是不同項目 17F 07-16 13:28

  → kauosong: 濃縮成一句：你近戰格鬥要上什麼？ 19F 07-16 13:28

  → kauosong: 「近戰格鬥」要上什麼？就這麼一句而已 29F 07-16 13:32

  → kauosong: 對耶。依照國防部規定 入伍訓要上近戰格鬥 34F 07-16 13:37

  … 共有 26 則推文，點此顯示
• +2 [新聞] 俄烏戰爭對台灣防衛作戰砲兵運用之啟發 - Military 板

  作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 203.217.124.40 (台灣) 2024-07-13 10:19:45
  推 kauosong: 慢慢等吧 18F 07-13 12:58
• +22 [新聞] 宮廟存儲彈藥違反國際法？ 顧立雄：分散式預屯是必要的 - Military 板

  作者: cjol (勤樸) 122.117.2.178 (台灣) 2024-07-11 12:36:05
  推 kauosong: 主要是民間機構與建築。不能這樣挪為戰爭使用 47F 07-11 15:29

  推 kauosong: 因為當時的廟宇建築可能是當地最堅固牢靠的
  因為當時一般民宅不可能蓋的比寺廟豪華堅固 54F 07-11 16:08
• +6 [新聞] 全台12地漢光演習「號稱無劇本」…被抓包早挖戰壕、排預演！內行人看1點「秒懂演習科目、部署位置」-風傳媒 - Military 板

  作者: fantasyice (范特西冰) 88.118.55.165 (立陶宛) 2024-07-11 13:31:30
  推 kauosong: 無劇本 但有「狀況」 當兵的誰不知道
  把劇本 改成「狀況」就好了 36F 07-11 15:24
• +6 Re: [新聞] 兵隨將轉不提刺搶術 國防部：修調「槍械 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 123.240.236.151 (台灣) 2024-06-13 00:01:54
  → kauosong: 你想太遠了。目前刺槍術是拿來入伍訓用的。只是現在要調整一下而已。其實也是符合入伍訓第二週的進戰格鬥需求。真的要上戰場還是要歷經二階段訓與下部隊 14F 06-13 00:47
• +38 [新聞] 兵隨將轉不提刺搶術 國防部：修調「槍械格鬥」準則 - Military 板

  作者: v357426 (小漪) 218.161.120.10 (台灣) 2024-06-12 19:41:54
  → kauosong: 看到這樣 不出我所料..就是換湯不換藥 只想大笑三聲 哈哈哈 57F 06-12 21:50

  → kauosong: 果然不出我所料。一切都是我認識國軍操作。 69F 06-12 21:57

  → kauosong: 換個名詞 大家就能接受了欸。真的是朝三暮四
  Ok啦。槍械格鬥 給個讚 71F 06-12 21:59

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +8 Re: [討論] 對岸如果偷渡一隊特戰能幹嘛 - Military 板

  作者: cerberus4523 (Bruce) 223.118.50.83 (香港) 2024-06-12 11:57:55
  → kauosong: 這種就嚇你就好。你到總統府噴個油漆。憲兵202就大地震了 20F 06-12 14:01