作者:
ULTIMA1002 (晚點再說)
101.10.159.50 (台灣)
2025-04-08 10:53:05 → jyan97: 廣場協議跟升息沒關係，是升值 47F 04-08 10:57
→ jyan97: 升息跟升值不一樣== 54F 04-08 10:57
→ jyan97: 是拋售外匯存底拉高本國匯率 57F 04-08 10:58
→ jyan97: 廣場協議後日本是降息喔 136F 04-08 11:06
作者:
eric19990726 (黃家祖師爺)
1.162.63.25 (台灣)
2025-04-07 22:57:29 → jyan97: 理論上要延，不然嘴上說要談判實際談不完 88F 04-07 23:13
作者:
freertos (@@)
122.99.29.210 (台灣)
2025-04-07 22:59:38 → jyan97: 表示槓桿開很高吧，拉個幾%就爆倉 65F 04-07 23:12
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
61.223.180.59 (台灣)
2025-04-07 17:35:22 → jyan97: 川普再不逼出答案，全世界流動性都要爆了 18F 04-07 17:40
→ jyan97: 不談全世界會一起掛，但是美國掛掉之後可以站起來，小國掛之後至少倒退10年以上，小國是完全沒本錢，有多少牌就要打多少牌了吧 46F 04-07 17:44
→ jyan97: 等到拖到川普被架空早就掛了吧，現階段美國國會力 70F 04-07 17:47
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
sevenway777 (**)
123.192.153.76 (台灣)
2025-04-07 00:03:54 → jyan97: 就弱國無外交，從古自今都是這樣，一直要台灣多談判出什麼其實有點一廂情願 29F 04-07 00:14
作者:
nicegun (黑壓齁嗨壓)
118.168.215.124 (台灣)
2025-04-06 23:31:15 → jyan97: 理性上是這樣，但還是在賭川普腦袋怎麼想的 24F 04-06 23:40
作者:
daisybubble (黛西泡泡)
123.193.178.127 (台灣)
2025-04-06 22:07:16 → jyan97: 記得他2022就寫利率下降時代結束 8F 04-06 22:13
→ jyan97: 川普下台後，去全球化還是不會變吧，除非中美分出 26F 04-06 22:21
→ jyan97: 拜登上台的時候其實也沒把川普關稅降回去 36F 04-06 22:22
作者:
Crushredkiss (′・ω・‵)
1.160.91.189 (台灣)
2025-04-06 18:52:11 → jyan97: 台灣完全開放加上美國10%關稅 120F 04-06 18:56
→ jyan97: *美國至少10%關稅 130F 04-06 18:57
→ jyan97: 農民全倒比全台灣一起倒好 259F 04-06 19:02
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
123.195.225.61 (台灣)
2025-04-06 16:44:25 → jyan97: 流動性問題，連黃金都在賣 11F 04-06 16:59
作者:
zrct5566 (美麗又殘酷的世界)
57.140.96.49 (台灣)
2025-04-06 16:18:22 → jyan97: 要跟疫情同等級了吧，供應鏈直接爆破，流動性可能都會出問題 60F 04-06 16:23
→ jyan97: 砍倒連黃金都有跌，八成是流動性有點問題了 71F 04-06 16:25
→ jyan97: 川普政見是加10%關稅，不是30 40%== 339F 04-06 16:56
作者:
a000000000 (比古A十郎)
98.45.115.97 (美國)
2025-04-06 00:07:18 → jyan97: 美積應該不只多10%吧，tech那個分析應該只算設備投資跟薪資而已，其他上下游法規文化都沒看，不過換到世界獨佔 117F 04-06 00:30
→ jyan97: 最重要還是景氣行不行，景氣不行客戶扛不住就沒辦法完全轉嫁成本了 121F 04-06 00:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
as6633208 (okokokiknow)
220.137.64.38 (台灣)
2025-04-05 12:27:53 → jyan97: 美本來就是最大購買者，但是這樣課稅連美國自己的購買力都扛不住 15F 04-05 12:33
作者:
zxy472 (台中劉以豪)
42.73.45.84 (台灣)
2025-04-04 19:48:43 → jyan97: 照現在課法很可能經濟衰退，如果經濟衰退什麼股票都是跌的了 19F 04-04 20:00
作者:
Player02 (玩家02)
180.177.8.200 (台灣)
2025-04-04 14:33:07 → jyan97: 川普選舉的時候可沒說要課30 40%關稅 59F 04-04 14:49
→ jyan97: 那時候只喊10趴而已 63F 04-04 14:50
作者:
deathdecay (VOID)
118.161.83.113 (台灣)
2025-04-04 00:07:24 → jyan97: 如果只有10%可以說利空出盡，現在不是==，這個人睜眼說瞎話 78F 04-04 00:57
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
111.251.173.84 (台灣)
2025-04-03 23:30:40 → jyan97: 越南46%真課下去應該是不太可能不倒閉 46F 04-03 23:59
→ jyan97: 應該說川普這樣課太重很有可能造成自己衰退，通常衰退時期債務都是增加的
真像現在這樣課沒人能得到好處 48F 04-04 00:00
作者:
l81311i 111.249.254.68 (台灣)
2025-04-03 20:18:44 → jyan97: 當年廣場協議是各國聯合拋售美元，不見得要靠升息才會升值
日本當年反而是降息 83F 04-03 20:42
→ jyan97: 那時候台灣也是一波產業出走，紡織製鞋之類的都跑了，不過內需衝起來變台灣錢淹腳目 89F 04-03 20:45
作者:
Mazda6680 (SEALs)
219.69.85.12 (台灣)
2025-04-03 17:09:05 → jyan97: 中國這兩年基本就靠出口勉強撐著，靠內需根本不太可能，能靠內需就不會搞到快通縮 5F 04-03 17:16
→ jyan97: 而且從東南亞墨西哥洗進美國的應該也很多，不太可能只有帳上的15% 8F 04-03 17:17
→ jyan97: 是啊，如果照現在32%課下去台灣會完蛋沒錯，其實不 24F 04-03 17:26
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
114.38.134.204 (台灣)
2025-04-01 21:39:22 → jyan97: 有些人最愛吹的隱形冠軍 49F 04-01 22:24
作者:
tina291248 (sunmer )
223.141.247.43 (台灣)
2025-03-30 15:37:42 噓 jyan97: 有對應的產值就好啊，不然要種田嗎，最省電== 70F 03-30 16:02
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2025-03-28 17:30:55 → jyan97: 不調漲不補助，那就剩舉債，台電這個淨值快變負的 147F 03-28 17:52
作者:
ChanHoPark (公園先生)
101.12.145.86 (台灣)
2025-03-28 16:12:46 → jyan97: 最後一段是直接恐嚇嗎 125F 03-28 17:29
作者:
enouch777 (雷)
101.138.20.95 (台灣)
2025-03-25 15:19:57 → jyan97: 0.7%== 22F 03-25 15:29
作者:
myIDis7 (個字)
1.200.8.228 (台灣)
2025-03-25 11:18:24 → jyan97: 大部分其實還算準，只是很多人集中在吃上面，其他東西其實沒什麼漲衣服汽車家電之類
吃的漲4%，cpi2%是有可能的 7F 03-25 11:27
→ jyan97: 不過房租類cpi真的怪怪的，漲幅那麼低實在蠻奇怪 11F 03-25 11:29
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.139.137 (台灣)
2025-03-23 10:01:30 → jyan97: 所以中國gdp要馬舉債硬刷，要馬造假 16F 03-23 10:24
作者:
nisi0773 (深知身在情常在)
36.227.233.155 (台灣)
2025-03-22 19:23:23 → jyan97: 陸股比較傳統，港股很多科技股 8F 03-22 19:54
→ jyan97: 陸股今年沒漲多少，主要是中概股在漲 10F 03-22 19:55
作者:
SirChen (vanilla tobacco)
118.165.86.197 (台灣)
2025-03-22 07:43:45 → jyan97: 美債不會違約，但是如果一直不管可能會導致通膨跟貨幣貶值啊
日本不就是例子，政府印鈔發債讓實質匯率大幅下降本來重點就不是違不違約，有些人亂扯而已 11F 03-22 09:10
→ jyan97: 美債是市場機制決定價格的，如果通膨再起，美債利 30F 03-22 11:48
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
addy7533967 (火爆刺香腸)
223.140.122.129 (台灣)
2025-03-20 19:42:33 → jyan97: 他講的時候已經兩年多前了吧，當時到現在美金利息有十幾趴了，加匯率6% 44F 03-20 20:12
作者:
randy225 (資方打手)
61.230.65.71 (台灣)
2025-03-19 23:03:52 → jyan97: 掃廁所，煮飯切菜，曬衣服，擦窗戶，人形可以做蠻多事的 79F 03-19 23:20