作者:
kiki6691tw (是我)
111.71.90.124 (台灣)
2023-12-27 11:25:18 推 jyan97: 打這個東西本來就沒意思吧,自由市場決定價格,也依法繳稅,不如修法多課一些房屋 629F 27.52.39.37 12-27 11:52
→ jyan97: 稅還比較好 633F 27.52.39.37 12-27 11:52
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
31.205.109.42 (英國)
2023-12-27 09:49:24 推 jyan97: 有時候價格是邊際供需交易出來的,有可能運量降低但是價格噴更高,比如來說石油就很常少個3%產量但是價格噴了10%以上 95F 12-27 10:30
→ jyan97: 主要是看供需雙方的彈性 99F 12-27 10:31
推 jyan97: 平常不繞路是因為航運沒辦法壟斷吧,只要有幾個航 111F 12-27 10:37
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ddd123 (滴滴滴)
49.216.189.54 (台灣)
2023-12-26 03:11:33 推 jyan97: 要看兩邊槓桿成本,跟質押多久重新質押一次維持兩倍槓桿吧,如果半年重新質押一次拿兩倍槓桿應該會比槓桿etf好
槓桿etf也是要利息的,直接扣在淨值裡面而已 4F 12-26 04:30
推 jyan97: 這是因為台指期逆價差利率成本比質押低吧==,原po 14F 12-26 04:54
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
YumingHuang (連鎖效應)
210.209.177.240 (台灣)
2023-12-24 13:55:09 推 jyan97: 指數投資大概占了50%左右吧印象中 12F 12-24 14:08
推 jyan97: 因為內文就在講被動式指數投資啊== 91F 12-24 16:53
作者:
hjgx (妳害了我的狗)
114.25.27.112 (台灣)
2023-12-22 13:25:28 → jyan97: 巴菲特的類現金佔資產比例跟以前差不多,創新高是因為資產也變大 37F 12-22 13:57
作者:
chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)
36.228.33.244 (台灣)
2023-12-22 00:21:06 → jyan97: 其實台灣指數跟費半比值,兩個總統其實差不多,基本上台灣就跟著全球半導體景氣漲跌 23F 12-22 00:46
作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.41.223 (台灣)
2023-12-20 21:35:21 推 jyan97: 因為中國問題集中在他們國內,房地產和中國消費力跟其他國家沒啥關係 24F 12-20 22:06
作者:
mytropicfish (剩下的人生都是休假)
180.217.139.245 (台灣)
2023-12-20 00:05:53 推 jyan97: 是可以質疑這東西能不能操作好,不過有人講台灣沒辦法承擔這種風險蠻奇怪的,台灣外匯存底已經很高了,拿一部分出來操作沒什麼不行吧,南韓瑞士也都拿一部分外匯存底出來操作 82F 12-20 03:01
→ jyan97: 南韓崩潰跟主權基金有啥關西== 88F 12-20 03:21
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
ntpcgov (新北市政府)
210.208.112.50 (台灣)
2023-12-19 15:53:57 推 jyan97: 張忠謀當初2005做到75才退就是,劉可以再做好幾年 277F 12-19 18:15
作者:
ketter (挖西林老背)
114.44.48.149 (台灣)
2023-12-19 09:10:12 → jyan97: 台灣5600億鎂外匯存底以經濟量體來說比例超高吧,多到有點浪費,拿500億來買個跟vt差不多的東西都比現在央行2%的績效好吧
如果以賺錢為目的的話 235F 12-19 10:41
作者:
Sugimoto5566 (馬丁)
49.215.57.151 (台灣)
2023-12-18 21:32:41 推 jyan97: 大概是覺得外匯存底太多浪費吧,不過主權基金講很久了該不該動用外匯是有爭議 56F 12-18 21:55
推 jyan97: 不過最差拿去買股債平衡應該也比現在一年2.5%的績效好,主要還是要看目的性是什麼 117F 12-18 22:22
作者:
diuleilomo (玻璃心玩家芽芽>.<)
182.239.90.176 (香港)
2023-12-18 20:09:06 → jyan97: 這是國外券商吧==,不用3000萬 28F 12-18 21:24
作者:
aa384756 (司波大爺)
114.46.87.190 (台灣)
2023-12-18 08:32:19 → jyan97: 自駕要先生出來再說吧,人形機器人應該比自駕難很 3F 12-18 08:41
作者:
luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
36.229.34.150 (台灣)
2023-12-16 03:21:47 → jyan97: 長期而言房價跟利率的確有相關性吧,只是原因是Fed近二十年把利率壓低,其他國家配合跟進而已,的確是不太能怪台灣的央行 4F 12-16 04:01
作者:
ShortestPath (Dijkstra)
114.137.60.112 (台灣)
2023-12-14 20:26:15 推 jyan97: 就跟年初一樣吧,如果覺得是送分題的槓桿應該開滿 38F 12-14 21:19
推 jyan97: 送分題的重點應該是看風險報酬而不是絕對報酬,如果真的是送分題表示風險趨近於0,只要開極高槓桿就能獲利比股票高 57F 12-14 22:03
作者:
gso1987 (gso9)
134.56.59.19 (美國)
2023-12-13 16:17:16 推 jyan97: 沒槓桿是股票報酬高,不過房子本來的優勢就是低利率高槓桿不會margin call的借貸,股票借不到這種槓桿,報酬就輸給房地產了 36F 12-13 20:23
作者:
will7582 (Will)
59.115.210.77 (台灣)
2023-12-13 01:28:54 推 jyan97: 今年應該也不是需求降低吧,是美國原油增產一堆,油價得看美國油商的想法 43F 12-13 08:52
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.160.111 (台灣)
2023-12-11 23:18:21 推 jyan97: 有可能故意寫反啊,直接講實話搞不好出不了報告 22F 12-11 23:33
作者:
qwe22992168 (看錯 下大 抱住 爆賠!!)
61.224.97.55 (台灣)
2023-12-11 19:06:49 推 jyan97: 錯在生在中國吧,靠著中國經濟一起崛起,再被中國政治打到抬不起頭,那些網路企業大概最後都要被中國政府半國有或國有化 58F 12-11 22:31
作者:
Rainbow5566 ( )
111.241.219.228 (台灣)
2023-12-11 19:08:05 推 jyan97: 其實真的蠻好笑的,應該用單邊比較好 120F 39.15.16.229 12-11 19:22
作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
211.23.129.137 (台灣)
2023-12-11 16:24:18 推 jyan97: 這樣不就能套利嗎,還是上海交易所有限制 22F 12-11 16:40
作者:
KumaKumaKu (熊)
49.217.199.174 (台灣)
2023-12-10 10:31:24 推 jyan97: 一千多萬是支出吧,印象中之前他說扣掉戰隊收入大概300而已
*大概花300而已 17F 12-10 10:48
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
220.143.165.14 (台灣)
2023-12-09 23:25:37 推 jyan97: 其實10年漲3成加上賺房租,也是賺很多,畢竟全額貸是接近無限槓桿 14F 12-10 01:00