作者:
d8917936 (OKAS)
61.216.120.153 (台灣)
2024-11-18 16:52:55 → jyan97: 中國一直不願意投大錢在消費跟房地產，如果是歐美日大概早就開始發錢 1F 11-18 16:59
作者:
zrct5566 (美麗又殘酷的世界)
218.166.210.234 (台灣)
2024-11-17 17:22:55 噓 jyan97: 因為有很多是美國技術啊==，asml也是，雖然是荷蘭公司但是裡面用到美國技術就得聽美國的 67F 11-17 18:31
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.50.230 (台灣)
2024-11-14 15:45:32 → jyan97: 為啥央行參考資料來源是觀察網路輿論 79F 11-14 16:55
作者:
breathair (拆了？簡單了)
111.83.246.144 (台灣)
2024-11-14 11:05:10 → jyan97: 馬上變成升息是不太可能，比較有可能是像1995 1996那種短期降息循環結束後，沒多久再升息 88F 11-14 12:14
→ jyan97: 兩三年後不好說，至少接下來一年通膨不至於會是問 92F 11-14 12:15
→ jyan97: 降息循環結束後一年內再升不是不可能，90年代好幾 96F 11-14 12:16
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
d012375913 (阿利)
125.228.7.55 (台灣)
2024-11-11 11:27:51 → jyan97: 嚴格來說這次沒灑什麼錢，大家本來期待的應該是刺激消費跟房地產，結果只有地方債 13F 11-11 11:34
作者:
Evise (寫在昨日的美麗)
27.247.4.240 (台灣)
2024-11-11 01:39:46 → jyan97: 印象中還是有一些，阿里巴巴百度有自研晶片投台積中國黑名單以外的企業這件事之前都還是可以投台積 17F 11-11 02:26
作者:
WusoAiwen (卡撐賽勒棍)
101.9.199.154 (台灣)
2024-11-08 06:55:57 → jyan97: 看所謂的經濟差指的是什麼，標普500跟台灣企業的總獲利是一直創高的，如果是個人體感也許是因為獲利集中在大企業所以無感 37F 11-08 07:34
作者:
stststanly (Ethan)
59.124.88.34 (台灣)
2024-11-06 21:39:03 → jyan97: 所以買長債其實就是賭衰退啊，如果覺得不會衰退就不如買股 25F 11-06 21:45
→ jyan97: 景氣反轉就是衰退啊，如果只是像2022那種只能算過渡期修正，那種長債也不會漲多少甚至有可能跌 38F 11-06 21:49
→ jyan97: 2015 2018那種股市中期修正時，長債都馬沒什麼效果 48F 11-06 21:51
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ann16 (NNNNNNNNN)
203.145.95.157 (香港)
2024-11-06 19:46:51 → jyan97: 其實有美債期貨，槓桿可以開更高 16F 11-06 19:52
作者:
win8719 (win8719)
114.44.46.197 (台灣)
2024-11-05 18:34:16 → jyan97: 最後一段不就寫了，金管會只是本金而已，央行那邊才是實際金流，今年是淨匯出 11F 11-05 19:11
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.137.78.192 (台灣)
2024-11-05 17:59:09 → jyan97: 其實10兆現在灑在斯里蘭卡應該還真的會讓斯里蘭卡經濟好，突然10兆流動性灌進去怎麼可能不好，只是容易像亞洲金融風暴一樣變成大泡沫 65F 11-05 19:06
作者:
d4015394 (kevin)
156.146.54.202 (美國)
2024-11-05 18:47:56 → jyan97: 日本大qe股市有漲吧
2013漲到2015
才暫時告一段落 28F 11-05 19:21
→ jyan97: 2013qqe規模比1995那次大好嗎 49F 11-05 19:45
→ jyan97: 而且1995那次也有漲啊大哥，到美國升息 54F 11-05 19:46
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
doubi (逗比叔叔)
123.193.252.121 (台灣)
2024-11-05 15:39:41 → jyan97: 中國大基金還有第三期還要再加400億鎂，不過補貼也不是重點，本來各國就會有產業政策補貼，中美現在互相競爭才是貿易限制的主因吧 7F 11-05 15:50
→ jyan97: 查了一下，中國第三期大基金是500億鎂左右，不只40 17F 11-05 15:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
suntw (睏)
175.182.8.159 (台灣)
2024-11-05 08:39:25 → jyan97: 不管中國算不算產能過剩，本質就是中美競爭啊，中國想挑戰美國，美國沒理由什麼限制都不做
自由貿易是歐美定的，前提當然是歐美自己可以受益，如果弊大於利自然不必堅持自由貿易
至少對中國是這樣 188F 11-05 14:58
作者:
pqpqpqpq (pq打屁股打pq)
111.82.95.110 (台灣)
2024-11-04 08:50:29 → jyan97: 2021年主計處統計前10%資產門檻大概3100左右吧，大概那以上應該算能過得還行吧 29F 11-04 09:11
作者:
DeapBlue (天空是我的歸宿)
111.248.137.171 (台灣)
2024-10-31 23:08:07 → jyan97: 就前面好幾篇都有提到，人形機器人最重要的是不用大幅改變現在的生活環境，且靈活性高，延伸性高，用其他型態的機器人幾乎都要大幅改變周遭環境
或是限制很多 40F 11-01 01:12
→ jyan97: 中國企業獲利下降好幾年了，不過偶爾還是會看到有人覺得中國企業獲利有在成長，不知道資料哪來的
不管滬深300還是這個都是 18F 10-28 19:44