作者:
GeneralRamir (兄弟沒夢不應該)
106.1.228.41 (台灣)
2024-03-15 19:00:19 → jyan97: ==這篇都寫那麼清楚了，買股市的錢是算進超額儲蓄 37F 03-15 19:27
→ jyan97: 不管是存款還是買股票的錢都是算超額儲蓄 40F 03-15 19:29
→ jyan97: 超額儲蓄是一個專有名詞，不是真的存款 43F 03-15 19:30
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.10.109 (台灣)
2024-03-13 12:16:53 → jyan97: 理論上這些負擔率建商跟政府大概一直都有算好，可以一直控負擔率跟房價直到像中國一樣無利可圖為止 9F 03-13 12:38
→ jyan97: 可能還有很長一段距離 12F 03-13 12:39
作者:
menace (menace)
125.229.160.28 (台灣)
2024-03-07 18:13:59 → jyan97: 就貨幣乘數，不動產貸款就是拿來投放貨幣的好去處而已，像中國就是做到極致，沒什麼好或不好，就政府可以拿來調節經濟的方法 31F 03-07 19:16
→ jyan97: 終究是要看經濟狀況好不好，不然貨幣投出去也不一定有用 35F 03-07 19:19
→ jyan97: m2不會扣負債吧，貨幣乘數本來就是一步步用負債乘上去的 40F 03-07 19:50
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.137.46.145 (台灣)
2024-03-07 12:12:59 → jyan97: 掛號費都小錢吧，健保重要的還是保大手術或健保藥 54F 03-07 13:07
作者:
ga3322165 (Jkor)
118.160.107.92 (台灣)
2024-03-07 01:15:13 → jyan97: 都在林口買那為啥要賣掉啊，不是平白多繳仲介費跟房地合 38F 03-07 10:36
作者:
al199786215 (皇民=低能兒)
49.217.193.62 (台灣)
2024-03-06 16:40:27 → jyan97: 其實回頭看過去20年，前期韓國靠經濟轉型成功發財，後期台灣靠重押電子業發財，到頭來兩個國家又回到差不多的經濟水準，只能說世事難料 108F 03-06 17:37
作者:
koushimei (平安順心)
59.125.182.141 (台灣)
2024-03-06 13:11:32 → jyan97: 台灣經濟基本上就看商品出口好不好，內需跟服務業在台灣都沒什麼搞頭，如果硬要轉型痛苦期可能很長而且還不一定會成功，所以才會越走越偏鋒吧 194F 03-06 14:46
作者:
qw5526259 (B.K)
111.249.153.54 (台灣)
2024-03-04 08:55:18 → jyan97: 超額儲蓄是扣掉實體投資跟消費後的錢，所以是可以包含投資股票跟二手房的，並不是真的存到銀行的儲 23F 03-04 09:08
→ jyan97: 超額儲蓄是扣除實體投資，實體投資不包含股票跟二手房，超額儲蓄那些錢有可能造成通膨或是資產炒作 62F 03-04 09:37
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Intension (心感)
101.12.17.123 (台灣)
2024-03-04 08:09:37 → jyan97: 其實正二再質押不如直接買期貨應該更好吧== 21F 03-04 08:35
→ jyan97: 期貨也可以調整倉位控維持保證金啊 30F 03-04 08:43
→ jyan97: 只是資金要求比較高而已 32F 03-04 08:43
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
111.252.79.27 (台灣)
2024-03-02 00:43:45 → jyan97: 雖然跟其他國家比不是多好，但是0050從2003到2017報酬其實也是增加近200%，並沒有很差就是 2F 03-02 01:06
作者:
n74042300 (BACKLIFE)
118.166.152.48 (台灣)
2024-03-01 17:19:25 → jyan97: 跟期望值有關啊，資本如果只有幾百甚至幾十就算花一堆時間研究贏過大盤也沒什麼用，不如專心工作還能多賺點錢，直到本夠大再去花時間 198F 03-01 18:47
→ jyan97: 跟讀書比更明顯，光讀到前5%跟後80%收入就天差地別了，投資讀書當然值得 209F 03-01 18:49
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
piggy51016 (雷雷雷)
223.140.187.7 (台灣)
2024-02-22 21:51:30 → jyan97: 家庭儲蓄是沒增加多少，但企業儲蓄增加很多 24F 02-22 22:18
→ jyan97: 銀行利差的確比20幾年前低很多了，所以賺理財產品或投資 35F 02-22 22:25
作者:
Spectator (閒逛中~)
114.136.117.194 (台灣)
2024-02-19 19:11:05 → jyan97: 其實他還是沒有回應為何他認為目標到期債etf不會到期還本，因為實際上到期就是會清算拿回來啊 22F 02-19 23:01
→ jyan97: 其實他還是沒有回應為何他認為目標到期債etf不會到期還本，因為實際上到期就是會清算拿回來啊 22F 02-19 23:01
→ jyan97: 期還本，因為實際上到期就是會清算拿回來啊
*到期後etf就是會清算下市拿錢回來 23F 02-19 23:01
作者:
cowbeyo (cowbeyo)
111.242.38.244 (台灣)
2024-02-19 19:24:42 推 jyan97: 自提是可以節稅，如果稅率沒有20%以上就拿去投大盤 95F 02-19 22:58
作者:
Tox (被動收入存錢筒)
59.126.254.52 (台灣)
2024-02-19 12:36:28 推 jyan97: apartmentlist 只有統計apartment 吧，zillow還有包含single house 8F 02-19 13:04
→ jyan97: Zillow 樣本應該比較有完整性 12F 02-19 13:06
推 jyan97: zillow跟apartmentlist 趨勢是一樣的，只是apartmentlist 數字比較極端，而兩者都是沒什麼通膨了 23F 02-19 13:23
作者:
aria0520 (紫)
61.57.155.81 (台灣)
2024-02-19 01:33:11 → jyan97: 原來他上一篇不只在爭名詞定義，他是連目標到期債etf是什麼都不知道
目標到期債etf就有保本了 7F 02-19 04:34
作者:
peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)
76.116.29.103 (美國)
2024-02-18 21:01:23 → jyan97: 目標到期債etf不是到期就清算了嗎，那東西就是買同一期限到期的債 15F 02-18 21:15
→ jyan97: 清算跟到期在表現上沒有什麼區別吧，就名義不一樣而已，股票etf一樣也是在買基金，不是直接買股 27F 02-18 21:20
→ jyan97: 我從頭到尾沒說一樣啊，名義上不同可是表現上差不 33F 02-18 21:23
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
harry458031 (庫倫土壓力)
223.139.138.52 (台灣)
2024-02-18 16:11:10 → jyan97: 其實債券去年也是輸美金利率
去年美金報酬5.17%，tlt 2.77% 32F 02-18 16:54
→ jyan97: 極短債或是浮動利率債
懂了沒 38F 02-18 16:57
→ jyan97: 類現金報酬啊就是美金報酬啊 43F 02-18 17:00
作者:
chopinmozart (aha)
123.194.177.22 (台灣)
2024-02-17 22:58:53 推 jyan97: 其實減少波動的好處是可以把槓桿開高，不過在資金成本提升之後似乎也沒有之前那麼划算了就是 4F 02-17 23:06
作者:
PrettyOdd 1.171.111.93 (台灣)
2024-02-16 03:23:44 → jyan97: 信貸的問題是貸不多吧，差不多2年收入，房貸貸到10年收入都沒啥問題，只能說低利+高槓桿+不會斷頭的房貸太好用，股票借不到這種貸款
指數投資的人放長期的不少吧，主要還是房子槓桿問 4F 02-16 03:34