作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在home-sale板第40篇~第21篇
點此顯示第3頁
作者:
c910356 (STANLY)
61.230.34.233 (台灣)
2024-02-22 11:57:18 推 jeromeshih: 不過有關資產配置,或許也可以參考Foreign_inv跟CFP的看板內容,可能不同角度評估會得出比較完整的做法? 52F 02-22 14:26
作者:
LINPINPARK (lalalo)
125.227.159.18 (台灣)
2024-02-21 18:08:44 推 jeromeshih: 想請教一下,選00878不買0056的原因是? 17F 02-21 18:26
推 jeromeshih: 原來是考量Q1配息,那理解您的出發點了,謝謝 22F 02-21 18:33
作者:
mayu1230 (Hades)
101.10.1.247 (台灣)
2024-02-21 15:51:01 推 jeromeshih: #1bDtt92S
補充原po之前的文章 10F 02-21 16:10
推 jeromeshih: #1agPPeVw
#1XUDgbOb
之前房價歷史的討論 13F 02-21 16:20
… 共有 50 則推文,點此顯示
作者:
a000000000 (比古A十郎)
67.180.4.167 (美國)
2024-02-20 12:09:09
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.24.51 (台灣)
2024-02-20 12:28:21 推 jeromeshih: 管理的確是比較耗時間,不過有的可能找沒工作家人協助,仲介抽成,或者找代管的公司,的確也是有,但是否很多人都在出租還是經營本業為主就看人了 93F 02-20 14:54
作者:
Dontco (東摳)
163.116.222.124 (台灣)
2024-02-20 10:20:41 推 jeromeshih: 樓上,扣掉KMT比較親財團政策,TPP對於中產更不友善耶推社宅或者課稅,這些對哪些階層有利應該不難推測吧 8F 02-20 10:27
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.15.92 (台灣)
2024-02-16 12:07:00 推 jeromeshih: 如果有要小孩規劃,可能先生,因為小孩的體能消耗跟上班真的不太一樣 136F 02-16 13:21
→ jeromeshih: 上班問題可以隔天處理,小孩的事情通常當天或幾小時就要弄,還有遇到熬夜的情況,這都跟體能還有年齡有關 139F 02-16 13:22
推 jeromeshih: 而且小孩提早生一般可能較健康以及花費可能也較低,如 142F 02-16 13:25
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2024-02-15 17:11:00 推 jeromeshih: 這有點難解吧,如果要區域平均分配,不管是靠大眾運輸還是道路鋪設,成本應該都更高? 36F 02-15 18:38
作者:
RealID2018 (ID2018)
124.218.9.74 (台灣)
2024-02-10 01:04:33 推 jeromeshih: 推內容分享 184F 02-10 21:16
作者:
David1995 (David茶葉王)
36.233.216.171 (台灣)
2024-02-05 20:45:13 推 jeromeshih: 覺得靠信貸拼的方式可能要評估,因為雖然起頭不高,假設年薪60-70,這樣應該縮減開支,一年存20-30下來,信貸買大盤賺增幅低但至少保鮮,這樣累積三年大約就有100左右,如此就能開始參考板上的操作了
#1bkVQix2 117F 02-06 11:17
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
scarrony (scar)
36.230.143.118 (台灣)
2024-02-04 08:35:07
作者:
frowning1226 (法利昂)
118.170.39.196 (台灣)
2024-02-03 19:18:01 推 jeromeshih: 有看到10F討論,您回覆8816有將未來價格跟利息錢算入,有關這部分可以多敘述一些嗎?因為想了解怎麼看待現在跟未來價格的差異?利息錢又是如何計算? 100F 02-03 23:12
推 jeromeshih: 推,也感謝原po的解說 110F 02-04 00:27
作者:
jamo (hi)
36.231.124.58 (台灣)
2024-02-03 16:31:47 推 jeromeshih: 我覺得文章一開始就假設政府不可信,但如果這樣為何又認為投資資產做法沒問題,難道會掌握比央行更多的數字 254F 02-03 18:16
→ jeromeshih: 都已經選完要討論數字就不用拿體感出來說,用數字討論應該比較合理吧? 257F 02-03 18:16
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jamo (hi)
36.231.124.58 (台灣)
2024-02-01 13:21:19 推 jeromeshih: 軟體業講很簡單,沒有市場就是要外銷,這樣要做贏美國中國容易,不然日本軟體業很強?金融問題部分跟法規有關,但要走金融還是實業方向也不同,台灣人本身也偏保 17F 02-01 13:58
→ jeromeshih: 看看即使這樣都還有類似新光的產業可以經營到這樣,如 21F 02-01 13:59
… 共有 41 則推文,點此顯示
作者:
howhowhaha (哈哈浩)
42.78.123.62 (台灣)
2024-01-31 15:33:26 推 jeromeshih: 如果就14F說法就有點像所得替代?
假設100元是收入原本負擔日常支出
現在貸80進來
=>不能用在房屋貸款變成用在日常支
原本100的收入 21F 01-31 15:54
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
mfcke (待退)
111.243.151.30 (台灣)
2024-01-31 15:28:42 推 jeromeshih: 有關5年的討論
45/35/20,多放3年少15%,這樣是假設利息成本<增值*15%這樣
但是否會有增值飽和的情況,ex: 貼近央行設定的高價住宅的門檻? 35F 01-31 15:48
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
MaxA (A仔)
180.217.79.102 (台灣)
2024-01-31 11:30:40 推 jeromeshih: #1bjbI4wV
第一種做法的範例可能就類似之前s87大分享的討論內容,附上連結 224F 01-31 13:20
推 jeromeshih: #1bje5310
如果要第二種就可能類似rabinson的分享方式,附上連結 232F 01-31 13:28
作者:
hellogym (Bespoke suit)
42.77.212.204 (台灣)
2024-01-31 09:10:39 推 jeromeshih: 要講學歷,印象這板內醫生牙醫還是前幾間大學畢業的都有,可能不太適合吧 202F 01-31 13:03
作者:
andybg (小賠)
114.136.85.54 (台灣)
2024-01-31 10:39:07 推 jeromeshih: 政府禁止寬限,結果青安寬限更多,這樣就是要讓人上車但不長期持有
也可能變成青安五年換房一次 64F 01-31 11:02
→ jeromeshih: 我只是在回上面說禁止寬限的情況可能會如何,不是銀行目前已禁止寬限 107F 01-31 11:16
作者:
leadergod1 (自閉兒)
101.9.32.31 (台灣)
2024-01-31 10:07:51 推 jeromeshih: 覺得y大可以將要站內信的內容分享在板上,這樣大家也可以參考一下 24F 01-31 10:20
點此顯示第1頁