作者:
xxxlong 112.78.73.165 (台灣)
2023-03-16 17:28:12 → gname398: 竹北如果再漲上去,總價會壓在3990萬,因為4000萬就要繳豪宅稅,以後蓋的房子就是愈來愈小而已。 1F 03-16 17:32
→ gname398: 可能是指新竹沒華山、松菸、小巨蛋、 TICC、世貿等等的就是沒機能吧? 126F 03-16 21:01
→ gname398: 六都都買一間不就解決所有問題了。 167F 03-16 22:27
作者:
dodoro1 (show)
114.34.10.177 (台灣)
2023-03-11 14:43:45 → gname398: 因為Russell三分變準了,疑?是不同人喔? 261F 03-11 16:29
作者:
a3453 (乖皮皮親一下)
180.217.6.128 (台灣)
2023-03-09 06:17:35 → gname398: 我的預防性更換就是換新車。 366F 03-10 18:39
作者:
TomFord5566 (湯福56)
101.9.129.220 (台灣)
2023-03-10 12:51:52 → gname398: 不會,我第一台車90萬,第二台150萬,第三台400萬 83F 03-10 18:18
作者:
computerqqq (高鐵鄉巴佬)
223.137.12.0 (台灣)
2023-03-09 11:13:06 → gname398: 最近信貸拿到1.86%,一段式綁約一年不難啊。 18F 03-10 18:13
作者:
ppp123 (3p哥)
42.72.87.211 (台灣)
2023-03-06 08:25:59 → gname398: 每月貸款是月薪的1/3來算,貸八成的狀況,買三千萬的月薪要26.1萬,買二千萬的月薪要17.4萬,買一千萬的月薪要8.7萬,看自己能力買多少的房,竹北現在二千多很常見竹科平均300萬?我認識不少竹科人,有聯詠、瑞昱等等,每年不可能穩300年薪,只有這兩年有而已,不要亂傳了。 40F 03-06 12:34
作者:
wanubz9v (心愛我老婆 智乃我女兒)
223.137.59.20 (台灣)
2023-03-03 00:40:40 → gname398: 房版說新竹工程師年薪 300萬, 150萬不要瞎掰好嗎 105F 03-03 20:11
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
101.10.10.135 (台灣)
2023-03-03 10:37:40 → gname398: 買新竹當然CP值很低,這邊沒什麼建設,未來也不會有,都沒地了是要有什麼建設?比較起來買其它縣市是正解。 27F 03-03 10:56
→ gname398: 新竹薪資再高也不過是領薪水的,竹北名發天琚當地都賣不好了,還要去台中打廣告,因為台中有錢人多到爆,新竹的天花板看名發天琚的總價就知道了。 66F 03-03 11:11
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
49.216.53.180 (台灣)
2023-02-10 14:36:41 → gname398: 賣完了嗎? 56F 02-10 17:47
作者:
sazabik (SAZABI)
223.139.107.142 (台灣)
2023-02-04 13:29:39 → gname398: 選配沒有電子避震,HUD ,沒有通風座椅,一堆連想多花錢都沒得選,完全不考慮。 197F 02-04 21:08
作者:
winall (winall)
112.78.94.64 (台灣)
2023-01-23 08:34:17 → gname398: 特粉說是豪華車,所以漲價沒太大問題。 98F 01-23 11:30
作者:
qwert6y7u12 (8nana)
220.142.47.185 (台灣)
2023-01-21 02:38:08 → gname398: 看來是台灣才有的 Bug ,原廠懶的處理吧 41F 01-21 10:46
作者:
sqe123456z (瑄瑄可愛)
114.136.216.183 (台灣)
2023-01-14 22:16:19 → gname398: Google在台灣的服務真的很不像一間大廠的風範,簡單來說就是不重視,硬體就是雷。 49F 01-15 00:11
→ gname398: 房版不是說建商會自己拉價賺更多,那有什麼好叫的? 6F 01-11 14:41
作者:
xa9277178 (楓曦)
220.136.176.231 (台灣)
2023-01-11 09:32:09 → gname398: Ceca說建商會拉價沒錯!但投資客是助功,助長了房價更快速的飛漲不是嗎?建商至少有出人出力蓋房子!炒房的有做什麼事嗎?房子有問題找建商出保固處理,炒房仔賣掉房子就沒事了,所以給建商賺沒什麼問題啊,不然誰要蓋房子?炒房客蓋嗎? 109F 01-11 10:02
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
lienchi (...)
114.46.66.116 (台灣)
2023-01-10 16:42:31 噓 gname398: 你買貴想退就是付15%,如果之後漲了你是不是又不說話了?所以你就是想穩贏對吧? 70F 01-10 17:02
作者:
ppp123 (3p哥)
42.72.113.149 (台灣)
2023-01-10 10:40:32 → gname398: 很多投客因低利率而買預售,想賺一波,現在只能繳完貸款等五年後賣,手頭還沒賣掉的會很慘。 43F 01-10 10:55
作者:
PTTVERTWO (PTTVERTWO)
1.200.32.13 (台灣)
2023-01-10 10:30:02 → gname398: 政府真的要做也不是不可能,你看國稅局不就查的很細了,要與不要而已。 30F 01-10 10:41
作者:
gugu543 (GuGu)
39.12.33.122 (台灣)
2023-01-10 09:36:23 → gname398: 檢舉達人要出動了,假裝買房,事實是要檢舉賺獎金。 57F 01-10 10:00
作者:
cjol (勤樸)
61.61.82.206 (台灣)
2023-01-07 22:25:53 → gname398: 不要講的好像每個騎機車的人都改開車會造成怎樣!重點是沒人規定不能開車,只是你們不開而已,要塞就塞啊。 57F 01-08 01:05