作者: dz01h (70好遙遠) 在 PTT 的推文記錄

• +9 Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位 - Military 板

  作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 203.217.124.40 (台灣) 2023-03-27 15:33:19
  → dz01h: 火箭彈頭拆下來用膠帶貼無人機上自殺攻擊比較便宜吧 9F 03-27 15:48
• +96 [新聞] 新制教召 美軍低調現身行軍隊伍中 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.234.38 (台灣) 2023-03-27 11:45:29
  → dz01h: 只是街頭常見騎腳踏車找人信教的歪國人而已啦 45F 03-27 12:26
• +41 [新聞] 普亭強調：陸俄非「軍事同盟」 - Military 板

  作者: VANNN (風的思賜) 114.44.27.74 (台灣) 2023-03-26 23:52:41
  → dz01h: 這次會面也是俄先放的消息，逼人上車俄很在行 34F 03-27 01:28
• +17 [討論] 民用無人機加裝機槍榴彈或反甲火箭有用嗎 - Military 板

  作者: ehentai (e.hentai) 106.1.217.16 (台灣) 2023-03-26 23:21:15
  → dz01h: 烏有拿rpg彈頭跟膠帶自製自殺無人機，可以飛8km左右 20F 03-26 23:52
• +13 Re: [新聞] 視導工兵操練奪刀術 蔡總統：希望演練貼 - Military 板

  作者: sanae0307 (防空棲姬人柱力) 42.76.219.42 (台灣) 2023-03-26 17:48:59
  → dz01h: 不是吧？芒果乾要起作用不就是該備戰給刁民看
  你看，快打仗嘍，快支持我們黨不然要亡國滅種嘍
  不支持我們黨的都是中共同路人，開戰就吊路燈嘍～ 13F 03-26 18:32
• +125 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.200.51.124 (台灣) 2023-03-24 15:46:12
  → dz01h: 錢給海空軍就是預算前6集放比較重，更多動作戲阿 261F 03-24 16:46

  → dz01h: 其實老共要搶灘也是跟時間賽跑，他要避免美日介入 440F 03-24 17:24

  → dz01h: 所以很可能片面壓制我空軍就得強行搶灘
  因為是只是部分壓制拖太久我們空軍也會復活阿XD 443F 03-24 17:24
• +23 [新聞] 共軍通過恆春外海被我海軍驅離 - Military 板

  作者: fuhrershih (fuhrershih) 101.9.185.120 (台灣) 2023-03-24 16:12:38
  → dz01h: 沒，10秒是準備時間，艦砲在loading 17F 03-24 17:09
• +23 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: ehentai (e.hentai) 111.240.39.141 (台灣) 2023-03-24 16:47:15
  → dz01h: 若沒打算在搶灘點開展登陸場的話的確可以直接衝過去 13F 03-24 17:00

  → dz01h: 以少量甲車奔襲戰略目標算不算好策略我不知道... 16F 03-24 17:01
• +33 [情報] 烏軍官方殲敵統計 (23/3/24) - Military 板

  作者: AKSN74 (AKS-74n) 125.227.14.175 (台灣) 2023-03-24 15:52:15
  → dz01h: 但去年那次烏軍沒預告過吧，反倒是聲東擊西打出來的 16F 03-24 16:47
• +30 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 118.169.0.246 (台灣) 2023-03-24 14:18:35
  → dz01h: 雖然沒有反甲，但只要步槍能攻擊甲車還是得停下來 184F 03-24 15:39

  → dz01h: 協助步兵清除灘頭吧，登陸艦是能裝幾台甲車？ 189F 03-24 15:40

  → dz01h: 那後面就是甲車裸奔了吧，步兵被留在灘頭跟人柱對射 201F 03-24 15:45

  → dz01h: 人柱沒清光還是開不了登陸場阿 204F 03-24 15:46

  → dz01h: 對阿，沒反甲的人柱其實差不多就這個效益，所以劇本 219F 03-24 15:54

  … 共有 14 則推文，點此顯示
• +293 [Vtub] 郡道美玲 魂帳炎上 - C_Chat 板

  作者: an94mod0 (灯露家的小蠟燭) 220.133.114.11 (台灣) 2023-03-24 11:04:54
  → dz01h: 怎麼一堆人覺得VSJ會收她？她跟總長很熟嗎？ 445F 03-24 11:57
• +8 [問卦] 中俄的軍工產能怎麼這麼可怕？ - Gossiping 板

  作者: gn1384181 (gn1384181) 42.76.127.250 (台灣) 2023-03-24 10:08:41
  → dz01h: 噸位圖俄排第三有屁用嗎？一艘船都不敢出來 51F 61.216.67.131 03-24 10:22
• -9 [問卦] 全球 人口增長 內卷即是必然 - Gossiping 板

  作者: twnail (沒有你，对我很重要) 42.72.233.26 (台灣) 2023-03-24 09:27:30
  噓 dz01h: 內卷就是噓你？所以全球人口增長就會來噓你 21F 61.216.67.131 03-24 09:50
• +54 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 118.169.0.246 (台灣) 2023-03-23 17:30:49
  → dz01h: 消波塊有軍階的話菜兵不是得對消波塊敬禮.... 70F 03-23 18:25
• +5 [Vtub] UI不會寫拉= = 混下班貼貼莉莉姆 - C_Chat 板

  作者: wei115 (社畜) 220.134.21.189 (台灣) 2023-03-23 17:14:02
  → dz01h: 指標地獄 3F 03-23 17:31
• +58 [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.241.221 (台灣) 2023-03-23 15:26:53
  → dz01h: 讓敵人前後都雷需要炮射佈雷吧，台灣有要買嗎？ 46F 03-23 15:44

  → dz01h: 反過來如果能增加後備步兵的火力投射距離，就能後拉 68F 03-23 16:04

  → dz01h: 像皇軍擲彈筒那種射程<1KM的單兵迫砲也許可以試試 78F 03-23 16:07
• +22 [提問] 為什麼65K2和T91無法像AR-15系列那樣生產 - Military 板

  作者: hayate232 (CY) 114.43.32.146 (台灣) 2023-03-23 14:37:47
  → dz01h: 輕火器差不多就這樣了吧，只要人類沒演化出防彈皮膚AK-47到今天還是現役兵器 30F 03-23 16:01
• +26 Re: [情報] 情報數則 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-03-23 15:16:54
  → dz01h: 白俄的能做最恐怖的回應不就是跑去把車諾比炸開嗎？ 9F 03-23 15:33
• +25 [提問] 開戰後政府如何應對人質威脅？ - Military 板

  作者: liu2007 (薯) 123.192.225.144 (台灣) 2023-03-23 14:03:09
  → dz01h: 入籍中國的身分證跟兵單一起拿到，然後就上船回台:)只是不保證到岸:( 37F 03-23 14:49
• [新聞] 網傳戰車現蹤汐止狂冒黑煙 陸軍六軍團回應了 - Military 板

  作者: cjol (勤樸) 219.68.210.155 (台灣) 2023-03-22 22:25:33
  → dz01h: CM11本來就能把柴油滴到排氣管產生大量白煙做掩蔽除了發射煙霧彈以外就是引擎煙霧產生器了 62F 03-23 10:52