作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.247.1.78 (台灣)
2025-03-07 17:14:34 推 dabih: 芬蘭和蘇聯1948以後條約那樣 不得加入 蘇聯認為的反蘇國際組織 國內政策須考量蘇聯利益 這些 ... 19F 03-07 18:04
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-03-07 04:01:31 → dabih: Vance 不在決策圈嗎? 9F 03-07 05:38
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-03-07 03:39:11 推 dabih: 其實無論 truce 或 ceasefire 都是雙方同意暫停駁火的意思 ； 所以不會存在甚麼單方面不開火還擊的狀況當然這是字面上啦 總是會有人打破 QQ 42F 03-07 05:36
作者:
chordate (にんきもの)
114.32.7.252 (台灣)
2025-03-06 00:22:35 推 dabih: 這個政治途徑大概就是 丹麥公投獨立 然後 和美國 48F 03-06 00:50
→ dabih: 自由聯合的模式 和 馬紹爾群島共和國一樣 50F 03-06 00:51
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.52.166 (台灣)
2025-03-04 23:54:26 推 dabih: 司機X上最新的文章 幾乎是順著 美方的要求了 6F 03-04 23:58
→ dabih: It is regrettable 這樣表述 應該足夠了吧? QQ 11F 03-04 23:58
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.52.166 (台灣)
2025-03-04 01:14:08 推 dabih: 烏克蘭和俄羅斯是真的有把領土寫進憲法裡，但世界上更多國家像是 美英德法這些 都不會把領土寫進憲法 113F 03-04 01:54
→ dabih: 但 司機對於領土的主權和治權 似乎不是那麼底線 116F 03-04 01:55
→ dabih: 他和他的政府想追求的應該是 一段時間的實質保障 QQ 119F 03-04 01:56
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-03-04 02:39:21 推 dabih: Vance 都直接責問 澤連斯基去民主黨造勢說謝謝了
川普也一直強調 2014時候的總統不是他 1994柯林頓政府的協約 川普政府私下大概真的是一副 乾我屁事的態度吧 QQ 8F 03-04 02:59
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-03-03 18:26:23 推 dabih: 不是幫Dems說話，現在回頭看是很輕鬆的，但開戰當時有幾次媒體報導出對於核戰的擔憂，美蘇熱線重新建立等事情，在高層做決策，給予怎樣的支持和武器，都是慢慢在這三年中慢慢測試俄羅斯核彈按鈕的底線 25F 03-03 20:14
作者:
yokann (PTT和平大使)
39.9.194.51 (台灣)
2025-03-02 23:13:47 推 dabih: 不要造謠好不好 礦產協議 烏國會沒有同意通過 71F 03-02 23:48
推 dabih: 國會要投票確認通過的不是現在這個雙方財長談出來的框架，而是雙方總統確認細節的協議。目前還沒簽署，還不到烏美國會那一關 95F 03-02 23:57
推 dabih: 抱歉 我太情緒化了 跟 andyken 大抱歉，只是想表明 116F 03-03 00:04
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-03-01 04:13:56 推 dabih: Dalio的書可以看，但是他的專訪建議笑笑就好 他已經 80F 03-01 04:52
→ dabih: 說美國走到循環末期 好幾年了 www 82F 03-01 04:53
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-03-01 02:43:02 推 dabih: 看全程直播真的瘋了 內心還有1% 可以想說川普在
下一盤大棋 找到 美國 川普陣營 和 烏克蘭的利益 82F 03-01 03:09
→ dabih: 至於 Vance 完全就是一個... 不知道要怎麼形容的... 87F 03-01 03:10
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.43.61 (台灣)
2025-02-28 21:56:48 推 dabih: 這個功率要多大呀，在戰場上要怎麼攜帶電瓶之類的? 6F 03-01 00:59
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.73.33 (台灣)
2025-02-28 17:11:44 推 dabih: 當川普的團隊很累；當他的盟友和敵人也都很危險
一般建置派的上位者，因為外交態度和命令往下的行政傳達效率問題，通常立場改變都是緩慢的，說話態度也都是政治正確和模糊的。但川普完全把自己當成
擁有最高權限的第一線談判人員，上一任也是不管外交 11F 02-28 17:36
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.43.61 (台灣)
2025-02-27 21:27:01 推 dabih: 感謝翻譯這一系列的 25F 02-27 23:45
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.43.61 (台灣)
2025-02-26 23:16:33 推 dabih: 我自己是認為啦 川普(或是他的有經驗的政治家團隊)真正的目標只有烏克蘭的戰後重建利益 無論對 聯邦政府 支持川普的民眾 屬於川普的money 都是如此
那份協約框架的假想敵 是歐洲和中國 而現在站在美國在烏利益對立面的 就是俄羅斯 所以要戰要和 在核安 5F 02-26 23:25
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.43.61 (台灣)
2025-02-26 21:23:49 推 dabih: 這張紙至少 算是一個 烏美未來利益綁同船的願景框架 52F 02-26 21:55
→ dabih: 未來要停戰還是續戰，我猜川普政府可能還再評估ww這張紙 加上 後續的條約 可能把烏克蘭戰後重建利益 55F 02-26 21:55
→ dabih: 的大部分 委託給美方；現在不知道歐洲會怎麼辦 58F 02-26 21:56
→ dabih: 歐洲援烏的金額比美方還多，但現在真的很尷尬... 63F 02-26 21:57
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.51.137.246 (台灣)
2025-02-26 10:33:08 推 dabih: 美方的思維是 1.先和ROW競爭取得戰後最大重建利益 146F 02-26 13:42
→ dabih: 2. 戰後重建利益和談判斡旋權綁定
再來才是 進行到 對俄停戰談判的部份 (安保條約此時才有可能登場) 目前看起來似乎是這樣 所以Bessent才會一直強調 要讓烏美戰後經濟利益結盟一致性 148F 02-26 13:42
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.55.170 (台灣)
2025-02-26 00:30:14 推 dabih: 蛤? ww 7F 02-26 00:34
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-02-25 02:19:57 推 dabih: 希望一切順利 不想看到烏克蘭在死人了 QQ 新的協約 12F 02-25 02:50
→ dabih: 希望是以建設烏克蘭的未來為最大目標的形式 14F 02-25 02:50
作者:
tetani (喵喵)
218.173.192.152 (台灣)
2025-02-25 01:43:49 推 dabih: 整體概念和當初美援類似 共同安全防禦條約+480公法當初台灣比較像是 美援多少 中華民國政府就要在
基金裡面存多少新台幣 細節可能會有差距 但整體來說 能不能執行還是得看 美國對烏克蘭的信用有多少要是一切順利 跟台灣一樣 10~15年後 烏克蘭會是親美 9F 02-25 02:43
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-02-19 03:09:36 推 dabih: 從開戰到現在，感覺馬克宏是一個很誠懇的人...
開戰前和普丁數次電話，現在也是花費大量時間在整合但是，他似乎不太懂得利用法國的實力來辦事；不知道是法國法律的關係，還是他不懂的外交斡旋之道，還是法國真的外強中乾到沒有認識到必須振作(戰爭風險) 16F 02-19 05:35
… 共有 9 則推文，點此顯示