作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.251.115 (台灣)
2024-12-11 18:01:38 → chyx741021: 我覺得就是一換二或一換三的比例吧,搞不好這108輛回來操作個一兩年陸軍就發現非把CM-11全退不可 6F 12-11 18:15
→ chyx741021: 短期的話可能是108輛M1A2T + 460輛延壽(升級?)M60A3,數量就用105砲貓補 15F 12-11 18:23
→ chyx741021: M60A3射控升級「試製」也才40輛,而且明年才會執行 31F 12-11 18:44
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.136.68 (台灣)
2024-12-09 23:33:13 → chyx741021: 確實值得吐槽啊 5F 12-09 23:53
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.42.153.111 (台灣)
2024-12-07 12:36:48 推 chyx741021: 朱瓦特級初始構想是近海岸轟艦,結果就是各種昂貴先進科技兜在一個不符現在戰略需求的平台上 27F 12-07 17:47
推 chyx741021: 數量太少導致LRLAP彈藥單價太貴,美國海軍不想買,就成了有砲無彈的窘境,乾脆就兩門砲都換掉了 41F 12-07 19:21
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-12-07 01:29:50 推 chyx741021: 這個只是把車長遮起來而已吧 2F 12-07 01:33
→ chyx741021: 裙側也有裝鐵籠
砲塔側邊和裙側都有裝「鐵籠」 5F 12-07 01:34
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.79 (台灣)
2024-12-06 21:42:36 推 chyx741021: 長程自殺無人機也和巡弋飛彈的界線越來越模糊了 3F 12-06 21:51
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.49.49 (台灣)
2024-12-06 12:48:14 推 chyx741021: #1cx37RMR (Military)
王宏恩教授有在研究這個,還有在版上發文 28F 12-06 13:33
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.129.232 (台灣)
2024-12-06 13:03:22 推 chyx741021: 好像是要藉戒嚴名義指控選舉無效、沒收上次國會改選的結果 4F 12-06 13:10
作者:
kiyoshi520 (大叔)
36.228.96.172 (台灣)
2024-12-05 19:42:40 推 chyx741021: 我覺得大概300輛就必須退光所有M60和CM11才養得起 5F 12-05 19:55
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-12-04 10:01:23 推 chyx741021: 清泉崗本來是放IDF 4F 12-04 10:42
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.232.201 (台灣)
2024-12-04 05:27:15 → chyx741021: 陸劍二是2013年就通過作戰測評,2019才正式採購 54F 12-04 07:22
→ chyx741021: 不是說「步訓部當事人」說陸軍開的規格是AT4 CS,而這篇的中科院說法又變成步訓部根本不願開規格
如果照這篇的說法,紅隼確實有通過作戰測評(在海陸的協助下) 58F 12-04 07:26
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
cloudwolf (狼)
118.171.10.37 (台灣)
2024-12-02 14:49:43 推 chyx741021: 國防部以海測未通過不動支保證,立院不放心也可以用凍結預算來處理 28F 12-02 15:42
作者:
d9070016 (唉唷)
125.228.169.220 (台灣)
2024-12-02 14:47:53 推 chyx741021: 照國外的網友分析,大致和M1A2K一樣,車內電子以M1A1 SA為基礎重新設計,射控和砲塔莫約是M1A2 SEPv2降規版 13F 12-02 15:14
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
142.188.222.213 (加拿大)
2024-12-02 04:59:24 → chyx741021: 慶富案簽約的海軍司令正好就是陳永康喔,他自己可是連船都沒生出來就被弊案掛掉 64F 12-02 10:32
推 chyx741021: 時程問題在哪裡麻煩只出來啊 135F 12-02 12:42
作者:
we0305 (認真文)
114.37.117.14 (台灣)
2024-12-02 10:21:43 → chyx741021: 目前港測,表定明年4月海測、11月交艦
國外原型艦測試中未服役就先花錢準備後續艦的例子一大堆 1F 12-02 10:25
→ chyx741021: 一個專案十幾年也是一樣要每年編每年審 58F 12-02 11:14
作者:
cloudwolf (狼)
118.171.10.37 (台灣)
2024-12-02 11:04:03 → chyx741021: 直接講,如果一定要堅持測試通過交艦後才准編預算後年預算會在明年8月核定,也就是海測通過了不但明年沒錢準備後續艦,後年也沒有,也就是一次就是空轉兩年 6F 12-02 11:16
推 chyx741021: 全砍就是後續艦預算,至少第一年20億先期準備預算 36F 12-02 12:01
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-12-02 10:40:35 推 chyx741021: 沱江/塔江級是有700噸+76砲+自衛防空能力的飛彈駝獸,未來定位比較尷尬是光六這些飛彈快艇 28F 12-02 12:17
→ chyx741021: 光六這種飛彈快艇幾乎可以被陸基反艦飛彈部隊取代 33F 12-02 12:18
推 chyx741021: 參照輕巡2500噸長大到3000噸左右甚至更多,6500噸造出來變成7000、8000噸也不意外 47F 12-02 12:53
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.100.104 (台灣)
2024-12-02 00:05:54 推 chyx741021: 稍微熟軍購程序都知道,都是雙方都有默契、預算也先編好了等DSCA公佈,只是DSCA公佈前是放在機密預算一般大眾看不到而已 45F 12-02 09:32
推 chyx741021: 如果迅聯走不下去,至少可以循海劍二整合外購戰系雷達的模式來整合海弓三 56F 12-02 10:18
作者:
LinKobe (gjk)
27.51.72.94 (台灣)
2024-12-01 20:05:01 推 chyx741021: 表定明年11月交艦,而後年預算大約是八月核定,所以硬要等交艦才准編後續艦前期作業預算就是會空轉2年無誤
*後年預算大約是明年八月核定 14F 12-01 20:14
→ chyx741021: 星座級首艦都還沒下水就簽了5艘後續艦的合約、美國 19F 12-01 20:17
… 共有 21 則推文,點此顯示