作者
標題 [討論] 烏軍新型導彈無人機“Peklo”（地獄）
時間 Fri Dec 6 21:42:36 2024
標題 [討論] 烏軍新型導彈無人機“Peklo”（地獄）
時間 Fri Dec 6 21:42:36 2024
推特上看到的資料與照面
https://x.com/NiKiTa_32156/status/1865011765580578931
烏克蘭新型導彈無人機“Peklo”（地獄）
“Peklo”時速可達 700 公里/小時，飛行距離超過 700 公里，已經投入戰鬥。
https://pbs.twimg.com/media/GeHaT0yakAA7lqW.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/GeHaT0yakAA7lqW.jpg)
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/GeHaT0zakAUP-fa.jpg)
先不說做成這樣的自殺無人機與巡弋飛彈有什麼差別
還有為什麼渦輪噴射引擎是外掛在背上
上個月我在板上提過用航模渦輪噴射引擎來製作自殺無人機的可能性
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731117553.A.5E7.html
Re: [分享] 艾森豪號航空母艦打擊群彈藥消耗總計 - Military板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
t110147 從這美軍艦隊的飛彈消耗量來看 台灣準備一批對付中國船艦的無人機是有意義的 不是用來打擊船身，我們已經有更好的反艦飛彈 是用來消耗防空飛彈或迫近系統的彈藥 所以這無人機的需求規格是 1.便宜 2.雷達
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/o/img.youtube.com/vi_2FwThmg8Ezm9w_2F0.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/zBqkIbPb.jpg)
Re: [分享] 艾森豪號航空母艦打擊群彈藥消耗總計 - Military板 - Disp BBS
![[圖]]()
t110147 時速拉到1000公里的先不談，我還沒看到有玩家辦到 如果只追求無人機時速700公里以上(接近巡弋飛彈的速度)的話也許不用這麼貴 時速752公里 用的是Turbine Behotec 180 這渦輪噴
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/o/img.youtube.com/vi_2FYajmqdW9dos_2F0.jpg)
那時我想過用這種小渦噴可以讓無人機時速超過700公里
但我從來沒想過這樣的無人機可以飛700公里
用時速700飛700公里，也就是說飛行時間大概一個小時
如果用KingTech K450G5的廠商數據來看
(照片我看不出來用的渦噴型號為何，只是拿推力大一點的來參考)
一分鐘油耗是1100g 引擎持續運轉一個小時要66公斤的油料
我有點難想像上面照片這大小的無人機塞了66公斤的燃料 你還要裝電子零件跟彈頭呢
所以我比較傾向認為這無人機油門吹到底可以時速700公里
盡可能省著油慢慢飛的情況最理想可以飛700公里(話說這玩意機翼也不大)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.79 (臺灣)
※ 作者: t110147 2024-12-06 21:42:36
※ 文章代碼(AID): #1dKlzFY5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1733492559.A.885.html
推 : Peko？1F 12/06 21:43
推 : 想起國民戰鬥機HE-1622F 12/06 21:47
推 : 長程自殺無人機也和巡弋飛彈的界線越來越模糊了3F 12/06 21:51
推 : 低配版的巡弋飛彈？4F 12/06 21:54
→ : 時速700的話還能像FPV那樣第一人稱實況操作導引嗎？5F 12/06 21:59
→ : 應該是最高時速俯衝才有，有助推發射經濟模式700/26F 12/06 22:00
→ : 外掛在背上的設計應該是要快速大量生產方便7F 12/06 22:00
推 : pekopeko8F 12/06 22:02
推 : 好油喔9F 12/06 22:06
→ : https://youtu.be/2vgz-pM8vUk
這種外掛設計安裝是防熱與維修發動檢查方便
這種多半有幾級渦扇燃燒室，有些發動不成還會漏油啟動與一般軍用級別有差
https://youtu.be/T9KyD0yP_Us10F 12/06 22:07
這種外掛設計安裝是防熱與維修發動檢查方便
這種多半有幾級渦扇燃燒室，有些發動不成還會漏油啟動與一般軍用級別有差
https://youtu.be/T9KyD0yP_Us10F 12/06 22:07
推 : 我就知道不只我看成peko15F 12/06 22:34
推 : 外掛有助于降低成本吧 不用進氣道16F 12/06 22:38
推 : 看成peko17F 12/06 22:39
→ : 機體也更好做 設計也更簡單 不用設計進氣道流體力學18F 12/06 22:40
推 : Pekla Peko (x20F 12/06 22:57
推 : 屁股還能稍微擋一些朝下熱訊號21F 12/06 23:25
推 : 這不就土砲的巡弋飛彈 跟胡賽用的那種差不多22F 12/06 23:30
推 : PEKO！23F 12/06 23:59
推 : Pain peko24F 12/07 00:37
推 : 累了 看成Peko (地獄)25F 12/07 03:26
→ : 脈衝噴射沒比較省嗎？反正都要外力啟動。26F 12/07 05:56
→ : 戰術飛彈不需要大面積，數量多才對27F 12/07 07:22
推 : 會不會是空射型？28F 12/07 08:55
--