作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
220.133.2.21 (台灣)
2023-07-13 07:10:59 噓 choosin: 所以你摸摸你的良心 你們要推的這版有？還是又要跟我說稅基看地方政府？人家訴求課中央特別稅你看到了嗎 3F 07-13 08:05
作者:
qazxsw123 (小新)
27.242.41.91 (台灣)
2023-07-01 18:32:01 → choosin: 大多數人根本沒賣過房啊 還真以為勒 74F 07-01 19:54
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
111.251.209.122 (台灣)
2023-06-17 08:50:06 → choosin: 重點是多屋稅 央行也很無奈只能在下游擋資金 但這篇也太好笑 說要繳清貸款已經很難 還在吵要貸更多… 8F 06-17 09:33
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
111.251.221.38 (台灣)
2023-06-03 07:42:11 噓 choosin: 誰認為啊？ 持有成本不改就沒屁用啊 政府嘴巴講有用本來就是騙選票而已… 12F 06-03 08:43
→ choosin: 租金補貼 包租代管 社會住宅 預售屋平均地權 這些先不論根本對象亂補補不夠、沒蓋也沒上路還被開漏洞 就算都搞好 沒有持有成本的控管 閒置成本小 那就永遠是賣方說的 16F 06-03 08:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
218.211.194.60 (台灣)
2023-05-31 07:32:47 → choosin: 無用公設很開心 能源自主要獎勵 ㄏ 4F 05-31 08:39
→ choosin: 太陽能有沒有必要 我不置評 但照他這說法 工安也要獎勵？建築安全也要獎勵？必要成本該花就花，自然算進售價，每家建商都一樣也沒有不公平沒有競爭力問題，到底問題在哪？房價過高大家買不起，就省法律訂好必要的項目？ 7F 05-31 09:59
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
180.177.25.118 (台灣)
2023-04-22 09:03:19 → choosin: 在那邊假裝 根本沒打炒房… 3F 04-22 09:16
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-02-05 23:11:30 → choosin: 恢復市場機制 透明資訊 符合供需 地盡其利 就跟柴米油鹽水電甚至電腦手機一樣 而不是成為黃金一般的投資標的 132F 02-06 01:20
作者:
AAAB 123.194.181.40 (台灣)
2023-01-12 00:44:43 → choosin: 房價有啥好鼓勵 老人家整天抱著舊房子連裝潢都捨不得更新 還在爬樓梯爬到家變成老人監獄 如果留著用nokia3310價錢還比新機貴 市場上新手機貴到還不了機叫做獎勵？ 3310連電話都撥不了2G早停了 那跟都會區那些耐震不夠 沒管理逃生有疑慮的老公寓有啥不同 46F 01-12 10:08
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
1.163.182.216 (台灣)
2022-12-23 20:01:22 噓 choosin: 笑死 當奴隸算幫助勒
總價不降 繳了房貸 內需市場就沒了啦
40內後的老房子能不能換屋我不知道 但現在都會區的假富翁已經換不了屋 一堆在那邊爬樓梯漏水發霉把自己家住成老人監獄 92F 12-24 00:31
作者:
faye52520 (甜姐)
180.217.197.172 (台灣)
2022-11-05 23:16:30 → choosin: 台北市老舊無電梯公寓不能遷戶籍10坪以下套房租金一萬以上一萬五很常見 連自己有房子的生活品質都比不上社宅 社宅一樓及周邊還有更好的人行空間甚至生活機能 可以彌補炒房導致的都更停滯 不過杯水車薪 持有稅制不改 單靠社宅緩不濟急 37F 11-05 23:51
作者:
faye52520 (甜姐)
180.217.153.178 (台灣)
2022-10-23 12:04:21 噓 choosin: 想移民去日本工作居住的 沒學日語日文是啥鬼假設啊 94F 10-23 13:53
作者:
nextpls (thanks)
211.23.66.181 (台灣)
2022-10-22 12:27:02 噓 choosin: 笑死從2020算是什麼鬼 73F 10-22 14:31
作者:
DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
61.228.7.16 (台灣)
2022-10-04 00:40:40 噓 choosin: 有房價高生育率高的國家嗎 不然你第五項根本說不過去 而是不充分但必要 79F 10-04 08:03
作者:
Tripadvisor (呱呱)
27.52.227.74 (台灣)
2022-08-01 10:23:28 推 choosin: 等釋憲期限到阿 你以為… 等等原來是居住正義 那沒了 一時騙一時爽 40F 08-01 11:08
作者:
cka (CK)
36.226.72.144 (台灣)
2021-11-24 19:12:22 噓 choosin: 有衝突？ 112F 11-24 20:49
作者:
logen (前しか向かねえ)
211.72.111.247 (台灣)
2021-11-16 06:24:37 → choosin: 這本來就無解 敲門也無解 出租就一定有人在家？ 反正多屋課個重稅 申報出租事實減免 就能知道真正的空屋率 閒置率了… 31F 11-16 08:14
作者:
xxplayss (幹~~不帥讓妳踹!!)
220.133.128.214 (台灣)
2021-09-24 19:15:01 → choosin: 是阿 大家抱著老房子 耐震係數都不夠 一堆年輕人窩家裡跟爸媽住 精華地區有事沒事可以空租擺爛 工業區炒作 工廠跑去農地 銀行錢拿去蓋空屋 只要有地方住 等大家都住膠囊 住違建 住分租頂加 等社會人口結構 產業結構 資金分配 環境資源都病入膏肓之後再來花更大的代價救？ 80F 09-24 20:26
作者:
fedona (Solanin)
123.193.193.30 (台灣)
2021-08-24 01:49:04 → choosin: 到處熱錢 但薪水沒漲 別的東西都漲 科科 57F 08-24 07:45
作者:
s8752134 (Sea)
61.231.161.123 (台灣)
2020-12-10 21:12:20 → choosin: 沒人的地方瘋狂蓋空屋搞笑嗎 不要再浪費租金浪費地 囤房稅才是真的
租* 資 281F 12-11 11:40
作者:
asdf3164 (芷柔)
220.130.218.252 (台灣)
2020-12-10 18:18:46 → choosin: 假動作 上限有啥用 現在這麼低的上限就沒幾個縣市在課了 還啥鬼小坪數 稽查自用 不推囤房稅 就是累死公務員查不 221F 12-11 11:38