顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-06 08:13:02
看板 home-sale
作者 keel90135 (尼可)
標題 [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
時間 Sun Feb  5 23:11:30 2023


看到社會住宅被罵沒用

打預售屋轉手也被說沒用

現在要使用權住宅還是被說沒屁用

都不是大家想要的

居住正義喊了好久還是不正義

那到底想要的是什麼?

房價崩跌50%以上?

剛貸款的人去跳樓?

人人有其屋,政府送房?

所以你各位要的居住正義到底是什麼?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ 作者: keel90135 2023-02-05 23:11:30
※ 文章代碼(AID): #1ZtySajw (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675609892.A.B7A.html
toto123: 房子就算跌也不可能超過20趴,超過銀行會有問題1F 02/05 23:13
nk10803: 民進黨下台2F 02/05 23:13
kusomanfcu: 當然是裝嫩的覺中覺老睡公園囉3F 02/05 23:17
junior020486: 一狗票都是想別人的資產便宜賣他,等他幾年後換屋4F 02/05 23:18
junior020486: 還是要漲噢
ruve: 現在還有人在講居住正義嗎?怎麼我周遭最近都在問買哪裡好6F 02/05 23:18
ruve: 都不是講買不起、躺平,都在講準備下手哪裡好
kusomanfcu: 公園正義!8F 02/05 23:19
jayppt: 你的問法就很奇怪 什麼崩跌 為何不用房價/薪資比9F 02/05 23:20
metam: 股市萬八萬六 連長榮都發到爆 還買不起 老實說沒救了10F 02/05 23:21
jayppt: 什麼叫居住正義 問阿公或爸爸那輩啊 房價薪資比 是正常水11F 02/05 23:21
jayppt: 平 就是正義啊 不吃不喝18 20 年才買台北房 就是不正義啊
你這說法就是要房價崩跌阿
這兩年不就證明薪資上升=房價上升
薪資上升物價工人都上升哪可能房價不升
要房價所得比降低就只能房價崩
metam: 連大盤都不願意買 只會在那邊歡13F 02/05 23:22
MacD89: 我要求台大醬料正義 pr20也要有台大醬料唸 其他我不要14F 02/05 23:26
email5656: 其實就是‘我也要可以買房賺錢’正義啦15F 02/05 23:27
ceca: 要跌下來讓它們上車之後再暴漲.16F 02/05 23:28
jayppt: 奇怪 明明就很簡單 台灣20多歲平均薪資多少?工作幾年能17F 02/05 23:28
jayppt: 順利買房 不靠父母 然後每月房貸不超過薪資1/3即可
※ 編輯: keel90135 (125.228.110.61 臺灣), 02/05/2023 23:32:14
jayppt: 不必講 漲跌啥 就是用年輕人觀點出發 出社會多久能存錢買19F 02/05 23:29
jayppt: 沒人要求要啥 上車 什麼暴漲 大家要的很簡單 就是能有個家
jayppt: 嫌棄這種要求太卑微嗎 是啊 這麼卑微的 有個家 的要求都
jayppt: 難以做到的話 這就是居住不正義
junior020486: 要有個家,過嶺兩房車開700多萬你們不去買啊23F 02/05 23:33
shena30335: 那也只是你覺得不正義24F 02/05 23:33
shena30335: 資本主義就是資產主義,資產主義就是靠父母祖先累積財
shena30335: 富然後一代傳一代,把資產堆疊起來
metam: 我老爸阿公住鄉下 你要?? 台南安南區聖母廟附近 笑你不住27F 02/05 23:35
AkiMinoriko: 上億豪宅也是家 兩百萬公寓就不是家了?28F 02/05 23:36
AkiMinoriko: 不肯買自己買得起的才是最大問題
GGdong: 我的房子要便宜又會噴,你的房子要便宜賣我,這就是正義30F 02/05 23:37
cblade: 我也希望茶葉蛋正義$5,雞排正義$3531F 02/05 23:39
nopenisgreat: 別再炒蛋白區以外就好,連疏洪道都可以炒真的很生氣32F 02/05 23:40
CrabBro: 讓有需要的人可以用合理的價格使用到他需要的房子33F 02/05 23:47
shena30335: 什麼叫合理...基本主義已經告訴你了是市場34F 02/05 23:48
AkiMinoriko: 我需要台北市蛋白區百坪豪宅可是價格不合理 不正義!35F 02/05 23:48
KrisNYC: 照央行之前的壓力測試 台灣的銀行可以承壓到房價跌30%36F 02/05 23:48
AlarmAlarm: 故意反方向打 認真討論什麼 呵呵37F 02/05 23:49
Dontco: 房價合理 配上超高持有成本之類的政策 我可以接受38F 02/05 23:49
KrisNYC: 另外什麼叫合理的價格 要不要講講 明倫社宅價格合不合理?39F 02/05 23:49
Croy: 就是我要買你的房子時你要打折,我要賣房時要加價賣40F 02/05 23:50
KrisNYC: 房價合理配上超高持有成本你要想一下你付不付得起41F 02/05 23:50
hellogym: 我需要大安區正三房新房 500萬 可以嗎 嘻嘻42F 02/05 23:50
KrisNYC: 1500萬的房子用德州方式課稅你一年稅金要繳40~50萬台幣43F 02/05 23:50
s26492755: 又來了 又發作了 不是台北就不是家膩44F 02/05 23:51
KrisNYC: 再加上1500*0.8=1200萬貸30年月繳3萬8 一個月要繳9萬45F 02/05 23:51
KrisNYC: 開口說你想要什麼東西之前要不要先算一下這樣有比較好嗎?
s26492755: 巨嬰 兼噁心47F 02/05 23:52
KrisNYC: 那些喜歡貼AZ TX便宜房子的 什麼1500萬可以買多大別墅48F 02/05 23:52
KrisNYC: 要不要好好算一下那個房子1500萬 但你買得起付得起嗎?
s26492755: 他要台北市可以讓他有個家啦 上次就領教過了50F 02/05 23:53
KrisNYC: 他們自己都在立法院吵說想跟CA一樣把稅降低一點51F 02/05 23:53
a8866442: 黑心房仲房蟲通通變福斯 啊嘶~52F 02/05 23:53
KrisNYC: 至少房價高 資產累積不是繳稅繳掉53F 02/05 23:53
FK6819: 砍50%,魯蛇一樣買不起54F 02/05 23:56
xulglma: 回到以前老人說10年一般上班族認真存可以買房的年代阿55F 02/05 23:56
vespabrother: 持有成本要提高56F 02/05 23:56
nopenisgreat: 大安區正三房五百萬不可能,二重可以了吧?57F 02/05 23:58
nopenisgreat: 連二重都要炒,炒房比基礎建設重要,房價超高以後下
nopenisgreat: 豪雨二重都不會淹水了
nopenisgreat: 炒高
kusomanfcu: 德州的1500萬房是30年均化要月繳12萬61F 02/06 00:01
kusomanfcu: 收入要25萬以上每個月才會過貸喔
kusomanfcu: 試問年收300萬了嗎?
Skydier: 有個家為什麼一定要用買的?64F 02/06 00:02
ahw: 低買高賣啊,這就是正義!65F 02/06 00:02
kusomanfcu: 利率高的時候 貸款占收入比也會變動好嗎.....66F 02/06 00:02
heidifans: 很多年輕人只要住全新屋、飯店管理宅67F 02/06 00:04
nopenisgreat: 老房除了台北市和新北市精華區普遍貸款成數偏低、68F 02/06 00:05
nopenisgreat: 鑑價不足買不起啊
heidifans: 捷運通車30分鐘嫌遠、笑死70F 02/06 00:05
Skydier: 居住是指讓你有地方住 負擔得起住的地方71F 02/06 00:05
Skydier: 為什麼要偷換概念成買得起呢? 問號
nopenisgreat: 我就是遇到一堆超硬老屋賣方,只好眼高手低買買得起73F 02/06 00:06
nopenisgreat: 的預售屋
soulknight: 笑死了Kr大 台灣都買不起 還去美國? 我笑了75F 02/06 00:07
heidifans: 我女性同事每天從新竹通車到信義區上班,人家個人(不76F 02/06 00:09
heidifans: 含配偶)年收超過200萬,只是因為其他家人在新竹生活,
heidifans: 沒聽她喊苦。很多人收入不高倒是非常強求離家近
alanngyj: 空空的居住正義就是政府要免費給他一棟信義區三房兩廳79F 02/06 00:09
alanngyj: 的房子,不然都不算居住正義
nopenisgreat: 收入不高還要通勤兩三小時不對吧?是收入高通勤時間81F 02/06 00:11
nopenisgreat: 長才沒差
heidifans: 人家努力賺錢好不容易在雙北買到的好房子、憑什麼要配83F 02/06 00:11
heidifans: 合你們的居住正義便宜賣你。
heidifans: 反正你們永遠找得到藉口來說服自己社會不公,都不是自
heidifans: 己的問題。
nopenisgreat: C大說過買方買賣很難短時間爆漲,這波最大推手就是政87F 02/06 00:14
nopenisgreat: 府抬高地價+45%+無限QE通膨
heidifans: 乾脆就在鄉下的雜貨店旁打工,租金也不高吧。反正薪水89F 02/06 00:14
heidifans: 不高只要離家近就夠了
nopenisgreat: 政府根本不在乎你有沒有房住91F 02/06 00:16
chigo520: 我買得起我想要買的阿92F 02/06 00:17
TsuoTsuoNi: 當然是我買別人的便宜買,別人要賣便宜賣,但是輪到我93F 02/06 00:17
TsuoTsuoNi: 要賣的時候反過來啊
heidifans: 要認清事實,現實就是沒有人在乎你有沒有房子住,政府95F 02/06 00:19
heidifans: 官員也只是過客,他只在乎他賺的錢夠不夠用三代。
nopenisgreat: 現在就是政府一直在炒房卻反串打房97F 02/06 00:21
ppnow: 居住正義哦,我頭期不夠,總價要讓我買得起,我薪水不多,98F 02/06 00:22
ppnow: 貸款要付的出來不能太多。離我們家上班上學很方便的地方,
ppnow: 還要生活機能好,有捷運有高鐵。
bogy26: 限制賣價不得高於前一次買價 月租金不得高於最近一次買價101F 02/06 00:26
bogy26: 除以840
HAHAHUNG: 實際一點的話 比照新加波提供公民購買組屋103F 02/06 00:27
HAHAHUNG: 要買賣房產賺錢可以 要先給公民一間自住起手
s26492755: 要不要國家發房子比較快105F 02/06 00:27
s26492755: 醒醒吧 不要做夢 還在那限制自由市場
nopenisgreat: 炒到後面不給貸款100%就只剩特種的可以買房107F 02/06 00:29
nopenisgreat: 試想二重一坪150W、薪資中位數6W,那誰在買?
nopenisgreat: 不要說不可能,二十年前根本沒人知道會在疏洪道蓋房
nopenisgreat: 子
HAHAHUNG: 就政府不要搞賣地賺錢那套 無償提供建商蓋房 房價算建111F 02/06 00:32
HAHAHUNG: 築成本和建商利潤就好 這樣人人可買房 簡單啦
pokemonmen: 屯房稅113F 02/06 00:32
nopenisgreat: 炒到後面就是要放寬房貸,給貸100%、至少四十年最好114F 02/06 00:34
nopenisgreat: 八十年,不然二重一坪150W普通人誰能買?
p58077919: 我認為最理想的情況就是管制不讓房地產成為投資工具,116F 02/06 00:51
p58077919: 引導資金投入其他地方吧,但這只是理想…畢竟土地是有
p58077919: 限的,無法被持續製造…
ZakuSIN: 想住鬧區+生活一堆小確幸+不會賺錢  買不起是誰的問題?119F 02/06 00:52
qqphor: 人生會痛苦買不到房,不就是一直以為自己是救世主嗎XD,120F 02/06 00:54
qqphor: 結果自己也買不到房啥也不是呵呵
over999: 居住正義就是送我一戶松濤苑或陶朱,沒有送都是不122F 02/06 01:00
over999: 正義,抗議到底
supereva: 居住正義就是遊民少 大部分人都有房子住  現在就是了124F 02/06 01:01
supereva: 台灣很正義
supereva: 擁有一間房叫卑微的要求  那我卑微的要求一台保時捷好
supereva: 了
lcy317: 居住正義就是台北市房價要少個0 22K也能買得起128F 02/06 01:07
supereva: 台北房價不管多少都不是pr後段可能買得起的129F 02/06 01:11
supereva: 房價根本不是重點
km612tw: 漲價歸公 一人只能持有一間 很困難?131F 02/06 01:19
choosin: 恢復市場機制 透明資訊 符合供需 地盡其利 就跟柴米油鹽132F 02/06 01:20
choosin: 水電甚至電腦手機一樣 而不是成為黃金一般的投資標的
cicatrix: 漲價龜公134F 02/06 01:22
dreamfree: 就是剛好買的起台北市中心百坪大樓 才算正義135F 02/06 01:22
jasongu: 當然是要讓我買得起上班近、機能好、格局好的房子,以後136F 02/06 01:24
jasongu: 要賣還要漲一倍賣出!
supereva: 漲價歸公  那怎麼決定誰住信義區  誰住苗栗呢138F 02/06 01:24
supereva: 因為房地產就是有獨特性  所以沒辦法變成柴米油鹽電腦
supereva: 手機  手機每隻都一樣  房子能嗎  那我住信義區你住苗
supereva: 栗
km612tw: 強制拍賣交易價高者得 多拍的錢漲價歸公142F 02/06 01:28
supereva: 喔我住信義區  你住信義鄉好了143F 02/06 01:28
km612tw: 以歷史最低價為基準144F 02/06 01:29
km612tw: 用點腦想一下好嗎
km612tw: 交易強制使用拍賣制
supereva: 你不如去搶好了  要想什麼?XD147F 02/06 01:30
km612tw: 台灣有房蟲817真棒 中共等著無痛統一就好148F 02/06 01:32
keel90135: 歷史最低價買? 那中古屋沒人要賣了149F 02/06 01:33
keel90135: 全部等都更重建 重新高價賣
supereva: 不用跟這種每個留言都用噓的討論啦  反社會151F 02/06 01:36
supereva: 別的板也一樣  可憐吶
supereva: 想要別人的錢到你口袋  也算人之常情  但要靠政府幫你
supereva: 掠奪會不會太遜了
rogger: 就買的時候低價 賣的時候高價啊155F 02/06 01:39
hollowowl: 這種文要幾篇 無聊156F 02/06 01:41
master56: 讓我買得起台北新大樓就是居住正義157F 02/06 01:43
partsex: 1.租金大漲 越高越好  漲死租屋族158F 02/06 02:02
partsex: 2.政府在多蓋一點抽籤國宅 我找符合資格的人頭去抽籤購
partsex: 買 再轉賣或出租給魯蛇
partsex:
partsex: 以上是我的訴求
jonaswang01: 分期貸款120年163F 02/06 02:19
a123454698: 夠重的囤房稅就行了,3.6%房屋稅根本搞笑,不過要先有164F 02/06 02:30
a123454698: 遍地開花的社宅才能防止租金轉嫁
IBIZA: 沒有普遍性 幾趴都是搞笑166F 02/06 02:41
IBIZA: 課不到的房子高達93%, 你以為7%房子出售能有甚麼效果嗎
IBIZA: 更何況也不會真的有7%房子賣出來
IBIZA: 最終只會搞到租屋的人而已
rockhart: 買房當下一定評估過還款能力,每個月有能力按時繳房貸,170F 02/06 02:52
rockhart: 房價再怎麼跌都沒差吧,投資客最愛說自主沒差
ppc: 讓我住面大安區大安公園100坪172F 02/06 02:53
rockhart: 再說囤房稅都還沒上路,只是打炒預售屋而已內173F 02/06 02:53
jay111101: 笑死,工作10年就能買房!那我幹嘛做高薪的工作?去超174F 02/06 02:57
jay111101: 商打工就好了啊
aweak: 很簡單,低房租的社會住宅176F 02/06 04:02
AGODC: 華人世界都沒救,要麼拼上車一起玩要嘛少生少婚,沒看到中177F 02/06 06:46
AGODC: 國房地產暴跌,政府開各種優惠在撐房價?
kikipig: 餌樓被車撞179F 02/06 07:02
Robben: 那些這政策都魯空在喊 真的執行沒降意見最多也是這些人180F 02/06 07:47
Robben: 他們的居住正義就是三房一廳 捷運站在樓下 離公司5分鐘
Robben:  打工1年買的起
benny1990615: 台灣的居住正義已經很好了,租金真的很低,只剩下沒183F 02/06 07:52
benny1990615: 有國際觀的少數人在亂......
benny1990615: 看他們的要求真的覺得很噁心.....
benny1990615: 用扭曲的居住正義當號召,只是反社會傾向的魯蛇
gyqmo: 整天吵居住正義的就八卦版那群白藍粉啊187F 02/06 08:00
gyqmo: 他們想要政府免費送台北市新房給他們,然後繼續反綠
benny1990615: 但我一直很好奇,國民黨執政不是漲幅更猛XD,所以一189F 02/06 08:05
benny1990615: 直反綠是想再噴一波嗎?

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
作者 keel90135 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇