作者:
weihsian (凱特)
1.162.43.28 (台灣)
2013-11-14 15:36:57 推 chc5672123: 那扇門勞苦功高(? 86F 11-14 18:14
作者:
hitokage 114.36.231.126 (台灣)
2013-11-14 17:22:30 推 chc5672123: A有在後面幾頁特別解釋為什麼警察沒護送到門口 130F 11-14 17:55
作者:
mer5566 (あめあめふれふれ)
118.165.197.43 (台灣)
2013-11-14 02:52:16 推 chc5672123: 因為要搬家有太多的前置工作非常的麻煩 84F 11-14 06:55
→ chc5672123: 其實後面還有6篇,看下去就知道 86F 11-14 06:56
作者:
balasa (布拉鯊)
114.160.71.150 (日本)
2013-09-20 16:26:02 推 chc5672123: 真的要推…… 627F 09-20 21:59
作者:
chc5672123 (水晶)
59.126.89.91 (台灣)
2013-09-01 15:38:05 → chc5672123: 樓上,祖嬤沒有又跑出來嗎? 6F 09-01 16:04
→ chc5672123: 對,就是它 8F 09-01 16:10
→ chc5672123: 你存檔然後F5看看? 13F 09-01 16:15
→ chc5672123: 不知道為什麼會這樣...不過紅餅乾也很好賺的(艸) 20F 09-01 16:32
→ chc5672123: 完全不點是指不點左邊的餅乾,由於金餅乾+10%還會再 32F 09-01 17:55
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
tonyh24613 (西北南風)
114.24.174.145 (台灣)
2013-08-24 14:54:53 推 chc5672123: 阿嬤可是這遊戲的精神核心啊XD 152F 08-25 15:43
作者:
skn60694 (入聲)
123.194.13.81 (台灣)
2013-04-29 08:29:39 推 chc5672123: 物種滅絕是自然現象,但因為過度開發導致的滅絕可不是 33F 04-29 09:42
推 chc5672123: 我們永遠無法確定某個物種滅絕之後會或不會對人類以至 36F 04-29 09:44
→ chc5672123: 於整體環境帶來影響;該物種所擁有的某些可能性,不管 39F 04-29 09:46
→ chc5672123: 那是什麼,都將隨其滅絕而永遠消失 42F 04-29 09:46
推 chc5672123: 我對"地球是人類主導,只需留下人類用得上的物種"這句 51F 04-29 09:51
→ chc5672123: 話有點意見,這樣的態度有點危險,也不利人類永續發展 54F 04-29 09:52
推 chc5672123: 這是科學萬能論,那麼如果不能呢?人類能承受類似的風險嗎? 58F 04-29 09:57