作者:
foda (啾咪)
111.251.129.177 (台灣)
2024-09-15 14:09:44 推 bustinjieber: 這就是投資vs自住的差別
大趨勢不變的情況下,撐的住才是真的 6F 09-15 14:46
→ bustinjieber: 但屋主一間的漲跌也不算什麼,
你不知道他是不是轉倉到其他標的,
最終還是看整體資產的成長。 9F 09-15 14:49
作者:
mfcke (待退)
1.164.81.190 (台灣)
2024-09-15 12:02:29 推 bustinjieber: 房地產跟股票完全不一樣,
獲利模式所產生的支撐性不同,
房地產的獲利模式單一且無變化,
股票則是連結到公司的無限成長;
新竹房地產特別不一樣的地方是 44F 09-15 15:29
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
juice3028 (jucie)
42.72.130.22 (台灣)
2024-09-15 09:04:41 推 bustinjieber: 地點正常,夠便宜就會有人買 26F 09-15 11:54
作者:
nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)
1.162.61.181 (台灣)
2024-09-15 02:48:19 推 bustinjieber: 北市有一些補助是比較好沒錯,
然後不是每個學區都可以掛戶籍。
我只能說人生階段不同需求不一樣,
我就聽過本來買新北一環捷運預售,
後來還是賣掉回去台北買公寓的, 111F 09-15 11:57
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
GA389434 (GA389434)
1.160.232.150 (台灣)
2024-09-14 22:50:45 推 bustinjieber: 10年來的可負擔總價明明差很多
不信的話5年後再來看看
坪數縮小歸縮小,價格還是會往上 16F 09-15 00:45
作者:
yipi1357 61.228.216.25 (台灣)
2024-09-14 00:11:44 推 bustinjieber: 順便跳槽好了 23F 09-14 01:06
作者:
GivemeApen (走林森北路回家)
39.10.1.12 (台灣)
2024-09-13 22:17:34 推 bustinjieber: 畢竟是... 84F 09-14 00:46
作者:
a45601236qq (QQ)
156.59.36.2 (台灣)
2024-09-13 22:25:21 推 bustinjieber: 少數預售案不具代表性 7F 09-14 00:40
作者:
juice3028 (jucie)
42.73.139.81 (台灣)
2024-09-13 23:33:20 → bustinjieber: 重點還是市場的消費者買單
換句話說,不然中部還能買能?
還能買哪? 29F 09-14 00:35
→ bustinjieber: 不用過度神話炒房這種短期的熱度,
經過景氣循環還沒死的就是真實力 35F 09-14 00:37
作者:
tskcuit (ㄚ呆)
101.136.6.133 (台灣)
2024-09-13 23:55:01 推 bustinjieber: 我不是這方面的專家
但我還是想要發表一下我的觀點
在我仔細看過你的問題
經過長時間的思考後
我其實也不知道要怎麼回答 11F 09-14 00:34
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
addy7533967 (火爆刺香腸)
111.248.147.8 (台灣)
2024-09-13 18:02:46 推 bustinjieber: 爛尾大車隊? 28F 09-13 18:12
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
111.246.212.97 (台灣)
2024-09-12 00:00:38 推 bustinjieber: 收垃圾才是對的好嗎。。。
你說的垃圾可以補上底層勞動力 92F 09-12 09:21
→ bustinjieber: 以目前人礦無可取代的情況下,
要維持國力需要大量的便宜生產者 99F 09-12 09:23
→ bustinjieber: 不然供應鏈也不用全球化了, 109F 09-12 09:25
… 共有 34 則推文,點此顯示
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
223.137.3.24 (台灣)
2024-09-11 19:42:28 推 bustinjieber: 說你炒就炒 2F 09-11 20:21
作者:
juice3028 (jucie)
42.73.139.81 (台灣)
2024-09-11 19:40:33 推 bustinjieber: 我看是物理問題,暖>蒸發>霧氣 10F 09-11 20:14
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.189.26 (台灣)
2024-09-11 19:07:12 推 bustinjieber: 拷貝這是鬼吧,深蹲187很扯,
三項對一般男生來說也有中上標準了。 8F 09-11 20:50
推 bustinjieber: 看比較的男性是全體還是三項專精,
如果你是說全體男性,那應該有PR99以上,
也就是路上不分年齡隨便抓100個男性, 19F 09-11 21:37
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
kech9111 (= =)
223.140.23.171 (台灣)
2024-09-10 16:54:39 推 bustinjieber: 要看你長期追蹤的物件種類跟條件設定,
我自己設定在看新北的話 是有增加
這算是比較偏向質化的東西
再加上開價的因子 25F 09-10 19:14
作者:
humbler (獸人H)
111.251.193.232 (台灣)
2024-09-10 18:50:19 推 bustinjieber: 本身條件不好、房子區域不好、
非首購的,最近真的難找貸款,
核貸的利率差,自然也會壓縮到購買力 9F 09-10 18:57
作者:
jinso7410 (Aso)
27.53.81.227 (台灣)
2024-09-10 18:33:27 推 bustinjieber: 1機率不算低,3的話機率不高,
而且1 vs 3兩者之間互相有關連,
這兩者基本上不會同時成立 14F 09-10 18:54
作者:
i9010109 (SOHEE:D)
42.73.177.81 (台灣)
2024-09-10 18:50:25 → bustinjieber: 正確,當然是重構退稅啊
大樓的土增稅基本上都還好。
1. 要看你有沒有其他適合的投資標的,
沒有的話就繼續放著。
2.要看你自己怎麼評估該物件未來漲幅, 4F 09-10 18:58
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
cmelo1515 (瓜農)
123.193.236.147 (台灣)
2024-09-08 17:58:50 推 bustinjieber: 超屌哈哈哈 343F 09-08 21:20