作者:
kemal969 (Apple)
42.72.134.224 (台灣)
2024-01-05 15:33:12 推 bustinjieber: ceca從2022前就在講了 12F 01-05 16:21
推 bustinjieber: ceca從2022前就在講了 12F 01-05 16:21
→ bustinjieber: 通膨 比價 15F 01-05 16:21
→ bustinjieber: 通膨 比價 15F 01-05 16:21
作者:
eric2802910 (Jackie)
45.144.227.47 (台灣)
2024-01-05 13:05:33 推 bustinjieber: 恭喜恭喜 428F 01-05 16:09
推 bustinjieber: 恭喜恭喜 428F 01-05 16:09
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
36.234.196.183 (台灣)
2024-01-04 20:58:24 推 bustinjieber: 買得起的還真的很多,你買不起? 5F 01-04 21:14
→ bustinjieber: 台北企業總部外商分公司HQ,
薪資P75的隨便抓一個都150以上,
經/副理級200左右或以上的也不在少數。 8F 01-04 21:17
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
61.61.159.27 (台灣)
2024-01-04 20:46:23 推 bustinjieber: 政府認證,再怎麼不影響也至少有1% 8F 01-04 21:12
作者:
yam193431 (d83n3n3)
223.138.66.17 (台灣)
2024-01-04 15:08:07 推 bustinjieber: 台灣目前存款餘額大概53兆,
10億除以53兆=1/53000, 32F 01-04 20:06
→ bustinjieber: 這些錢被某集團薛走不痛不癢,
大概等於你1000萬本金虧了188塊。 35F 01-04 20:06
作者:
goodjob123 (goodjob)
123.193.168.113 (台灣)
2024-01-04 14:53:31 推 bustinjieber: 不怎樣 24F 01-04 19:55
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-01-04 14:07:03 推 bustinjieber: 哈哈哈 28F 01-04 16:11
作者:
XXXXCOW (xxxxcow)
220.138.48.255 (台灣)
2024-01-04 13:03:21 推 bustinjieber: 快60萬,好像也還好,一戶不到一萬? 4F 01-04 13:50
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()
61.228.172.60 (台灣)
2024-01-04 12:57:42 推 bustinjieber: 好慘,40歲真的人生分水嶺
保守預估,大概50歲就要準備降槓桿
跟做最後一波的資產整理了,
接下來就是順水推舟、大賺不如穩賺,
除非是公務員或是醫療業這種。 3F 01-04 13:43
作者:
jamo (hi)
36.231.94.156 (台灣)
2024-01-04 12:23:12 → bustinjieber: 穩紮穩打的錢比較容易留的住,
畢竟財商不到,資產是累積不到的。 7F 01-04 13:32
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.164.62 (台灣)
2024-01-03 23:59:07 推 bustinjieber: 建商、投資客、置產客都不能信,
我只相信自住客、名嘴、學者、網紅。
反正利益相關者都只會護盤啦,
海水退了就知道誰沒穿褲子了T_T 4F 01-04 00:22
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
49.158.3.141 (台灣)
2024-01-03 22:01:46 推 bustinjieber: 你的觀點怎樣我都沒意見,
我只是很好奇什麼叫剝奪買家的權利?
有人逼你買?建商故意不揭露?
再說,如果真的那麼糟沒人買,
建商是智障硬要蓋賣不掉的物件? 51F 01-04 00:05
作者:
a386036 (骷髏怪)
1.200.252.247 (台灣)
2024-01-03 21:39:20 → bustinjieber: 使用者付費是很基本的道理,
建商花錢蓋了就是要賺回來。
誰管你什麼公設比幾趴 3F 01-04 00:01
作者:
humbler (獸人H)
111.251.225.125 (台灣)
2024-01-03 20:54:39 推 bustinjieber: 嗯嗯嗯 66F 01-03 23:56
作者:
TheDream (努力面對每一天)
36.233.208.10 (台灣)
2024-01-03 18:55:04 推 bustinjieber: 有人提到,只看研究所會有誤差,
因為研究所依照科系細分下去,
應該才會有更精確的結論;
廣義的研究所的薪資成長率高,
會造成很多文組仔的錯覺。 24F 01-03 19:58
作者:
a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)
114.137.18.224 (台灣)
2024-01-03 15:58:48 推 bustinjieber: 12樓的學習大師,請問你學習了什麼?
在哪高就?
花了多少錢學習? 22F 01-03 19:35
作者:
ipipwrong (Guess)
49.216.27.207 (台灣)
2024-01-03 15:50:04 → bustinjieber: 笑死,實坪制正義 31F 01-03 19:33
作者:
a000000000 (比古A十郎)
67.180.4.167 (美國)
2024-01-03 14:34:17 推 bustinjieber: 屁股難得不說廢話 205F 01-03 19:31
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
42.77.200.43 (台灣)
2024-01-03 14:44:54 推 bustinjieber: 這可以說是眼低手殘了 44F 01-03 19:28
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2024-01-03 19:15:48 推 bustinjieber: 你說的有這種條件的物件,
全台北有沒有2萬間我都很懷疑,
你在台北是前2萬有錢的人嗎? 23F 01-03 19:49
→ bustinjieber: 台北市目前現存約90萬間,
10年內約6.1%=55000左右, 28F 01-03 19:51
… 共有 7 則推文,點此顯示