作者:
JSS612 (想去度假)
125.230.207.169 (台灣)
2023-06-16 18:37:40 推 bustinjieber: 講的跟我說的差不多=沒講 1F 06-16 18:41
→ bustinjieber: 我猜可能名下房貸為自住的不受限制
看會不會開這個條款 3F 06-16 18:43
推 bustinjieber: 懲罰婚姻真的很酷呢 23F 06-16 19:04
作者:
IceFly (IceFly)
36.229.146.56 (台灣)
2023-06-16 16:42:15 推 bustinjieber: 你知道，大概30年前就有這樣的新聞了嗎？
之前某文章有版友分享當時的新聞 238F 06-16 18:55
作者:
caffpetiy (123)
1.160.92.141 (台灣)
2023-06-16 17:58:02 → bustinjieber: 新北一環從來沒跌過
一直漲一直漲 18F 06-16 18:44
→ bustinjieber: 而且2020開始，是新房中古公寓一起漲 22F 06-16 18:46
→ bustinjieber: 2022Q4開始後 新屋放緩，但公寓還在走 24F 06-16 18:47
→ bustinjieber: 中古大樓也是很穩 26F 06-16 18:48
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2023-06-16 15:51:14 → bustinjieber: 你自己說的話，不就講出答案了
大家都要搶，PR低的人不就買老買小買外圍嗎
地點順位最前面，那買老很正常啊
自己去看過去10年‘’各區‘’平均交易量
然後再看該區的新屋使照有多少 34F 06-16 16:34
作者:
jamo (hi)
118.160.9.112 (台灣)
2023-06-16 16:19:04 推 bustinjieber: 供給足（X)
外圍供給足（O)
自己去市場上看一輪就知道 4F 06-16 16:32
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
1.200.251.182 (台灣)
2023-06-16 10:52:56 推 bustinjieber: 仇富真的不可取，資本大=邪惡
這種心態真的很可憐 28F 06-16 11:42
作者:
H2 (超級噴火龍X)
118.163.23.169 (台灣)
2023-06-16 10:43:16 推 bustinjieber: 對換屋族來說，舊屋賣掉沒地方住
只能回租，當然如果是夫妻就沒這問題了 25F 06-16 11:08
推 bustinjieber: 如果真的造成需求減少，建商的推案就會變少 38F 06-16 11:14
→ bustinjieber: 到時候影響到幾年後的新屋需求者 40F 06-16 11:15
推 bustinjieber: 反轉不至於啦，我不覺得會變負成長 57F 06-16 11:37
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
180.217.33.34 (台灣)
2023-06-15 23:56:39 → bustinjieber: 邏輯真差
還是你覺得其他買方都是智障
有人買就是合理價格
房子跟其他商品不一樣的地方 92F 06-16 10:51
推 bustinjieber: 房子越老越便宜合理啊，有人不認同嗎 99F 06-16 11:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
TSLA5566 (青埔撸鐵男孩)
180.217.31.49 (台灣)
2023-06-15 20:01:41 推 bustinjieber: 房本來就會折舊，地才是關鍵
不然同地點的新大樓跟舊公寓價差怎麼來的 52F 06-15 23:36
作者:
Tylose (Tylose)
218.164.67.44 (台灣)
2023-06-15 23:32:20 推 bustinjieber: 真的很機外
不過槓桿變低，整體市場的金流降低
相對來說，市場也是更穩固 1F 06-15 23:40
→ bustinjieber: 只是量縮是確定的了，除非新一波的降息開始
但新北一環莫名奇妙量還是很穩 6F 06-15 23:42
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mc03pl (倒著念)
122.116.233.26 (台灣)
2023-06-15 19:24:03 → bustinjieber: 答案就是看銀行
有的銀行只看貸款
所以沒標準答案 24F 06-15 19:48
→ bustinjieber: 多問就好了，不用怕 28F 06-15 19:50
作者:
mfcke (待退)
111.243.150.34 (台灣)
2023-06-15 19:12:42 推 bustinjieber: 我比較好奇政府在這時間推限貸，背後的目的是什麼 31F 06-15 19:47
作者:
maxcockroach (閒人一枚)
58.115.175.252 (台灣)
2023-06-15 18:32:26 → bustinjieber: 沒貸款安心啦 22F 06-15 18:58
作者:
h49072002 (醬汁呢)
61.228.98.106 (台灣)
2023-06-15 18:27:10 → bustinjieber: 單身換屋族真的比較吃虧，只能跟買方協調回租 48F 06-15 18:56
作者:
HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)
223.137.104.163 (台灣)
2023-06-15 17:55:06 推 bustinjieber: 因為政府高層也是資本家
限貸影響到換屋，價格一定會有影響
但是這個阻力能不能讓房價變成負成長
我覺得機會不大
但會讓中產或是奈米投客很不舒服 42F 06-15 18:52
作者:
hollande (豊川祥子的專屬刻印蟲)
218.172.27.214 (台灣)
2023-06-15 18:45:43 → bustinjieber: 不用反串，會有影響就是會有影響
換屋族的本金要多不少，保守是一兩年的存款 11F 06-15 18:59
→ bustinjieber: 對投資客來說就是槓桿降低，投報變差 14F 06-15 19:00
→ bustinjieber: 一直以來都是槓桿可以開大就開大
我手上的第二間是全貸 18F 06-15 19:01
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
fafalee (油炸綠番茄)
163.20.172.253 (台灣)
2023-06-15 17:17:04 推 bustinjieber: 林口真的很出乎我預料
公司很多同事買那邊，主要都是會開車的人
如果不在意自己通勤，可以考慮 31F 06-15 18:44
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)
42.79.187.141 (台灣)
2023-06-15 16:31:28 推 bustinjieber: 傑出的一手，繼續壓成交量
這政策有點意思 169F 06-15 18:38
作者:
s8752134 (Sea)
180.191.247.185 (菲律賓)
2023-06-14 17:53:32 推 bustinjieber: 處理漏水真的不難，只是正常人覺得阿雜
我自己遇到要處理，也覺得很麻煩
但其實是心境上的麻，實際上根本沒什麼 62F 06-15 08:50
作者:
kshuangt (北極熊)
111.71.54.106 (台灣)
2023-06-14 12:44:16 推 bustinjieber: 我有高樓有低樓，絕對有差，但價錢才是重點
那些說一定要買的，知道中和左岸面河vs面市區一坪可以差10萬嗎
市場跟你說價錢有差，但值不值得就看個人
追根究底就是錢的問題，view是奢侈品屬性 263F 06-14 19:47
… 共有 6 則推文，點此顯示