作者:
abiann (abian)
180.217.12.164 (台灣)
2024-12-01 14:23:48 推 birdy590: 民事訴訟是雙方各自提證據 210F 180.217.9.209 12-01 15:33
→ birdy590: 以為被告可以躺著那就等死而已 214F 180.217.9.209 12-01 15:33
→ birdy590: NJ只在公司許可下存在 否則就是違法 216F 180.217.9.209 12-01 15:35
→ birdy590: 這是白癡亂解法律 信的遲早害到自己 225F 180.217.9.209 12-01 15:36
→ birdy590: 違法比違約更嚴重 這應該無須多做解釋 231F 180.217.9.209 12-01 15:36
… 共有 50 則推文，點此顯示
作者:
peterlin495 (專業果粉O'_'O)
111.83.200.142 (台灣)
2024-12-01 00:08:49 推 birdy590: Nissan 連在日本都賣的很慘 10F 119.14.42.10 12-01 00:17
→ birdy590: 這坑很難救 因為是產品本身競爭力出問題 16F 119.14.42.10 12-01 00:22
作者:
StressND (Plmier47kk)
39.12.128.160 (台灣)
2024-11-30 18:10:19 → birdy590: 放個 logo 在那是真的很廢 設計師傻了? 80F 119.14.42.10 11-30 22:16
作者:
MA40433 (Masa)
180.217.41.56 (台灣)
2024-11-30 21:28:36 推 birdy590: 了不起 賣藝不賣身 39F 119.14.42.10 11-30 21:41
→ birdy590: 就老外喜歡的身材 要有boobs & butts 41F 119.14.42.10 11-30 21:42
→ birdy590: 有人會嫌錢太多嗎? 能輕鬆賺當然繼續 70F 119.14.42.10 11-30 22:02
→ birdy590: 賺到不能賺就可以改行甚至退休 73F 119.14.42.10 11-30 22:02
作者:
eva00ave (loxer)
125.103.133.46 (日本)
2024-11-30 08:28:57 → birdy590: 這種純遊戲+影音機 根本沒必要刷
還要裝一堆有的沒的甚至代替手機 那就別省了 47F 11-30 21:55
作者:
blessbless (NJBGGS)
42.79.221.157 (台灣)
2024-11-30 21:13:23 → birdy590: 基於常識做出來的判斷差別不至於很大
公司立場 只要他們還在工作何必去擋?
就是等什麼時候有具體的違約行為出現 28F 119.14.42.10 11-30 21:37
→ birdy590: ADOR 如果提告會是要求履約 需要舉證啥 46F 119.14.42.10 11-30 21:46
→ birdy590: 律師可以用合約的常態下去推測 50F 119.14.42.10 11-30 21:47
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
blessbless (NJBGGS)
42.79.221.157 (台灣)
2024-11-30 19:37:40 推 birdy590: 雙方合意解約 可以不要求違約金
甲方閔 乙方NJ, 讓它成了根本計畫通 24F 119.14.42.10 11-30 20:12
→ birdy590: 法律笑話~ 擔保金根本是大公司的強調
強項... 誰拼現金拼的贏大公司
只要有勝算去貸款都划的來 而且銀行會借 41F 119.14.42.10 11-30 20:50
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
blessbless (NJBGGS)
42.79.221.157 (台灣)
2024-11-30 15:18:00 → birdy590: 還轉顧問咧.. @@ 奇文共賞
實際上是已安排工作沒做都會列入賠償 12F 119.14.42.10 11-30 15:38
推 birdy590: 原來現在是蘬丁格的New Jeans
同時處於解約和履約的疊加態 23F 119.14.42.10 11-30 15:41
作者:
abiann (abian)
180.217.5.30 (台灣)
2024-11-30 13:50:41 推 birdy590: 原來粉絲都是副站長的支持者~ 121F 119.14.42.10 11-30 14:38
→ birdy590: 解約本來就是基本權利之一 但可能要賠償所以粉絲永遠只講他們相信的那一半
當然隨時可以解約 但自稱無責任不用賠錢從來不是這麼回事 這就是打官司的風險 205F 119.14.42.10 11-30 14:59
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
mife103 (hibernation)
84.78.243.162 (西班牙)
2024-11-30 02:40:16 → birdy590: 體重超重免費非必然 更何況還會干擾隔壁乘客 6F 11-30 03:44
作者:
Master5566 (5566大師)
1.169.195.233 (台灣)
2024-11-29 17:42:59 → birdy590: "HYBE-ADOR 目前無法採取法律行動"
這個描述不精確 應該說現在不是最佳時機 359F 119.14.42.10 11-30 01:20
→ birdy590: 等對方有違約事實再動作 這是基本常識 362F 119.14.42.10 11-30 01:20
作者:
Teentop (Teentop)
112.78.76.187 (台灣)
2024-11-29 23:59:34 → birdy590: 又不是無條件解約 怎麼可能說了就成立 89F 119.14.42.10 11-30 01:10
→ birdy590: 最多就是一種意思表示 需要計算日期的話 91F 119.14.42.10 11-30 01:11
→ birdy590: 就從記者會那天開始算 93F 119.14.42.10 11-30 01:11
→ birdy590: 但是如果官司沒打贏一樣會賠到脫褲子
是哪天表示要解約根本就不重要 95F 119.14.42.10 11-30 01:12
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
abiann (abian)
180.217.25.203 (台灣)
2024-11-29 21:17:28 → birdy590: 看來韓國沒有出過副站長這號人物
台灣人倒是看的很習慣了 85F 119.14.42.10 11-29 22:39
→ birdy590: 可以從制式合約推測啊 一般不可能差太遠 107F 119.14.42.10 11-29 23:44
作者:
roman80010 (Taebong(TB.)
27.51.49.86 (台灣)
2024-11-29 17:28:47 → birdy590: ... 因為演到這裡劇情已經太離譜 18F 119.14.42.10 11-29 17:36
作者:
Master5566 (5566大師)
1.169.195.233 (台灣)
2024-11-29 16:08:50 → birdy590: 自由的執行 ADOR 安排的活動~ 3F 119.14.42.10 11-29 16:10
→ birdy590: 團員在繼續履行合約 公司沒道理反對吧 85F 119.14.42.10 11-29 17:24
→ birdy590: 自我冷凍那對公司更沒差吧, 反正冷凍
本來就是應對這類狀況的選擇之一
就跟主張非法解雇一樣 要先證明公司有 92F 119.14.42.10 11-29 17:27
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
BOBOKING (波波仔)
114.137.250.74 (台灣)
2024-11-29 12:52:28 → birdy590: 日本線還是好賺到直接把大飛機拉過來用 1F 11-29 13:05
→ birdy590: 仙台也是幾乎常態性換A330了 3F 11-29 13:05
→ birdy590: 現在看來酷航主力統一成 787 真的是很厲害~ 5F 11-29 13:41
→ birdy590: 航空公司數鈔票數的也舒服~
而且台灣的出國熱完全沒有冷卻的跡象~ 最近在查明年連假 9F 11-29 18:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
bboy0223 (My Little Prince)
218.210.222.56 (台灣)
2024-11-29 10:49:30 → birdy590: 和樓樓上講的正好相反~ ADOR如果上法院一定是NJ有違約事實 仍然各自需要舉證 466F 119.14.42.10 11-29 13:14
→ birdy590: 不是開個記者會哭哭一下法官就當過了~ 473F 119.14.42.10 11-29 13:16
→ birdy590: 必須無限期繼續執行宣稱已經解除的合約怎麼看都不是一個好的狀態 482F 119.14.42.10 11-29 13:17
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
yeay (非心)
42.73.254.125 (台灣)
2024-11-29 02:45:06 → birdy590: 樓樓上也沒講完啊 他們沒要上法院耶
而且不管怎麼看 安排的工作應該不敢不接 815F 119.14.42.10 11-29 12:08
→ birdy590: "合約當然沒有真正解除"NJ認為解除了 @@ 820F 119.14.42.10 11-29 12:10
→ birdy590: 單飛自行接工作實際上不可行 經紀約只是 826F 119.14.42.10 11-29 12:12
→ birdy590: 第一層 後面還有商標和著作權兩重障礙 829F 119.14.42.10 11-29 12:13
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
Teentop (Teentop)
180.217.3.191 (台灣)
2024-11-28 23:45:42 → birdy590: 要確定喔 這樣閔可能會吃官司
而且是刑事罪 不是民事糾紛而已 26F 119.14.42.10 11-29 13:34
→ birdy590: 公司代表也是打工仔 免除不了背信的可能然後樓上對合約的看法未免也太幼稚了
這種認知只對副站長那種價值幾百元有效 38F 119.14.42.10 11-29 13:46
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
ken40220a (妙蛙種子蛇禾旗)
36.233.251.229 (台灣)
2024-11-28 19:30:20 → birdy590: 又不是西台灣 不計成本隨便亂蓋一通 14F 11-28 23:29