作者 mife103 (hibernation)
標題 [新聞] 大尺碼網紅不滿搭機「付雙倍機票」! 
時間 Sat Nov 30 02:40:16 2024



[新聞來源/日期]
ETtoday 11/29
[新聞標題]
大尺碼網紅不滿搭機「付雙倍機票」! 批美航空公司:不公平
[內文]
https://i.imgur.com/cZ6xFNo.jpeg
[圖]
▲杰琳質疑美國各大航空公司。(圖/翻攝自Jaelynn Chaney Instagram)

美國知名大尺碼網紅杰琳(Jaelynn Chaney)近日公開呼籲美國各航空公司修改政策,要求
取消對大尺碼旅客收取額外座位費用的做法。然而,這一呼聲卻引發網路上的兩極討論,許
多人認為「使用者付費」理所當然,批評過重的旅客不想多付費,就應該努力減重。


根據外媒報導,杰琳在TikTok影片中,批評美國航空公司對大尺碼旅客收取額外座位費用的
政策,她認為這樣的作法並不公平,也不尊重過重者的基本需求,她強調自己不需要特別待
遇,只是希望能夠得到合理的對待,並進一步指出「這不只是我個人的需求,是所有過重乘
客的基本權益。」她呼籲航空公司應該對每位乘客一視同仁。


這並非杰琳第一次為過重者的航空待遇問題發聲。近年來,航班座位逐漸變得越來越小,過
重旅客面臨的困境越來越明顯,因此她頻頻公開呼籲,還提及加拿大「一人一票」政策,該
政策自2008年起實施,規定航空公司必須為需要醫療協助的乘客提供免費額外座位,其中也
包括過重旅客,只要提供醫師證明並提前申請,乘客就不需支付額外費用,美國應該要效法


杰琳質疑美國不採取類似措施,就是想讓航空公司藉此獲利,她強烈批評「這種做法根本就
是在利用過重旅客的困境來賺取更多錢。」呼籲航空公司應該公平對待所有乘客,並調整現
有政策。今年6月,杰琳還發起了一份聯署請願,成功集得超過4萬人的支持,不過目前過重
旅客的處境依然沒有獲得改善。


杰琳的立場得到了部分支持,但也有不少網友持不同看法,有人認為「使用者付費」很正常
,過重旅客若體型會佔用到兩個座位,自然應該支付雙倍票價。更有網友諷刺她,與其花時
間爭論,不如把精力放在減重上。

[原文連結]
https://bit.ly/3ZaRuBS
大尺碼網紅不滿搭機「付雙倍機票」! 批美航空公司:不公平 | ETtoday影劇新聞 | ETtodayAMP
[圖]
美國知名大尺碼網紅杰琳(Jaelynn Chaney)近日公開呼籲美國各航空公司修改政策,要求取消對大尺碼旅客收取額外座位費用的做法。然而,這一呼聲卻引發網路上的兩極討論,許多人認為「使用者付費」理所當然,批評過重的旅客不想多付費,就應該努力減重。 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.78.243.162 (西班牙)
※ 作者: mife103 2024-11-30 02:40:16
※ 文章代碼(AID): #1dIWgIv4 (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1732905618.A.E44.html
iqeqicq: 妳可以改搭沒有行李重量限制的郵輪出國1F 11/30 02:45
n3688: 票務不予置評,但我坐她旁邊我會崩潰2F 11/30 02:52
yoshilin: 怎麼不是抗議航空公司把位子越做越小,連正常人都不舒服了3F 11/30 03:23
icedog122: 那行李也不該限制23公斤啊5F 11/30 03:32
birdy590: 體重超重免費非必然 更何況還會干擾隔壁乘客6F 11/30 03:44
erty2852: 死肥仔,呵呵7F 11/30 07:50
theclgy2001: 不知道該說甚麼8F 11/30 08:11
lions402: 就遇過隔壁有這種人 肉都溢出來到我這 我隨便動一下都碰到她肥肉有夠噁心的 問空服可不可以換位還好讓我換了9F 11/30 08:42
abyssa1: 欸你隔壁的位子能坐人嗎?11F 11/30 09:20
Mulsanne: 旁邊的人很衰12F 11/30 09:27
js52666: 本來要譴責 看完支持航空公司
有自覺買兩個位子好嗎13F 11/30 09:47
nexivan: 之前去美國出差旁邊坐了一個約130公斤的白人男子,我整趟只坐了2/3的位子,而且睡覺醒來後發現耳機線遙控器全被他壓住,努力撐完整趟航程,現在覺得真的人太好沒跟空服抗議換位置15F 11/30 10:08
carbooming: 這尺寸買兩個位置滿合理的啊19F 11/30 10:15
chillybreeze: 佔兩個位子就要付兩份錢啦!不然坐旁邊的怎麼辦
不過應該要立法規定最小座位空間啊!不然航空公司一直把座位改小,有夠難坐的20F 11/30 10:21
a0921387223: 有考慮過旁邊的乘客的感受嗎23F 11/30 10:25
cph2000: 上周搭亞航 旁邊的應該至少150公斤 飛5小時真的快沒命了24F 11/30 10:31
csfp: 有坐過A320 旁邊是150kg↑的 慶幸只有3.5小時...25F 11/30 10:41
tcc1210: 這要坐貨艙吧26F 11/30 10:56
iqeqicq: 高麗航空表示:本班機限乘一人27F 11/30 11:03
gilhome: 吃兩碗粉只付一碗的錢.省下的錢還可以多吃一碗,不對是2碗28F 11/30 11:30
PsMonkey: CI 時擺一台小車,能塞進駕駛座就可以只買單人座 XD29F 11/30 11:40
gilhome: 難道沒意識到緊急狀況可能會妨礙他人逃生嗎?30F 11/30 11:47
san06182003: 直接卡在走道上影響逃生 可以拒載了吧31F 11/30 11:56
kevinapo: 妳不是用了兩個位置嗎?32F 11/30 12:01
atliberty: 貨機啦33F 11/30 12:22
Yijhen0525: 這已經嚴重超重了吧34F 11/30 12:39
yoriko6406: 但他確實坐了1.5個位置阿35F 11/30 13:04
taxlaw1991: 不買雙座就拒載啦 當其他人塑膠?36F 11/30 13:05
gjyankees: 他媽自己要吃到這麼胖的37F 11/30 13:10
jamesgmp: 這個安全帶要延長幾個才扣得起來?   XDD38F 11/30 13:23
amnotu: 死胖子39F 11/30 13:33
chenyei: 好奇航空公司判斷大尺碼乘客的標準是什麼,不能像手提行李那樣有明確的體積重量40F 11/30 13:45
hicker: 真要做得絕的話 就劃位時秤重 再訂個標準值42F 11/30 13:50
abyssa1: 其實應該行李跟人一起秤重 買空運重量43F 11/30 13:52
hicker: 比標準值高的就依比例補票 低的就退款 但應該沒人這樣做行李已經有標準在了 超重就付超重費44F 11/30 13:54
s850711s: 有錢買比別人多的餐但沒錢買多的位子?46F 11/30 14:00

--
作者 mife103 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄