作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.68.209 (台灣)
2023-04-13 17:47:39 → beejoe: 憲兵也有積分要累積,春安不去到時要去哪裡找警察分蛋糕。 64F 04-13 19:49
作者:
jump2j (Lockel)
61.56.168.5 (台灣)
2023-04-13 16:27:25 → beejoe: 該報告應該是以美軍辦得到,所以假設功方也能做到的話下結果。 兵推不就是要看弱點然後想辦法改進
不過之前不是有討論過要多少飛彈才能癱瘓跑道的討論這邊是一百五十枚左右跟之前討論有很接近嗎?(懶人!)#1a1AAzXm 這篇的計算是2000枚癱瘓的機率,跟智庫的 36F 04-13 18:22
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
chordate (にんきもの)
114.32.7.252 (台灣)
2023-04-12 12:02:21 → beejoe: 他如果說近二十年可能性還大一點 (哈欠) 8F 04-12 12:27
作者:
ayau (snow ball)
114.40.148.41 (台灣)
2023-04-07 21:34:31 推 beejoe: 一萬名步槍兵可以碾過一組無人機小隊吧……反艦飛彈也不是用在萬船上…… 115F 04-08 11:08
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-07 14:17:04 → beejoe: 那張改圖就砍掉個位數黑底左移。烏戰死人數前兩位對調。原烏方數字搬到俄方去(很怕字體不一樣被識破) 26F 04-07 15:34
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.121.156 (台灣)
2023-04-06 20:19:56 → beejoe: 用硬幣阿...迷霧之子(奇幻小說梗) 161F 04-07 10:51
作者:
justicelife (justice)
101.10.93.196 (台灣)
2023-04-03 10:00:09 推 beejoe: 侵台可能被抵制,那如果核平台灣也只是被抵制難保在某些情況下腦熱會幹出來
我們可不在核保護傘下,誰會用核武幫我們報仇? 124F 04-03 12:55
推 beejoe: 打台灣破了島鏈,沒有阻礙往外的障礙,也可以嚇阻日韓菲等,台灣對中國象徵意義大於實際取得 375F 04-03 18:58
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Ginpunch (南城阿鬼)
61.231.179.209 (台灣)
2023-03-30 17:02:12 推 beejoe: 只有參加這種活動是沒法處理的,除非有出賣情報等行 123F 03-30 20:37
→ beejoe: 他們退伍後的想法是沒法立法管的 125F 03-30 20:39
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.38 (台灣)
2023-03-27 11:45:29 推 beejoe: 看記者應該是台灣人民報的@@ 3F 03-27 11:49
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-03-23 16:47:38 推 beejoe: 拍電影啊…… 147F 03-23 20:24
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-03-20 11:29:14 推 beejoe: 我們也有買RAAMs嗎? 看起來戰術運用不錯 76F 03-20 14:20
作者:
CHINAVIURSWH (支那武漢肺炎)
49.216.17.153 (台灣)
2023-03-14 14:33:08 → beejoe: 馮說的保衞中華民國,所以反台獨吧 71F 03-14 16:10
作者:
markmark900 (markmark900)
27.51.58.137 (台灣)
2023-03-12 21:29:52 推 beejoe: 回天魚雷表示: 萬歲~~~ 59F 03-13 11:34
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-03-10 14:28:07 推 beejoe: 在別人國家領土打,忍耐度很高的 13F 03-10 15:26
作者:
jump2j (Lockel)
61.56.168.5 (台灣)
2023-03-10 15:14:01 → beejoe: 有什麼壞處?破掉島鏈算不算好處?反正也沒登島過 37F 03-10 15:57
→ beejoe: 核平後也不用考慮登島,以後來去自如 39F 03-10 15:57
→ beejoe: 是你問有什麼好處阿,所以我假設一下。當然現在丟要考慮後果的 42F 03-10 15:59
→ beejoe: 台灣不太可能會有核平掉中國的量,老美怎可能給你 58F 03-10 16:03
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-03-10 02:29:51 推 beejoe: lithography 中文就是光刻術,光刻機基本上沒啥錯誤 88F 03-10 11:01
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.171.201 (台灣)
2023-03-09 17:03:11 推 beejoe: 換個角度想,假設中國保證不動台灣,雙方交好,不動武之下是否島鏈就破了?
當然保證信不信是另一回事,只是假設雙方來往融洽也沒啥強調主權問題,這很類似習之前政權的搞法 37F 03-09 21:14
作者:
okasahara (到た此す為け止て)
114.136.166.202 (台灣)
2023-03-09 15:52:19 推 beejoe: 俄烏戰爭不是有SU27?被兩百多公里外S300V4飛彈擊落新聞? 33F 03-09 16:19
→ beejoe: 西岸機場也許會被鎖定,東岸不會。講所有對會不嚴謹 36F 03-09 16:21
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
219.85.220.9 (台灣)
2023-03-09 11:45:49 推 beejoe: 改變都往高單價武器堆的想法,可用及平價的武裝才是大部分國家玩得起的遊戲 159F 03-09 15:54
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.86.151 (台灣)
2023-03-06 12:47:37 → beejoe: 俄國那個裝海軍武器的不知道有多高? 27F 03-06 14:35