作者:
brigand (台灣加油)
172.59.33.156 (美國)
2023-10-27 08:30:34 推 airforce1101: 以波的角度來看就比較好懂
不論雷達、光達、聲納都是利用波的特性來探測對手水下越高頻的波衰減程度越嚴重
所以聲納、水下通訊都是非常低頻
相較於雷達的場景 40F 10-27 23:08
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.28 (台灣)
2023-10-25 13:14:39 推 airforce1101: 對於老一輩國家認同問題覺得不可思議 114F 10-25 19:46
作者:
helldog (媽寶地狗)
223.137.7.139 (台灣)
2023-10-21 17:41:38 推 airforce1101: 軍事是政治延伸
是政治決定軍隊變怎樣
而非軍隊影響政治
我們不是軍政
因為現在的高層是抓住政治潮流活下來的人 6F 10-21 19:41
… 共有 33 則推文,點此顯示
作者:
design0606 (飛)
211.20.69.79 (台灣)
2023-10-21 09:54:06 推 airforce1101: 至少建議右耳還是要耳塞
我學妹還真的因為沒戴耳塞
聽力受損 6F 10-21 10:06
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.83.151 (台灣)
2023-10-20 22:26:31 → airforce1101: 好奇怪的類比
國軍如果是公司,應該要出來收 個保護費之類
豪宅派個連去駐守收費
救災也要額外收費
這個點子酷啦 7F 10-20 22:57
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.177 (台灣)
2023-10-20 17:16:55 → airforce1101: 18顆自己歸零是自己之前被拍公差去歸零槍枝 55F 10-20 17:41
→ airforce1101: 所以有機會這樣歸 59F 10-20 17:41
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-10-20 13:29:21 推 airforce1101: @KikiWi 很難
戰鬥、戰鬥支援某種程度很難分離
主戰裝備損壞還是需要戰鬥支援馬上補給
戰鬥支援上下班,所以一些東西要存放於主戰
免不了主戰裡有後勤、主計等角色 28F 10-20 17:21
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.60.164 (台灣)
2023-10-19 20:30:32 噓 airforce1101: 高司不缺人是因為高司可以令發下級薦舉
高司的勞累與戰鬥部隊不同 53F 10-19 21:28
推 airforce1101: 司令部不缺人是因為司令部自己優先補人
基層勞累是因為雜事難以專注該做的事
超過115%是重複佔缺問題 58F 10-19 21:34
… 共有 35 則推文,點此顯示
作者:
kendo26kimo (重劍無鋒)
122.121.35.173 (台灣)
2023-10-19 10:19:55 推 airforce1101: @jobli 這邊一點辯駁
一些東西所謂的福利基層影響起來很無感 30F 10-19 12:01
推 airforce1101: 對不起我服役11年了
老實說除了薪水、軍人貸款,其餘都非常垃圾 37F 10-19 12:13
→ airforce1101: 有了一堆東西吸引不到受眾沒用 41F 10-19 12:14
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.24.113 (台灣)
2023-10-18 06:23:04 推 airforce1101: 整個後勤按現行制度大概炸掉了
紙跟碳粉夾會先出問題
各單位派員出來裁A3變A4 90F 10-18 11:43
作者:
zsa123 (沉默的熊)
59.120.229.242 (台灣)
2023-10-17 10:20:02 → airforce1101: @Bmtswiiii 您真是幹長官的料
自古以來到底是軍隊求人,還是人民求軍多
國軍士官學校慘到入學統測250分左右的人大有人在
還是多數 30F 10-17 12:41
→ airforce1101: 加權後的成績250幾 35F 10-17 12:46
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.58.191 (台灣)
2023-10-17 09:54:22 推 airforce1101: @Morisato 我們需要多大的代價才能找到以前認為義務役的水準
這是很有趣的議題
所以是台灣的國防太便宜
還是理想的國防太昂貴了 28F 10-17 10:52
… 共有 42 則推文,點此顯示
作者:
kashima228 (承)
203.204.43.38 (台灣)
2023-10-16 23:19:02 推 airforce1101: @splendidpoem 就業市場本來就該尊重市場機制 44F 10-17 07:55
推 airforce1101: 減輕壞處啊,這時候得拉一下主計了
超多資料防弊就是為了主計與監察
到了矯枉過正地步 47F 10-17 08:03
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.58.191 (台灣)
2023-10-16 13:06:18 推 airforce1101: 簽名檔非常認同 6F 10-16 13:43
作者:
yokann (PTT和平大使)
1.200.37.228 (台灣)
2023-10-16 12:32:44 推 airforce1101: @tonywiner 用大家認為有問題的人整頓文化 61F 10-16 12:53
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-10-13 05:19:15 推 airforce1101: 雪崩時沒有一片雪花是無辜 27F 10-13 05:48
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.10.75 (台灣)
2023-10-11 19:44:20 推 airforce1101: @magamanzero 並不是 39F 10-11 22:37
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-10-11 16:32:06 推 airforce1101: 以色列有遵守戰爭法啊 492F 10-11 18:05
→ airforce1101: 沒看過戰爭法約束的正規軍的殺法嗎? 494F 10-11 18:05
→ airforce1101: 正規軍解除所有武力限制可不是這樣 496F 10-11 18:06
噓 airforce1101: 你戰爭法要不要重新找一下 504F 10-11 18:07
→ airforce1101: 誰適用於戰爭法保護? 506F 10-11 18:08
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
kyon623 (昕)
111.71.214.83 (台灣)
2023-10-11 12:05:45 推 airforce1101: @kuma103t酷
明明就是錢的問題
戰備這些東西根本無法改
你的環境就是怎麼惡劣
請給予人員最實質的薪水 37F 10-11 13:04
作者:
yokann (PTT和平大使)
1.200.47.109 (台灣)
2023-10-10 20:13:00 推 airforce1101: @uwmtsa 雖然我不喜歡這種文化
但團結士氣飲料的確是拉近人心很快的方式 68F 10-10 22:29