作者: afv (魁羽) 2023年在 PTT 的推文記錄

• +76 [新聞] 經濟學人：將帥失和、西方疲乏 烏克蘭當前大敵 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.227.59 (台灣) 2023-12-21 12:42:31
  推 afv: 荷蘭那個得先找到夠多友黨才能組閣，畢竟在150席裡面只有37席 1F 12-21 12:55
• +12 Re: [分享] 日本反登陸防禦構想與國軍防禦計畫比較 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.228.70 (台灣) 2023-12-20 13:49:08
  推 afv: https://i.imgur.com/SWra2fL.jpg
  https://i.imgur.com/llP1HPT.jpg 19F 12-20 14:22

  → afv: 按國防部這個月放上官網的資料來看，似乎是要編實部份守備旅步兵營來下基地 22F 12-20 14:23

  推 afv: 明年一年兵9000人入伍，下部隊到步兵營、戒護排、 26F 12-20 14:30

  … 共有 17 則推文，點此顯示
• +18 Re: [分享] 日本反登陸防禦構想與國軍防禦計畫比較 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.228.70 (台灣) 2023-12-20 09:53:15
  推 afv: 現在就看一年義務役後，要不要把守備旅升級到養狗 2F 12-20 10:22

  推 afv: 服役都去打擊旅是走到刺蝟吧？ 58F 12-20 12:53

  → afv: 走養狗路線不是服役去守備旅？ 64F 12-20 12:53
• +49 [情報] 烏克蘭軍方提案動員額外45~50萬人 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 74.212.230.218 (美國) 2023-12-20 04:02:08
  推 afv: 要烏克蘭堆屍沒問題，重點是同時讓俄軍堆三倍以上 7F 12-20 09:12

  推 afv: 就算是打消耗戰，要打贏消耗戰也是確保消耗”比率”對我方有利
  以烏俄兩國人口總量來看，烏克蘭拼人命消耗，自然是 31F 12-20 11:26

  … 共有 16 則推文，點此顯示
• +6 [討論] 芬蘭與瑞典的陸軍編制 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 74.212.230.218 (美國) 2023-12-19 05:10:56
  推 afv: 我覺得以灘岸12個新訓旅來說，能做到步兵營有標槍（或拖式）反甲排與刺針防空排，當砧板就很強力，要再強頂多一個步兵連或營換裝雲豹甲車變機步就很猛了 15F 12-19 20:06
• +24 Re: [新聞] 西方官員警告：如果美國不再援助，烏克蘭"肯定會失敗" - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.228.70 (台灣) 2023-12-19 17:19:31
  推 afv: 北約跟美軍系統也是用火力取代兵力吧
  而且烏軍砲兵也沒有什麼盲打洗方格 1F 12-19 17:26

  推 afv: 如果美國跟北約當年沒發展空地一體戰，怕是北約砲兵也要瘋狂開火支援防區部隊擋住一波又一波的連續廣正面攻勢 5F 12-19 17:28

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +25 Re: [新聞] 西方官員警告：如果美國不再援助，烏克蘭"肯定會失敗" - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-12-19 16:24:54
  推 afv: 板上講烏軍大勝的也只有局部戰況：頂住俄軍第一波 8F 12-19 16:39

  → afv: 攻勢，保住基輔等大城市、哈爾科夫反攻、赫爾松反 10F 12-19 16:39

  推 afv: 四五月的話，烏軍還在調度攻勢所需的部隊（新編、精銳抽調）就位吧 21F 12-19 16:42
• +5 Re: [分享] 北約冷戰防禦構想與國軍防禦計畫比較 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2023-12-19 11:26:46
  推 afv: 日本陸上自衛隊就是這麼搞笑XD
  而且陸軍好歹撿個打擊泛水中的兩棲甲車、登陸艇任務來做
  當年海鋒部隊一開始也是編在陸軍 5F 12-19 11:53
• +104 Re: [新聞] 西方官員警告：如果美國不再援助，烏克蘭"肯定會失敗" - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-12-19 10:59:11
  推 afv: 也是阻止敵方構工吧，不然構築出堅固工事你還是要用大量砲彈拆它 17F 12-19 11:20

  推 afv: 敵方砲兵火力集火下，不用砲兵反壓制回去，突擊部隊大概跟自殺部隊差不多了 20F 12-19 11:22

  推 afv: 如果是國軍打法就直說，不用拿北約美軍來包裝，北 30F 12-19 11:26

  … 共有 20 則推文，點此顯示
• +4 Re: [分享] 北約冷戰防禦構想與國軍防禦計畫比較 - Military 板

  作者: afv (魁羽) 223.139.43.48 (台灣) 2023-12-19 00:10:29
  → afv: 陸劍二跟復仇者給空軍掩護天弓、愛國者 3F 12-19 00:19

  → afv: 直接建立一個更大更硬的罩子蓋住台澎，那陸軍部隊自然被罩住 7F 12-19 00:20
• +54 [分享] 北約冷戰防禦構想與國軍防禦計畫比較 - Military 板

  作者: Gdiaofuta (leMatcha) 111.71.214.238 (台灣) 2023-12-18 22:02:39
  推 afv: 以台海環境搭配海鋒部隊擴編，實際上的反登陸主力怕是岸基反艦飛彈
  然後參考烏軍的戰況，部隊跨區調度要靠各式防空飛彈部隊掩護 9F 12-18 22:20

  → afv: 應該說我們的目標是制空制海權，我們沒有，對方也 15F 12-18 22:22

  … 共有 48 則推文，點此顯示
• +43 [新聞] 邱國正：當年對美軍購F-16停止研發IDF 現在不會重蹈覆轍 - Military 板

  作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷) 118.163.250.12 (台灣) 2023-12-18 18:06:23
  推 afv: IDF的競合應該是當年採購數量吧
  另一種競合是後續升級研改，畢竟F16可以搭美國等廣大用戶便車，還有彈藥跟戰耗補充方便性 9F 12-18 18:20

  推 afv: 買法國小姐的時候（1989年），也還沒爭取到F16，一開始是規劃IDF搭配幻象，就像F5搭配F104一樣 23F 12-18 18:27

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +41 Re: [新聞] 哈佛民調：美國年輕人逾半支持哈瑪斯消 - Military 板

  作者: skyhawkptt (skyhawk) 1.160.230.110 (台灣) 2023-12-18 16:46:43
  推 afv: 巴勒斯坦被種族滅絕威脅？有被威脅族群的人口翻倍的種族滅絕威脅啊XD 71F 12-18 17:45

  → afv: 猶太族群的人口當年被納粹種族滅絕消滅三分之二人口巴勒斯坦從1990年代開始到今日，人口還翻倍XD子孫興旺呢 74F 12-18 17:46
• +26 [新聞] 1年義務役將上路！新訓不合格月薪少1萬 - Military 板

  作者: wiezaop (天下大同) 36.231.155.109 (台灣) 2023-12-18 14:37:42
  推 afv: 明年哪來的9千個預士？預算書也才上千個預士薪水 57F 12-18 17:12
• +38 [新聞]國軍單戰沒教但很重要！軍隊「挖坑」藝術 - Military 板

  作者: jason748 (第79空中突擊旅) 117.56.12.123 (台灣) 2023-12-18 16:46:07
  推 afv: 我106年海陸新訓時，是一人一隻工兵鏟，新訓期間上單戰課程都要帶，不過也沒真挖，就拿出來做個動作 7F 12-18 17:05

  推 afv: 電動的應該沒法配給單兵，頂多給工兵部隊吧 19F 12-18 17:08

  → afv: 我那時拿兩折式，現代版的是三折式，俄國烏克蘭還是一整隻無法折的那種 21F 12-18 17:09

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +99 Re: [新聞] 西方官員警告：如果美國不再援助，烏克蘭"肯定會失敗" - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.200.57.218 (台灣) 2023-12-18 09:58:34
  推 afv: 我覺得最類似的應該是第一次波灣戰爭吧，但那次是動員大量空軍架次來縱深打擊伊軍，效果類似一開始烏軍使用海馬士打擊俄軍縱深，削弱俄軍反應，加上俄軍當時前線兵力與防禦工事不足，才有烏軍中秋反攻的 13F 12-18 10:13

  … 共有 35 則推文，點此顯示
• +10 Re: [討論]紅隼火箭需要放大口徑嗎? - Military 板

  作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 203.217.124.40 (台灣) 2023-12-15 17:36:52
  推 afv: https://i.imgur.com/6hUubSG.jpg
  紅隼配的瞄具看起來可以拆下重複使用
  這兩年陸軍編預算買了上萬具紅隼，大約一年5、6千 20F 12-15 19:20
• +58 [討論] 中國VT-4主戰坦克 泰國版各項數據 - Military 板

  作者: gogoegg (--) 180.217.59.69 (台灣) 2023-12-13 08:25:49
  推 afv: 15式輕戰車本體裝甲太薄，就算加掛FY-4，也擋不住105戰車砲
  VT-4是99/96式MBT的外銷版
  VT-5才是15式輕戰車的外銷版 56F 12-13 11:18

  推 afv: https://i.imgur.com/EaE4Ktp.jpg 130F 12-13 22:14

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• +15 Re: [討論] 國造105砲輪式甲車的必要性 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.164.19.80 (台灣) 2023-12-12 22:02:32
  推 afv: 如果依原po之前po的步兵季刊的灘岸反擊三篇”連貫”文章來看，常備打擊旅的責任區可能涵蓋一到數個守備旅防區 8F 12-12 22:27
• +16 Re: [討論] 國造105砲輪式甲車的必要性 - Military 板

  作者: greedyba (e) 114.45.144.9 (台灣) 2023-12-12 22:08:23
  推 afv: 哪來的60直射砲口徑，而且90（M48主砲）也退了 6F 12-12 22:24