作者:
Swave (願 千金換知己)
122.121.173.104 (台灣)
2025-02-14 18:41:46 噓 a8017700: 你要確定耶 66F 02-14 18:57
作者:
kmt11242001 (brook)
124.218.141.98 (台灣)
2025-02-07 18:46:43 推 a8017700: 還可以 3F 02-07 18:51
作者:
TT991 (星星與野狗)
111.82.187.104 (台灣)
2025-02-06 16:45:21 推 a8017700: 成本145飄過 183F 02-06 18:32
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.170.162 (台灣)
2025-02-05 18:53:47 推 a8017700: 談判手段而已，親中國試試看 114F 02-05 19:38
作者:
win8719 (win8719)
118.160.66.12 (台灣)
2025-02-04 17:24:17 → a8017700: google壟斷中國XD 187F 02-04 18:40
作者:
q1a1 (一問一答)
1.161.18.30 (台灣)
2025-02-04 18:28:15 推 a8017700: 沒很好...... 1F 02-04 18:39
作者:
KIMBEOM (HYYY)
101.10.62.157 (台灣)
2025-02-04 13:14:27 → a8017700: 這些東西......我還以為是什麼大場面 166F 02-04 15:06
作者:
fashsboy (我稿曝了)
125.231.97.90 (台灣)
2025-02-04 14:16:30 噓 a8017700: 美國服軟？XDDDD 47F 02-04 15:05
作者:
jamesz1010 (小詹姆)
49.158.100.143 (台灣)
2025-02-02 18:29:01 推 a8017700: 大蕭條的時候各國都沒有絕對壓倒性的科技能力 現在美國有啊 30F 02-02 19:07
作者:
jacknavarra (阿姆羅)
36.229.17.251 (台灣)
2025-01-31 22:01:57 → a8017700: 中國最強論如果是10年前馬政府時代可能可以 現在就 518F 02-01 10:14
作者:
dhvaja (終於懂了)
68.175.13.33 (美國)
2025-02-01 09:46:31 推 a8017700: 中國的晶片先追上AMD才能說不依賴NV 68F 02-01 10:13
作者:
zebra101 (斑馬)
38.92.25.9 (美國)
2025-01-31 10:32:34 推 a8017700: 最早的的確是美國給的 但後來就是奠基於那上面自主 108F 01-31 13:48
作者:
home10272 (ob'_'ov金城武)
27.52.5.64 (台灣)
2025-01-30 19:11:57 推 a8017700: 現在這樣其實對美國經濟最好 硬要讓台積這些單位移往美國只是讓所有科技公司成本上升 對科技發展幫助 2F 01-30 19:17
作者:
peacemetta (一期一會)
110.28.57.6 (台灣)
2025-01-30 18:56:20 推 a8017700: 投靠中國？韓國示範過了 19F 01-30 19:10
作者:
Manslayer69 (向上!)
119.14.79.89 (台灣)
2025-01-30 09:30:14 推 a8017700: 看來投資中國只能期待投資報酬是正的，投資台灣跟美國的都是在看資產增加了多少 133F 01-30 17:22
作者:
WinNOKIA (海神)
124.6.9.213 (台灣)
2025-01-29 07:51:15 推 a8017700: 最近一堆人狂吹耶 笑翻 82F 01-29 08:27
推 a8017700: 就跟當初中國說做出七奈米一樣 先看戲 131F 01-29 08:52
推 a8017700: 哇塞 追上台積電5nm耶 台積電瑟瑟發抖中 153F 01-29 09:04
推 a8017700: 老是一堆人要反觀臺灣XD 192F 01-29 09:17
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
175.182.185.173 (台灣)
2025-01-28 14:02:31 推 a8017700: 很多人是不是看不懂新聞 28F 01-28 14:09
作者:
yisky (乳酪三明治餅乾)
123.192.154.239 (台灣)
2025-01-28 13:44:48 噓 a8017700: 會信的還是先存定存好了 21F 01-28 14:07
作者:
River79835 (鋭)
36.229.213.208 (台灣)
2025-01-28 10:04:27 推 a8017700: 有些人真的是硬要扯臺灣XD 48F 01-28 10:42
作者:
DogT (星星知我心)
112.78.80.160 (台灣)
2025-01-28 10:33:13 噓 a8017700: 追上中國的腳步？？？？？ 3F 01-28 10:34
作者:
ak472521569 (007)
36.233.147.123 (台灣)
2025-01-27 20:41:28 推 a8017700: 拜託吹到天上的快點歐印中概股 129F 01-27 21:37
作者:
al199786215 (皇民=低能兒)
36.233.203.47 (台灣)
2025-01-25 20:58:11 噓 a8017700: 韓國有這麼好 韓國人都笑了 179F 01-26 14:12
作者:
sdudu (眼中還有火焰)
36.231.138.105 (台灣)
2025-01-26 10:31:21 推 a8017700: 一堆人是連大麥克指數都不認得嗎 144F 01-26 14:09
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2025-01-23 16:52:36 推 a8017700: 一樓的說法其實剛好就是現在中國的方向 反而美國沒 46F 01-23 18:07
推 a8017700: 一樓的說法其實剛好就是現在中國的方向 反而美國沒 46F 01-23 18:07
作者:
zh9070 (我贏了)
202.119.46.46 (中國)
2025-01-18 17:10:32 推 a8017700: 有人是嗑了什麼？拜託分享一下 75F 01-18 18:13
作者:
jason2641668 (鋼球智者)
104.28.223.57 (台灣)
2025-01-18 14:45:44 推 a8017700: 泡沫跟有沒有很多應用其實是兩回事 而是供給跟需求有沒有同步等比例 不過目前說泡沫應該還太早了 33F 01-18 15:44
作者:
kobebrian (bryant)
49.216.21.12 (台灣)
2025-01-18 13:47:48 推 a8017700: 遙遙領先 11F 01-18 14:01
作者:
baddaddy (壞爸爸)
101.10.2.50 (台灣)
2025-01-14 15:23:34 推 a8017700: 照某些人邏輯只能設在台北才可以 93F 01-14 18:19
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.94.139 (台灣)
2025-01-01 17:17:43 推 a8017700: 現代全球分工的結果 對商業好 對軍事不好 22F 01-01 19:33