作者:
p9i1n0g0u4 (茵草冠)
101.10.46.211 (台灣)
2024-02-08 05:48:16 推 Sheltis: 現在這個樣子推行下去就是絕大多數的acg作品都會受到影響 31F 02-08 07:51
作者:
nash0608 (沒名字)
106.1.237.71 (台灣)
2024-02-08 01:21:54 推 Sheltis: 所以iwin的漏洞就是不敢動聖經 要被玩壞囉 下班等等去試看看 反正頂多讓他們過年加班 66F 02-08 06:47
→ Sheltis: 上面有人說iwin對文字很開放是誤解就是了 是因為這次搞事的很多背後勢力是宗教人士 仔細去查什麼展翅協會之類的都 69F 02-08 06:54
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
boku0525 (海)
49.216.223.106 (台灣)
2024-02-07 21:56:42 推 Sheltis: 我以為我只會在八卦版跟政黑版看到連嘘而已 是說某z真的是只要有關鍵字就會不分晝夜冒出來狂護航欸….然後一直把風向帶到兒色 問題不就是虛擬人物根本沒辦法有標準控管真的心中有幼幼才會滿腦子都幼幼 58F 02-07 22:17
→ Sheltis: 是說以後也都不用分顏色 只要iwin繼續擴權 兒少剝削條例 65F 02-07 22:18
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.171.196.133 (台灣)
2024-02-07 21:42:11 推 Sheltis: 現在的問題就是這條法律被修成這樣就是把人民當思想犯
然後它也被通過了 只是以前iwin這種組織沒有這麼囂張 實際執行起來根本就是變蓋世太保 15F 02-07 22:10
→ Sheltis: 所以才說問題不是兒色 而是藉由控管兒色去達成限制人民思 19F 02-07 22:14
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
iyori (榊 伊織)
111.71.39.83 (台灣)
2024-02-07 18:47:09 推 Sheltis: 幾十萬連署除非台灣真的出現第一個因為兒少法莫名其妙被關起來的ACG相關從業者 否則有點難 但是還是希望被公眾人士或者ACG業者注意到這條惡法到底有多誇張 2F 02-07 18:50
作者:
purewind (清風)
42.78.40.89 (台灣)
2024-02-07 16:06:04 推 Sheltis: 中介法那時候也是一堆奇怪的帳號洗風向 是企圖太明顯才被 132F 02-07 17:07
推 Sheltis: 怎麼不乾脆說呼吸也會加速 那不要呼吸好了 200F 02-07 17:46
作者:
butten986 (白色的惡魔識到的。)
219.85.11.29 (台灣)
2024-02-07 13:16:04 推 Sheltis: 一堆未成年幼女十幾歲被強暴懷孕墮胎的也很多都是跟宮廟8+9有關 你看iwin敢去管這塊嗎？ 32F 02-07 13:23
作者:
butten986 (白色的惡魔識到的。)
219.85.11.29 (台灣)
2024-02-07 11:35:43 推 Sheltis: 是誰說沒有文字規範的？ 72F 02-07 12:31
推 Sheltis: 他講這種話根本就是在打自己臉 聖經裡面的內容根本比一堆一般向ACG還要淫亂好嗎 89F 02-07 12:44
→ Sheltis: 台灣宮廟一堆8+9內射未成年少女懷孕墮胎的 不敢管 然後去管虛擬人物會不會去強暴現實兒少 我只能呵呵 100F 02-07 13:14
作者:
william8403 (威威威廉)
220.136.32.144 (台灣)
2024-02-07 11:47:48 → Sheltis: 父親節欸 吃個飯很過分嗎？ 178F 42.77.42.233 02-07 12:58
作者:
owo0204 (大大大優惠)
180.217.244.255 (台灣)
2024-02-07 12:54:50 推 Sheltis: 5樓是不是沒搞清楚狀況？就是不就是衛福部認定虛擬人物跟 18F 02-07 13:02
→ Sheltis: 兒少剝削有關所以整件事情才會燒這麼大嗎？而且到現在政府拿不出一個數據來證明虛擬人物跟兒少剝削有關 21F 02-07 13:03
→ Sheltis: 還在那邊什麼想法 你家裡面的ACG先攤開來沒有任何小女孩角色再扔石頭吧 28F 02-07 13:04
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
l81311i 111.249.207.198 (台灣)
2024-02-07 12:18:24 推 Sheltis: 我也覺得護航這個很蠢 以前有一個官員說過父親節跟父親吃個飯很過分嗎？小林村就滅村了 你猜猜後來他的下場如何 81F 42.77.42.233 02-07 12:49
推 Sheltis: 小三通 大三通 90F 42.77.42.233 02-07 12:51
→ Sheltis: 我現在完全不覺得現在的衛福部值得同情 97F 42.77.42.233 02-07 12:51
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
oasis404 (綠洲404)
45.144.227.79 (台灣)
2024-02-07 10:59:54 推 Sheltis: 依照該名法匠的說法 某部門高官有出軌內射人妻的給小孩帶來不好示範 我建議該部門男人全部閹割 反正有案例
這種人居然可以當上法律系教授 中興大學到底在幹嘛 51F 02-07 11:25
作者:
st9240208 (用吉他打排球)
42.73.9.29 (台灣)
2024-02-07 08:03:05 推 Sheltis: 沒有成功沒有關係 要讓ACG業者知道這條法律將來會影響到他們的經濟命脈 104F 02-07 10:04
→ Sheltis: 影響到的也不是只有ACG命脈 這條法律將來會變成有心人士檢舉的工具跟政府極權的手段 107F 02-07 10:06
作者:
remora (remora)
27.53.1.113 (台灣)
2024-02-06 12:42:23 推 Sheltis: 你這樣說我沒檢舉過維尼 拿去檢舉看看
如果真的檢舉成功就真的再笑也沒幾年可以笑了 3F 02-06 12:44
作者:
nekolyst (貓觸媒)
111.243.92.220 (台灣)
2024-02-06 12:43:25 推 Sheltis: 因為這個法律就是把人民當思想犯 37F 02-06 12:49
→ Sheltis: 事實上不論如何對虛擬人物訂標準 除非有明顯的性行為或人類三點全露畫面 只要是虛擬人物都馬會有例外 例如雷句誠的動物之國就是以擬人化動物當主人公 裡面也都不穿衣服要禁止嗎？如果兒少剝削條例不修法 標準又被訂出來只會被大 66F 02-06 12:54
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
itmyshit (ㄘ我的史)
223.141.124.74 (台灣)
2024-02-06 12:23:35 → Sheltis: 現在的問題也已經超越什麼千歲蘿莉了 而是只要衛福部主觀認為虛擬人物或畫像能引起性慾就會被抓 16F 02-06 12:37
作者:
TPAsavelove (安大愛)
218.32.94.66 (台灣)
2024-02-06 11:26:22 推 Sheltis: 如果你這buff有用那早就拿分級制度出來擋iwin了 17F 02-06 12:13
作者:
jsefk0819 (武裝賤兔)
60.251.186.91 (台灣)
2024-02-06 09:48:43 → Sheltis: 就….自以為沒事不等於沒事 我自己也會看少女漫畫 裡面一些過激情節拿出來就見光死了 比什麼ina跟檔案色圖嚴重多 157F 02-06 12:18
→ Sheltis: 而且少女漫畫被抓出來開大車 未成年性行為 強暴性猥褻的 161F 02-06 12:19
→ Sheltis: 也一堆 更不要提BL有些都超色的 163F 02-06 12:19
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Hosimati (星詠み)
114.26.170.19 (台灣)
2024-02-06 05:39:06 推 Sheltis: 其實我很想說 在討論司法的實務見解之前 衛福部定訂對於虛擬人物的標準照理來說會更嚴吧？不然就用現有猥褻物的定義不就好了 至於一直讓人跑法院我覺得衛福部根本不會管 除非之後有判例下來 41F 02-06 07:20
→ Sheltis: 而且兒少司都已經明說了虛擬人物違規的標準與否由他們「 48F 02-06 07:21
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
IokUdiefirst (武漢肺炎)
111.240.150.68 (台灣)
2024-02-06 01:07:17 推 Sheltis: 笑死原來又是她 我才想說某人怎麼沒在這種主題多踹兩腳ACG 原來罪魁禍首 12F 02-06 01:15
推 Sheltis: 上一次中介法也是一直被某些人洗說上街抗議啊 結果還不是爆了 一個能無限上綱用來箝制人民的法案還能護航下去都不 23F 02-06 01:18
→ Sheltis: 覺得丟臉嗎？ 26F 02-06 01:18
… 共有 66 則推文，點此顯示