顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-07 12:40:03
看板 C_Chat
作者 oasis404 (綠洲404)
標題 Re: [閒聊] 兒童公約:牽涉兒少性創作就會有受害者
時間 Wed Feb  7 10:59:54 2024


※ 引述 《PealRay (PealRay)》 之銘言:
:  
: https://i.imgur.com/oUG9IsC.jpeg
:  
: 中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時,認為《刑法》235條對猥褻
: 圖畫已有2年以下有期徒刑,此法從民國24年(1935年)施行至今80多年從未改變,而歐
: 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰,不是非真人就不該處罰。
:  
: 對於ACG、卡通、Q版風格作品,高玉泉則表示,《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利益
: ,就是任何涉及兒童的事物,都應以兒童為最優先考量,把兒童當性幻想對象就是對兒童
: 不利,「他不是沒有被害人,被害人就是潛在的所有兒少。」
:  
: 天晴和永法律事務所主持律師蔣昕佑認為,歐美和日本對幼化的性資訊、虛擬性資訊的態
: 度常常不同,倘若全面採用歐美標準會死傷慘重,而ACG愛好者大多也習慣接收日本資訊
: ,雙方文化差異下,才有這樣的衝突。
:  


這個論點我之前貼過一篇文討論過了:

#1bmFeN4Q (C_Chat)
Re: [討論] 具體來講 iwin會讓哪些傑作消失 - C_Chat板 - Disp BBS oasis404 稱 其 、 」 我查了一下你講的這個Ashcroft v. Free Speech Coalition釋憲案wiki,發現一段很有趣 的內容: The Government countered th

美國之前釋憲的時候,就有人說虛擬兒色「可能」會被拿來誘拐未成年(跟展翅協會意見一
模一樣),反駁意見就說金錢、玩具、遊戲……都有可能被拿來誘拐未成年,是否這些東西
也要禁止?



你不能因為一個東西「可能」會被拿來濫用就主張禁止一個東西。


蘿漫會製造「潛在受害者」,這不是廢話嗎?你今天製造一把彈簧刀,不也出現了一個彈簧
刀潛在的受害者?你製造一座游泳池,不也出現淹死的潛在受害者?


以前的保守派至少是真的去罪犯家裡翻出一些動漫遊戲之類的作品;現在的保守派是根本沒
有翻出類似的東西,就用一個空泛的「潛在受害者」就想來限制你,那跟莫須有有什麼兩樣



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.79 (臺灣)
※ 作者: oasis404 2024-02-07 10:59:54
※ 文章代碼(AID): #1bml8iAp (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707274796.A.2B3.html
Hettt5655: 世界怎麼跟得上台灣1F 02/07 11:03
samkiller200: psycho pass的希貝兒系統居然存在於現實2F 02/07 11:05
paul324: 本來就是,人活著就有可能犯罪,照這邏輯你各位都沒資格3F 02/07 11:05
cm223600: 美國先進國家反觀4F 02/07 11:05
paul324: 活著5F 02/07 11:05
hermis: 難怪我總覺得人類太可惡6F 02/07 11:05
aleezible: 自由已死,台灣變下一個香港7F 02/07 11:06
t77133562003: 先把兒童殺光 就不會有兒少問題?8F 02/07 11:07
DON3000: 真的太低能9F 02/07 11:07
a1052026: 現實社會一堆未成年因為聊天交友軟體被約出去上 也不見10F 02/07 11:08
a1052026: 那些被管制
cm223600: 糖果也會 所以要禁止糖果!?12F 02/07 11:08
EXIONG: 菜刀也應該全面禁止13F 02/07 11:08
marinetauren: 那種玩法就跟中共各種管制的理由一樣阿14F 02/07 11:09
Hazelburn: 先去提案者家中看他家有沒有菜刀 有刀就說他要殺人了15F 02/07 11:11
oasis404: 交友軟體甚至可以說不算兒少潛在受害原因了,已經是兒16F 02/07 11:11
oasis404: 少性犯罪大宗之一
kcball: 同文同種...XD18F 02/07 11:11
KudanAkito: 你覺得不可以幹嘛選一個覺得可以的政府上台?19F 02/07 11:11
a204a218: 以前的保守派就是這德性了,宮崎勤家裡一堆書,第一本20F 02/07 11:11
a204a218: 還是聖經,結果媒體翻翻找找好不容易找出一本漫畫,於
a204a218: 是決定就他了,一定又是ACG害的
aleezible: 淦台灣真的一堆低能當官掌權23F 02/07 11:11
oasis404: 講這種話的人還是法律系教授,結果講出這麼沒有法治精24F 02/07 11:11
oasis404: 神的話
goseienn: 莫須有本來就是古文的「可能有」的意思ㄚ26F 02/07 11:12
aleezible: 乾脆直接把憲法改一改改成政教合一的國家算了27F 02/07 11:12
Erurize: 你開車有可能會撞死人禁止開車、你拿菜刀可能去砍人禁止28F 02/07 11:15
Erurize: 刀具、你走在路上會被扁禁止出門 超好笑
ghostxx: GTA莫名其妙扛一堆槍擊案的鍋都還沒被法律禁止販售了30F 02/07 11:16
ice76824: 每有一個男性出生,就有可能有女性成為受害者31F 02/07 11:16
cm223600: 有人用美工刀搶劫 所以全面禁止美工刀!?32F 02/07 11:16
ice76824: 建議只要產檢出男性就特掉33F 02/07 11:17
ghostxx: 駕車撞死人是真的每天都在發生的事,兒少也沒少受害加害34F 02/07 11:17
minoru04: 這種人是法律界大佬 難怪法律這麼混亂35F 02/07 11:18
Giornno: 教授有屌,教授有錢,教授生活圈有蘿莉,我論教授用錢引36F 02/07 11:19
Giornno: 誘蘿莉幹人家的可能性
Ericz7000: 男性或女性都有可能對兒童發情 所以…38F 02/07 11:20
butten986: 就算翻了也無法證實39F 02/07 11:21
KudanAkito: 美工刀看你怎麼問啊 如果你問在學校平常不使用40F 02/07 11:22
KudanAkito: 是否應該集中收起來上鎖 一定一堆家長同意
KudanAkito: 你問是否不應該出會使用美工刀的作業
KudanAkito: 大概也是一堆家長同意
wangeric: 懂了,人類太可惡,原來終極目標是人類滅絕啊44F 02/07 11:22
tim012345: 所以都有限制~難道你拿刀在甩~不會被問候一下嗎?45F 02/07 11:23
moon7543: 真的要沒有兒少受害者最快就是消滅兒少啦,畢竟兒少自46F 02/07 11:23
moon7543: 己也會對兒少造成傷害
cm223600: 綁架案用繩子 是不是也要把繩子禁掉!?  法律系講出這48F 02/07 11:24
cm223600: 種邏輯有問題的話
koronenodog: 交友軟體確實 一堆小妹妹50F 02/07 11:25
Sheltis: 依照該名法匠的說法 某部門高官有出軌內射人妻的給小孩帶51F 02/07 11:25
Sheltis: 來不好示範 我建議該部門男人全部閹割 反正有案例
Sheltis: 這種人居然可以當上法律系教授 中興大學到底在幹嘛
[圖]
natsu123: 講得很好啊 多個可以吐槽反對的點55F 02/07 11:31
willytp97121: 西比拉系統都比這些神經病團體有邏輯多了56F 02/07 11:33
kerorokuzo: 專家只不過是訓練有素的狗,差別是誰給狗糧57F 02/07 11:33
abadjoke: 就跟中國買菜刀要實名制一樣啊 完全不意外58F 02/07 11:34
ihero: 酒駕:59F 02/07 11:37
ihero: 要看製造的風險是否法所不容
derlin12345: 懶趴通通都要切掉 因為每根老二都可能被拿來性侵61F 02/07 11:42
b79205: 為了兒童著想汽車都該禁止上路62F 02/07 11:43
cm223600: https://i.imgur.com/PaFaKGh.jpg63F 02/07 11:45
cm223600: ai的邏輯都比這個教授好
[圖]
bnn: 請支持0-18國家養 https://i.imgur.com/gc7Cv1F.jpg65F 02/07 11:45
[圖]
holiybo: 怎麼不說虛擬創作可能滿足了一個潛在慾望者讓他不會真的66F 02/07 11:52
holiybo: 因性衝動去對兒少性犯罪
qd6590: 依照兒少團體的需求直接禁止兒少上網才是根本之道68F 02/07 12:01
MrJB: 呆丸的好日子要來囉哈哈哈69F 02/07 12:01
qd6590: 上面貼圖的監獄管理也不錯 為了兒少福祉 免於外界侵害70F 02/07 12:01
jokerjuju: 潛在受害者這種違憲違反法律定義的東西結果一堆法律人71F 02/07 12:09
jokerjuju: 挺 台灣的法律界真的一堆低能兒
cm223600: ai都認為應該尊重acg方的意見 平衡各方的意見73F 02/07 12:11
cm223600: 但衛福部 跟這教授...
CATALYST0001: 法律系講出這種完全沒法律素養的話 我認了75F 02/07 12:14
vitalis: 交友軟體先管制確實可以避免很多現實危險76F 02/07 12:16

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 115 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-02-07 12:09:04 (台灣)
  02-07 12:09 TW
某炒地p詐騙黨,有8利委!!!
請他們提案修正吧!
不要讓他們再混了?5利委已混四年了!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇