回看板
Disp BBS
作者 itmyshit (ㄘ我的史)
標題 Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?
時間 Tue Feb  6 12:23:35 2024

其實這種目測法完全就是主觀判定

跟你各位最愛說的肉眼測速槍一樣

就是沒有明確的界限

我也可以故意弄一個BBA說他是老化症的蘿莉

你他媽怎麼判定？

你也不要跟我說身高

一個巨人族15米高，三頭身三百歲正太

算不算幼體？

有太多太多你主觀判定一定會有問題的

你從法治角度上來說就根本無法判定的東西

再講玄幻一點的班傑明的奇幻旅程

算不算幼體正太？

你要用模糊不清的界定寫入法條

本來就註定被嘴爆

還要厚臉皮硬推

我只能說

不要臉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.124.74 (臺灣)
※ 作者: itmyshit 2024-02-06 12:23:35
※ 文章代碼(AID): #1bmRHA-i (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707193418.A.FAC.html
※ 同主題文章:
Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?
02-06 11:26 max112358
Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?
02-06 11:36 ltytw
Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?
02-06 12:16 jerry7668
Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?
02-06 12:23 itmyshit
Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?
02-06 13:35 Lb1916
Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?
02-08 00:47 christopherl
Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?
02-08 05:48 p9i1n0g0u4
→ anumber: 講個笑話 台灣是法治社會1F 02/06 12:25
→ ChangWufei: 問題就政治正確最大 用這樣去掩蓋他無限擴權2F 02/06 12:26
推 adk147852: 跟上偉大的祖國3F 02/06 12:27
→ p9i1n0g0u4: 我覺得大家都落入iWin的陷阱了
討論創作作品的年紀根本可笑 作品不是人
難道那個性侵排氣管的案件
會去討論排氣管出廠有滿18年嗎？4F 02/06 12:31
→ LexCorpAX: 二次元角色都不是人啊，
但法律已經主觀修訂 主觀執法
罵歸罵，有空記得找立委民代投書
以前那套低能邏輯被展翅協會和衛福部拿來搞8F 02/06 12:33
推 jupto: 哪裡落陷阱 iwin 3月要畫線 你拒絕討論線怎麼畫 是要iwin爽怎麼畫就怎麼畫嗎？12F 02/06 12:34
→ siro0207: 你說他是"老化症的蘿莉" 就符合他們所謂的"以任何資訊跟主觀判斷"來判定成未成年了啊14F 02/06 12:35
我不講，你怎麼判定？
就是客觀無法判定啊
我如果在其他地方“隱喻”
你純看圖怎麼辨別？
→ Sheltis: 現在的問題也已經超越什麼千歲蘿莉了 而是只要衛福部主觀認為虛擬人物或畫像能引起性慾就會被抓16F 02/06 12:37
推 Hyouri: 就思想犯線不然什麼線18F 02/06 12:38
→ jupto: 所以原來已經放棄畫線啦 那對方怎麼整你們不就應該嗎？19F 02/06 12:41
→ Hyouri: 啊承認那種邏輯不就一路搞20F 02/06 12:51
※ 編輯: itmyshit (223.141.124.76 臺灣), 02/06/2024 12:59:18
→ siro0207: 你不講的話當然無法判定啊 但你原PO不就寫了:"說"他是老化症的蘿莉 這就說出來了不是?21F 02/06 13:08

--
作者 itmyshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄