作者: SENDON (沒有主人的玩具) 2025年在 PTT 的推文記錄

• +8 Re: [新聞] 行動斷頭台！新竹夫妻撞「物流車尾門」雙亡 - car 板

  作者: YU0121 (愛玉冰™) 1.163.157.117 (台灣) 2025-02-02 00:59:31
  推 SENDON: 17樓所說的就是台灣交通情況的主因囉 23F 02-02 13:12
• +12 Re: [閒聊] 開車互相禮讓在台灣真的很難嗎 - car 板

  作者: zzahoward (Cheshire Cat) 1.163.69.40 (台灣) 2025-02-02 07:50:07
  推 SENDON: 超級同意2樓的結論 8F 02-02 10:23

  推 SENDON: 完全認同12樓所說的那種行為超祭拜的 15F 02-02 12:04
• +6 Re: [閒聊] 開車互相禮讓在台灣真的很難嗎 - car 板

  作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 111.81.61.221 (台灣) 2025-02-02 10:46:31
  推 SENDON: 2樓不屬於大部分人的思考阿。現實中大部分都是賭賭看能不能佔點別人便宜，切西瓜搶在直行車之前轉彎，貼上前車，或是秒打燈秒切 3F 02-02 11:09
• +6 Re: [閒聊] 阿里山龜速檢舉車 - car 板

  作者: azs90135 (小胖~) 218.187.131.69 (台灣) 2025-02-02 01:52:49
  推 SENDON: 影片中不就是禁止跨越的雙黃線？
  而且第三點不就說了不得強迫允讓了？ 6F 02-02 11:00
• +7 Re: [閒聊] 開車互相禮讓在台灣真的很難嗎 - car 板

  作者: Rimowa (德國品質) 39.15.1.105 (台灣) 2025-02-01 22:01:22
  推 SENDON: 台灣的交通法規有太多是今天跟明天不一樣囉。光一個人行道的霸王條款，就沒辦法推的下去。國外開車不知道有多少人趕去挑戰這條款的。 25F 02-02 10:33
• +9 Re: [閒聊] 台灣高速公路塞車原因不在於限速100吧? - car 板

  作者: mb070 (我也想) 111.240.92.25 (台灣) 2025-02-02 08:46:51
  推 SENDON: 不就是車太多造成的嗎？要仿照日本有車位才能持有車輛，一堆人又在那邊唧唧歪歪的，開車上路又在那邊唧唧歪歪的路上多塞。 15F 02-02 10:43

  推 SENDON: 如果如某類說的龜車老車大車這三類車的數量都已經嫌太多了，那真的應該要雙手贊成仿效日本有停車位才可以持有車 19F 02-02 10:57

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +54 [閒聊] 台灣高速公路塞車原因不在於限速100吧? - car 板

  作者: toon885 (小雲) 36.224.223.152 (台灣) 2025-02-02 07:02:55
  推 SENDON: 文章不就說台灣的速限並沒有特別低了，怎麼還有推文在說內線速限太低的說法？ 59F 02-02 10:38

  推 SENDON: 最低速限80公里大概就50英里，https://autotraveler.ru/en/spravka/max-speed-lim中有歐洲的最
  低速限，台灣並沒有特別的低吧 71F 02-02 11:15

  … 共有 25 則推文，點此顯示
• +35 [閒聊] 阿里山龜速檢舉車 - car 板

  作者: h2030625 (雙重人格) 1.165.10.24 (台灣) 2025-02-02 01:07:24
  推 SENDON: 雖然開這段路如果前方沒什麼車的話，自己也不會真的照速限開。但是合法開車，沒有任何違法行為的駕駛為什麼要被一堆奇怪的名詞嘴？ 62F 02-02 10:50

  推 SENDON: 在這條路上開60的警車也是個奇葩行為。 77F 02-02 12:25

  推 SENDON: 這條路在冬天時常會出現下午起霧，視線距離不到三台車， 82F 02-02 12:36

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +47 Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起火 - car 板

  作者: youkisushe (65454) 114.34.177.186 (台灣) 2025-01-26 12:46:46
  推 SENDON: 超級推這篇的邏輯，道路設計優劣跟是否為合格駕駛是兩個不同方向的，目的都是讓用路人可以在路上有安全又舒適的駕駛環境 24F 01-26 13:17