作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.18.173 (台灣)
2024-02-22 23:04:36 推 Brioni: 好看歸好看，但這個時代沒絕對空優，老美也不敢讓B-1B亂飛
充其量當模型 10F 02-22 23:22
→ Brioni: 真的有特殊美感，希望美國能有機會搞來一架放博物館 21F 02-23 00:53
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.208.209 (台灣)
2024-02-22 23:11:07 推 Brioni: 那是因為他是張伯倫，列強之一，所以他是否綏靖有價值，有人會在意比利時跟捷克是否綏靖嗎？直接車過去要認清綏靖與否，只有強權才有討論價值
歷史上堅守家園還被車過去的例子太多了，討論這個不如討論怎樣建軍恫嚇效益最大，又能平衡財政 19F 02-23 00:03
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
114.137.222.164 (台灣)
2024-02-22 22:28:45 推 Brioni: 你談的是博弈，基輔當局想的是理想，沒有對錯 23F 02-22 22:40
推 Brioni: 等兩邊都殘血就可以談了，目前還在我可以反殺階段 35F 02-22 22:46
推 Brioni: 美國估算傷亡連2:1都沒有 246F 02-23 00:23
→ Brioni: 烏軍戰術面需要能更有效率的保存有生戰力 252F 02-23 00:24
→ Brioni: 烏軍只是傷後生存率比較高，但退出戰鬥序列的人數美 260F 02-23 00:25
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
112.78.74.75 (台灣)
2024-02-22 20:39:18 → Brioni: 看內容還有大量人員，就是像電信商買設備一樣，設備商會出大量sup，那也都是錢
軍規導入升級通常時間都不短，養20個美國工程師就幾百萬美金不見了
這種高級設備公司通常技術服務收入都佔營收近半 1F 02-22 20:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Georgeliu (開始混日子)
42.71.74.122 (台灣)
2024-02-22 17:55:07 推 Brioni: 還有俄國海外資產不是？全拿來給烏克蘭重建，當作是俄國花錢買地，讓俄國知道沒白吃的午餐 3F 02-22 18:02
推 Brioni: 英國從砍國王頭走入民主也不妨礙侵略殖民
民主本來就跟侵不侵略無關 17F 02-22 18:18
→ Brioni: 目前也只是剛好世界最強是民主國家，但各區域強權獨 20F 02-22 18:19
… 共有 104 則推文，點此顯示
作者:
Ikeda (エロライター)
122.117.233.73 (台灣)
2024-02-22 09:31:14 推 Brioni: 這個叛軍早已升級大型軍閥，不過台灣才是世界最強軍 28F 02-22 12:23
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.109 (台灣)
2024-02-22 12:06:15 推 Brioni: 台海模式逐漸不打，韓戰模式協議不打 11F 02-22 12:16
→ Brioni: 俄烏：林北要死鬥模式！ 14F 02-22 12:17
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.27.53 (台灣)
2024-02-22 11:16:38 推 Brioni: 因為就只是一些既有部份設備升級，國防部覺得沒啥好講的吧 1F 02-22 11:32
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2024-02-21 18:30:14 → Brioni: 法國跟中國也有能力獨造
但性能跟品質目前各國都跟不上美國，獨造意義要看政治經濟需求 11F 02-21 18:55
作者:
aidenlarse (Q沈)
114.25.171.18 (台灣)
2024-02-21 16:49:46 推 Brioni: 不同時期需求不同，以前解放軍沒有大洋作戰能力，只看台灣海峽確實無需潛艦。但解放軍今非昔比，現在要爭奪南海、巴士海峽、東海的控制權，潛艦價值就出來 4F 02-21 17:21
→ Brioni: 真的完全不需要，那怎麼會搞來茄比 8F 02-21 17:22
作者:
alrin891202 (松鼠)
101.12.16.82 (台灣)
2024-02-21 13:45:05 → Brioni: 最重要資源是人，看一年兵守備旅要不要上，反正金門幾乎是定點防守
各種坑道非常適合刺槍大軍發揮 1F 02-21 13:56
推 Brioni: 金門兩千多守軍當然是打掃營區、清砲彈跟空域監視 60F 02-21 17:27
推 Brioni: 反正台海戰解放軍戰術上把金門防空飛彈打光就收工了 64F 02-21 17:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
112.78.74.75 (台灣)
2024-02-21 09:38:53 推 Brioni: 神盾要開綠燈等20年後看看，先好好搞輕巡 37F 02-21 11:58
→ Brioni: 其實國軍自從撿到基隆後就刷新三觀了，光跑戰術位置那速度其他艦種就跟不上
只是吃油也突破三觀
神盾要大就是要吃電，要吃電要大引擎，燒錢燒起來！ 54F 02-21 12:20
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.227.215 (台灣)
2024-02-21 08:05:44 → Brioni: 沒錯，執政黨自己要避免包裹法案，整天想頭過身就過這想法才有問題 28F 02-21 12:00
推 Brioni: 講得好像F-16升級案、阿帕契不是國民黨做的一樣
執政黨搞內政看起來就不得民心，全把討論焦點放國防這個離多數人民遙遠的部門也太以偏概全 70F 02-21 14:13
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
MoreLight (大文)
219.71.219.140 (台灣)
2024-02-21 00:48:14 → Brioni: 不要空白支票式的開案應該還好
弊案的話，對美軍購通常沒有這問題，國造若都國營事業應該也還好
通常會出問題是掮客跟民間廠商扯入
當然國會也可能對類似抗彈板這類問題有意見 1F 02-21 00:54
… 共有 39 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.98.96 (台灣)
2024-02-20 23:51:49 推 Brioni: 原來國軍目前巡防艦以上數量超過澳洲兩倍 1F 02-21 00:03
推 Brioni: 是說澳洲人口跟台灣差不多，GDP規模卻超過兩倍，這差距就算台幣升值20%也追不到….
之前澳洲沒神盾應該有兩倍啦，他們也用派里 3F 02-21 00:07
推 Brioni: 這也不能全怪國軍，1992年就提案買M1，那年空軍同時 12F 02-21 00:11
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
nata12 (........)
1.34.172.106 (台灣)
2024-02-20 17:59:24 推 Brioni: 歐盟境內烏克蘭人好像有600多萬，被佔領區好像也有500萬人口 26F 02-20 19:06
→ Brioni: 基輔政府能掌握的人數約莫3000萬左右 30F 02-20 19:07
推 Brioni: 畢竟烏克蘭戰前本來就只剩約4200萬人口 34F 02-20 19:10
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.98.96 (台灣)
2024-02-20 16:51:19 推 Brioni: 以距離論，烏東<金馬<福克蘭 21F 02-20 17:12
→ Brioni: 看看金馬討論是可以理解基輔人不想被徵兵
反正不管怎樣，領土變更就是先打下去，打不動了再來談，直接棄守的歷史上也不是沒有，但真的不要隨便就談棄守 26F 02-20 17:13
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
gymdoor (幹麻突然要寫暱稱啊....)
114.25.25.213 (台灣)
2024-02-20 14:37:06 推 Brioni: 講白了，某些人大量算計犧牲A可以保B這種，這不就哲學思辨課最愛的火車鐵軌小朋友難題 204F 02-20 16:24
→ Brioni: 烏克蘭如果放棄東南4州，咱們再來討論放棄金馬 209F 02-20 16:25
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
58.114.75.88 (台灣)
2024-02-20 15:09:57 推 Brioni: 下一任應該是海軍？ 6F 02-20 16:09
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.81.42 (台灣)
2024-02-20 12:09:06 推 Brioni: 用下駟耗上駟
不過100枚也才一艘伯克的量 9F 02-20 12:24
→ Brioni: 雖然伯克應該不會96坑都塞滿標準家族 12F 02-20 12:25
→ Brioni: 等這數字破千再說 14F 02-20 12:26