顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 685
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-21 12:16:01
看板 Military
作者 jason748 (第79空中突擊旅)
標題 [新聞] 澳海軍水面艦全面進化細節看這 9神盾艦
時間 Tue Feb 20 23:51:49 2024

原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4584043
澳海軍水面艦全面進化細節看這 9神盾艦+11新巡防艦抗中霸權 - 自由軍武頻道
[圖]
澳洲今（20）日宣布一項建軍計畫，澳洲皇家海軍未來十年將投入111億澳幣（約新台幣2280億元）籌獲多艘水面艦，被視為對中國軍事霸權的實質回應。檢視澳洲國防部提出的報告，澳方將籌獲6艘亨特級巡防艦，與同樣搭載神盾戰鬥系統的3艘霍巴特級驅逐艦，另獲得11艘規格尚不明朗的新型巡防艦，成為澳洲下一代水面艦 ...

 

原文摘要：

〔記者涂鉅旻／綜合報導〕澳洲今（20）日宣布一項建軍計畫，澳洲皇家海軍未來十年將投
入111億澳幣（約新台幣2280億元）籌獲多艘水面艦，被視為對中國軍事霸權的實質回應。
檢視澳洲國防部提出的報告，澳方將籌獲6艘亨特級巡防艦，與同樣搭載神盾戰鬥系統的3艘
霍巴特級驅逐艦，另獲得11艘規格尚不明朗的新型巡防艦，成為澳洲下一代水面艦的核心戰
力。


澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）今日宣布澳洲皇家海軍最新建軍計畫，未來十年將
投入111億澳幣建造多艘水面艦，將使澳洲現役中、大型水面作戰艦數量自11艘增至26艘，
澳洲國防部網站今日也公開更多細節。


檢視澳洲現役11艘中、大型水面作戰艦，3艘搭載神盾戰鬥系統、排水量逾7000噸的霍巴特
級驅逐艦（Hobart-class destroyer）為主力，艦上48單元垂直發射系統，可發射標準二型
、標準六型防空飛彈，可攔截中、長程彈道飛彈或各式飛行器，另也可搭載「戰斧」巡弋飛
彈。澳洲國防部也表明，這3艘驅逐艦將升級防空與打擊戰力。


紐澳軍團級艦將汰除2艘 6艘亨特級艦成新主力

另外8艘現役主要作戰艦為紐澳軍團級巡防艦（Anzac-class frigate，又譯為安扎克級巡防
艦），這款1993年服役迄今的水面作戰艦，排水量約3600噸左右，主要艦載武器為32枚「海
麻雀」防空飛彈、8枚「魚叉」反艦飛彈，但後者未來可望換裝海軍打擊飛彈（NSM）。考量
該艦服役已久，澳洲預計於2030年代退役2艘，只保留6艘。


澳洲政府規劃，6艘搭載神盾戰鬥系統的亨特級巡防艦（Hunter-class frigate）將成為紐
澳軍團級巡防艦的後繼者，雖被分類為「巡防艦」，但這艘以英國「26型」巡防艦為基礎設
計的新銳軍艦，排水量高達8000噸以上，已與驅逐艦無異。亨特級巡防艦除搭載標準二型、
海麻雀防空飛彈、AGM-158C反艦飛彈，亦具備完整的反潛聲納系統，可望扮演對抗水下威脅
與打擊要角。


除此之外，澳洲打算籌獲11艘新型通用巡防艦（new general purpose frigates），以及6
艘大型水面艦艇（Large Optionally Crewed Surface Vessels ,LOSVs），澳洲政府表示，
前者可遂行防空、攻陸、反艦與護航工作，後者可提升海軍遠程打擊能力（long-range str
ike capacity），但這二型船艦的規格尚不明朗。


心得感想：

9神盾+11艘新巡防艦，對東南亞某島國海軍來說應該看得口水直流。

台海如果開戰時，除了美軍介入，應該也不少人期待日本也會一同參與，但我總覺得，澳大
利亞參戰的機率都比日本來的高。

注意事項：請注意版規內容。



----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B

--
https://imgur.com/rZc40Fo

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.98.96 (臺灣)
※ 作者: jason748 2024-02-20 23:51:49
※ 文章代碼(AID): #1brCgOCX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708444312.A.321.html
※ 同主題文章:
● 02-20 23:51 jason748. ■ [新聞] 澳海軍水面艦全面進化細節看這 9神盾艦+11新巡防艦抗中霸權
　 02-21 09:38 ejsizmmy. ■ Re: [新聞] 澳海軍水面艦全面進化細節看這 9神盾艦
推 Brioni      : 原來國軍目前巡防艦以上數量超過澳洲兩倍1F 02/21 00:03
→ jason748    : 戰力有沒有人家兩倍，不好說……2F 02/21 00:05
推 Brioni      : 是說澳洲人口跟台灣差不多，GDP規模卻超過兩倍，這3F 02/21 00:07
→ Brioni      : 差距就算台幣升值20%也追不到….
→ Brioni      : 之前澳洲沒神盾應該有兩倍啦，他們也用派里
→ nanozako    : 國軍問題通常不是數量 而是有沒有跟上時代6F 02/21 00:08
→ nanozako    : 不然戰車國軍也是一拖拉庫 然後仔細一看就破功了
推 geesegeese  : 標準神盾系統就是8000噸起跳8F 02/21 00:09
→ wowu5       : 國軍要感謝當年澳洲沒有收紀德9F 02/21 00:09
→ jason748    : 某大濕：國軍戰車比其他國家多，不重視單兵反甲很10F 02/21 00:10
→ jason748    : 正常……
推 Brioni      : 這也不能全怪國軍，1992年就提案買M1，那年空軍同時12F 02/21 00:11
→ Brioni      : 試飛IDF, 簽約幻象跟F-16，只能說陸軍是內外交迫
推 geesegeese  : 精簡船體可以降到6400噸，再下去就要精簡雷達14F 02/21 00:12
→ geesegeese  : 海軍戰力看地點，在台海周邊澳洲戰力不強
→ geesegeese  : 但是在南太平洋，中共都還不一定幹得過澳洲
推 Brioni      : 澳洲之前比較像四面無對手，現在只是反應等同韓國經17F 02/21 00:15
→ Brioni      : 濟規模的潛在建軍實力
→ Brioni      : 所以才會連核潛都上
推 geesegeese  : 小弟都被中共收買了，不振作不行了20F 02/21 00:18
推 giancarlo82 : 真羨慕澳洲都是幾乎萬能的神盾大船21F 02/21 00:25
推 Brioni      : 如果台灣人均GDP翻倍國軍直上150架F-35、6艘伯克、422F 02/21 00:27
→ Brioni      : 00台M1就通通不是問題(；一_一)
推 Noback      : 澳洲多少礦多少地  光賣那些就吃不光了24F 02/21 00:28
→ Brioni      : 澳洲人怎麼可以薪水這麼高…難以理解25F 02/21 00:28
→ Brioni      : 不說挖礦，連採水果工都可以年薪百萬台幣
→ Brioni      : 剛查了一下，澳洲礦業產值是台灣半導體業的2倍….好
→ Brioni      : 吧，上帝眷顧
推 Noback      : 兩倍那是他們隨便挖   真要認真可以十倍29F 02/21 00:36
→ Noback      : 加上數倍阿根廷的畜牧業
→ Noback      : 美國人都去打工了
→ Hohenzollern: 霍巴特級驅逐艦是西班牙F-100巡防艦的放大版本32F 02/21 00:40
→ Hohenzollern: 澳大利亞的煤礦鐵礦品質優質 小學生為了政治制裁 搞
→ Hohenzollern: 到人民冬季停電沒暖器用
推 rtwodtwo    : 台灣大麥克2.39鎂 澳洲5.07鎂35F 02/21 00:46
→ rtwodtwo    : 澳洲不是牛肉生產大國嗎? 比台灣貴2倍多
→ MartianIT   : 澳洲收入高呀 台灣人去澳洲打工換宿當外勞收入還贏37F 02/21 01:00
→ MartianIT   : 過台灣平均
→ Brioni      : 澳洲麥當勞員工薪資應該也很貴，賣你那價格正常39F 02/21 01:02
→ Brioni      : 但人家買國際貨品購買力就硬是你的兩倍
→ Brioni      : 人家大麥克要台灣2倍，但去國際上買iPhone, Dyson,
→ Brioni      : LG, F-35可不會是2倍
→ Brioni      : 你台灣F-35能買100架，澳洲就能買200架
→ Brioni      : 因為人家人工就是值錢呀QQ
→ sam09       : 但是他們有戰力更恐怖的野生動物，鴯鶓和蜘蛛之類的45F 02/21 01:14
→ wowu5       : 澳軍其實總體比國軍小很多，現役5.7萬人(後備3.2萬46F 02/21 01:24
→ wowu5       : 也就跟新加坡軍差不多，但經濟跟人口都不成比例
推 da1234527123: 不看好澳洲，澳洲工業能力主要集中在礦業領域，東亞48F 02/21 01:40
→ da1234527123: 各國軍工業能力還是都比澳洲強
推 da1234527123: 人工貴代表大規模製造業很難發展，核潛應該也是英美
→ da1234527123: 老爸大哥帶著走個過場，澳洲要有軍工產業鏈很難
推 x86t        : 豪州就米帝的全球打手之一52F 02/21 02:34
→ Brioni      : 核潛本來就不是大規模生產的玩具，美國自己也才1年53F 02/21 02:39
→ Brioni      : 半下1條
→ Brioni      : 人工貴的工業就是要搞高單價商品，越複雜的軍工產品
→ Brioni      : 越適合
推 Wooctor     : 前幾個月不是有報導Hunter class的採購價格上漲許多57F 02/21 03:09
→ Wooctor     : 弄到軍方考慮要減少Hunter class的採購數目
→ Wooctor     : 把一部分的數目用Tier 2方案取代
推 da1234527123: 不知道澳洲汽車產業鏈全收掉了嗎？還沒看過哪個會造60F 02/21 03:18
→ da1234527123: 潛艇的工業國汽車產業是爛的，連巴西都有航太產業
→ jason748    : 我們的汽車工業，嗯……62F 02/21 03:19
→ da1234527123: 潛艦這種複雜軍工產品背後是一整套配套的工業產業鏈63F 02/21 03:19
→ da1234527123: ，不是憑空單獨就能生出來的
→ da1234527123: 台灣的潛艦只是造個殼而已，裡面的東西都是外國工業
→ da1234527123: 產品
→ da1234527123: 澳洲最好頂多也這樣
推 da1234527123: 再者澳洲人工貴又要求本土生產，又是大洋級核潛艇規
→ da1234527123: 格，到時一定一直超支預算，可能台灣8艘造好，澳洲
→ da1234527123: 還在拖
推 chenyeart   : 為什麼會看好澳下場呀？地理位置太遠，沒有直接利害71F 02/21 07:43
→ chenyeart   : 關係，作為後勤基地也沒有新、菲、日近，頂多開倉庫
→ chenyeart   : 給軍援吧(原生產國同意的話)
推 shield739   : 澳在過去幾場戰爭都滿死忠的吧？74F 02/21 08:01
推 IMGOODYES   : 因為是大英國協成員，不過被英國坑過後就轉向美國了75F 02/21 08:05
推 MartianIT   : 澳頂多延續二戰的腳色 顧好麻六甲到南海這一段吧76F 02/21 08:25
→ Mystiera    : 澳大利亞軍在二戰超威的77F 02/21 10:41
推 LegioGemina : 中華民國國軍就科技樹亂點…78F 02/21 11:38
推 scotch      : 亂點(X)沒有點（O）79F 02/21 11:50

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72　
作者 jason748 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇