作者 blargelp (春日部四郎)
標題 Re: [請益] 新北賣老公寓租電梯大樓是否OK?
時間 Sun Nov  3 09:59:42 2024


原本想說人就該被洗到符合他財商的階級 你高興就好。

但看到「兩大一小」
覺得這樣小孩太可憐,以後一定怨恨你。還是回一下好了,

算是我幫你小孩回的。
畢竟,小孩是無辜的= =


從你的文字看得到的資訊
1. 你有頭期至少450萬
2. 你能每個月負擔50000房租。買屋貸款應該不是問題。
3. 你有新北約1000萬的老公寓。看起來應該沒貸款。


哇哩勒,我有你這種開局,我至少可以多槓出兩間。



直接買新的2200-2300,all in你的頭期
貸款攤40年大約六萬多快七萬。

先善用寬限期,剛開始繳三萬上下而已。

這段時間可以稍微整修一下你的公寓。
不用整修太多錢,畢竟你現在能住,表示屋況也沒差到哪去。

租掉後,你是沒講具體公寓條件,
但租個兩萬應該沒問題。


也就是說你貸款會減輕兩萬的負擔
那就跟你原本租屋計畫的五萬塊租金差不多,甚至還比較少。

還保住了房子,根本沒理由不做。


至於你短期內怕現金不夠,有突發狀況沒有緊急預備金,
你就老屋增貸,怕的話也不用貸多,貸個100夠處理緊急狀況了吧?

100看你攤到二十年還是三十年 月付有都只要幾千塊。

※ 引述《wacowo (哇靠)》之銘言:
: 兩大一小 小家庭 目前住在新北約40年的老公寓4樓(非頂樓)。
: 前幾個月有看附近的新成屋價格,如果要買2房大約會需要2200-2300。
: 手頭上雖然可以有負擔頭期款的資金,但要一下子梭哈還是會怕怕的。
: 又要貸款一千多萬,月負擔太多,怕吃光所有薪資。
: 生活品質會差很多。所以最終沒有下手
: 碰巧最近生活範圍內有棟新成屋大樓,有全新的物件丟出來出租。
: 室內空間很足夠(三房)、又有平面車位可租(現在停車超遠)。
: 有一個突然的想法是,租(屋)取代買(屋)。
: 租屋的成本大約是50000 (房租+車位+管理費)、可以享受全新的房屋。
: 賣掉公寓後初估可能會有900-1000萬,如果拿來繳房租。
: 應該可以住個15-20年沒問題。

: 請教這樣的操作 有沒有什麼不好的地方
: 或者有什麼需要考慮的重點提示
不好的地方就是 15-20年你賣的錢租屋花完了,
兒女變無產階級。

上面講的操作,超級基礎,我都覺得我在水字數了。

這麼基礎的操作,
明明可以讓兒女未來繼承兩間房,
偏偏要把人家搞成無產。

為小孩想一下好嗎= =
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.29.41 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2024-11-03 09:59:42
※ 文章代碼(AID): #1d9jaGRB (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730599184.A.6CB.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 新北賣老公寓租電梯大樓是否OK?
11-03 09:59 blargelp
leadergod1: 名下有房,金龍不給第二間寬限了1F 11/03 10:02
Hall: 現在首購不是新青安能貸8成嗎?2F 11/03 10:03
blargelp: 他們夫妻兩人,用另一人買就好了。這點太基礎我就沒寫了他們不能新青安啦 一般首購就很好用了3F 11/03 10:03
Hall: 推一個  不過連好區老公寓都不好買就是因為大家太精了5F 11/03 10:05
blargelp: 正常人根本不會賣這間老公寓。甚至就算不買新的,公寓留著租人,租新房也爽。無貸款老房,可以租人 可以抵押,以後如果小孩有上進心了,這也可以是他未來的起點開局6F 11/03 10:08
toto123: 因為新房子很多根本沒比較好
小坪數高單價 一堆手槍宅  不一定比公寓好9F 11/03 10:12
leadergod1: 真的要賣,也是先買再賣,還能小換大減稅,出租直接社宅包租就好,穩穩三年現金流,有問題修繕還有補助11F 11/03 10:13
wacowo: 謝謝大大的意見,拜讀思考中,有一個問題是2300左右的房子比現在的老公寓小很多,空間夠的約2700-3000無法硬扛房貸。又覺得出租房子要做的管理責任太大。才會有這種想法13F 11/03 10:26
tswen: 其實2300跟2700差400,攤到30年每個月差一萬多。建議一次到位比較好,你舊公寓四樓換上三房大樓加平面車位升級有感,你舊公寓已經還清加上手上自備款500。等於你已經有1400萬的現金,年薪200買2700沒有很困難17F 11/03 10:54
greencha: 大大你人真好21F 11/03 10:56
dick929: 房版其實好人很多,但是實話總是傷人22F 11/03 11:02
tenkaakido: 平生不識A7王,便稱房蟲也枉然23F 11/03 11:33
sfking: 人就該被洗到符合他財商的階級 真的一點也沒錯24F 11/03 11:53
benny1990615: 這篇正解,有小孩真的不要亂搞25F 11/03 11:53
sfking: 原PO還在那邊覺得出租要做的管理巴拉巴拉 所以巴拉巴拉26F 11/03 11:53
benny1990615: 若不是有小孩我也覺得洗出去算了,多多益善27F 11/03 11:54
sfking: 現在政府都撒補助讓房東漲租 讓房東無痛出租管理了
還會想要賣房的 那就趕緊賣吧 30年後租屋市場+2 這樣很棒28F 11/03 11:54
Mithra: 不想管就丟給包租代管 賣了小孩會恨你的30F 11/03 12:03
Hall: 房板有趣的點是:感性上一邊酸老公寓沒價值誰要住 理性上又建議換屋不要賣留著小孩會感謝你的
多多思考   同樣的問題不同的presumption的最佳決策不一樣31F 11/03 12:16
ups: 認同給推34F 11/03 12:25
sfking: 老公寓不好的前提是跟買新大樓比 不是跟租屋比35F 11/03 12:26
momogoo: 小孩最好會感謝啦 笑死
自己爽就好了,考慮小孩幹嘛36F 11/03 12:33
handsometai: 還真的有好人欸哈哈哈哈哈38F 11/03 12:39
cphe: 新北老公寓再20年要看還有多少殘餘價值
原po,沒說薪水,但看起來應該沒很高,月繳6 7萬再養個小孩,要先考慮一下生活品質
直接賣老房買新房就好,嫌小以後還有機會換大39F 11/03 12:49
blargelp: 他有說夫妻年收兩百 這條件一定過 不用賣方43F 11/03 12:55
wacowo: 謝謝大大的意見,我是原po,現在的頭期確實沒辦法直衝3大房。所以才有先賣舊公寓湊頭期,先以租三房一到兩年年左右為考量,避免沒房子住。44F 11/03 13:27
zaqimon: 父母老了以後不要找小孩麻煩 小孩就會很感謝了47F 11/03 13:29
QDR18: 這篇好人 每個人的承受貸款心裡數值不同 如果無法直上三房 不需硬撐48F 11/03 16:06
william826: 人生爽爽過 養兒防老要孝親費 懂嗎50F 11/03 17:41

--
作者 blargelp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄