作者
標題 Re: [請益] 新北賣老公寓租電梯大樓是否OK?
時間 Sun Nov 3 12:37:42 2024
標題 Re: [請益] 新北賣老公寓租電梯大樓是否OK?
時間 Sun Nov 3 12:37:42 2024
數字方面我就懶得計算
我一樣從巨觀面著手
兩三小就可以搞定邏輯誤區
你現在手上最有利武器是什麼?
對啦 就是你那間老房子
阿你之後變成租屋
又過了30年 手上剩下什麼資產?
一堆ETF? 事實證明 股票最難搞定就是心魔問題
手上連自住房都沒有 房租配合通膨一直漲
房租費用一直支出 人生只會被往貧窮線去擠
說真的 也是看到你有小孩 不然成年人 人生自行負責
大型社會實驗真的一直上演
再給你最後一個方向 去問問現在租屋 連老屋都沒有的屆退人士
他們生活是過很好還是怎樣
連自住房都可以賣掉改去租屋的 真是世界奇觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.83.237 (臺灣)
※ 作者: mfcke 2024-11-03 12:37:42
※ 文章代碼(AID): #1d9luOR0 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730608664.A.6C0.html
※ 同主題文章:
11-03 08:10
11-03 09:59
11-03 11:42
Re: [請益] 新北賣老公寓租電梯大樓是否OK?
11-03 12:37
推 : 大家都是看在小孩的份上XDD
無貸款房子真的香，可以當作一切的起點。處置掉真的離譜1F 11/03 12:40
無貸款房子真的香，可以當作一切的起點。處置掉真的離譜1F 11/03 12:40
推 : 真的是世界奇觀3F 11/03 12:41
推 : 他要錢投資etf倒不如掛四出來套利etf有機會還有可能翻身兩倍，這樣房子股票都有了，說穿了，他只是想住新房大樓享受公設罷了，乾脆選30年大樓還不用貸這麼多4F 11/03 12:56
→ : 其實他這種保守的人股票反而最有可能放長久，就跟阿公阿嬤一樣，他錯在賣掉公寓的錢想拿來吃老本而已7F 11/03 13:08
推 : 買大陸 二線“市區” 房地產不就好了
目前看來香的很9F 11/03 13:13
目前看來香的很9F 11/03 13:13
→ : 可是30年大樓公設麻煩多，老公寓還比較好11F 11/03 13:13
推 : 如果考慮住到死的話 只有老公寓一樓比較好 不過也很貴12F 11/03 13:33
推 : 別這樣，請幫忙製造租客
沒錢又離婚就兩組租客了，讚喔
小孩沒錢變低端，亂搞又不負責，又兩組，租客循環製造13F 11/03 14:06
沒錢又離婚就兩組租客了，讚喔
小孩沒錢變低端，亂搞又不負責，又兩組，租客循環製造13F 11/03 14:06
推 : 房版真的對小孩很友善17F 11/03 14:33
推 : 章定宣就是老房賣飛後 無殼到今天18F 11/03 16:22
推 : 原PO應該要感謝小孩 那麼多人為了小孩想方法19F 11/03 17:50
→ : 感謝大大意見也替我兒子感謝您，我想我個人最主要的卡點是不夠頭期買三房的物件。所有先以賣公寓的方式來進行。個人認為這樣操作比較保險，和大家建議梭哈買下去的做法比較不同。20F 11/03 18:06
→ : m大必推24F 11/03 18:47
--
作者 mfcke 的最新發文:
![]()
少子化這東西一直反覆跳出來討論 我覺得就是很簡單 邏輯太差 不過也可能是沒在這行 感受不到實際狀況 用巨觀來討論 少子化= 供需 邏輯上是 因為沒有小孩 需求減少 所以供給太多房價會很爛 這就有趣 …178F 54推 8噓![]()
我發現 大家因果邏輯很差 少子化 就直接推到房價一定跌 少子化只是要素之一 你一年生五萬個 我不能一年只蓋10000戶? 經濟會去做調整 供需會自動修正 我完全沒看到有人提到你少我蓋更少啊 就知道房 …723F 161推 46噓- 30F 18推
- 42F 20推 1噓
![]()
要聊就放膽聊 也是有人問我知不知道這件事 我直接講 不知道沒研究 建商賣地 這是真的沒什麼 就跟一般人賣掉股票 賣掉房子 調節一下而已 我每年都有買賣房子 那就是要破產嗎 低能喔? 但是一個土地要是 …84F 51推 3噓
點此顯示更多發文記錄