作者 Lordaeron (Terry)
標題 Re: [討論] 有那麼兩光的軟體公司嗎?
時間 Fri Dec  6 15:32:11 2024


※ 引述《prince101 (秋意)》之銘言:
: 我們公司有請一個軟體公司開發一個軟體
: 日常的邏輯更新跟維護都是交由軟體公司去執行
: 明明在測試環境中那些題目都通過
: 移到正式環境竟然出現bug
: 結果是工程師未將測試環境的邏輯完全移過去
: 有沒有那麼兩光的軟體公司阿? 還是上市公司...
: 這樣等於我同樣的腳本還要在正式環境中測一次= =
這是打包的過版的問題,兩光嘛。是問說為何會這樣。
和上市不上市公司無關,一切都是人在做的而已,大公司只是說有制度,
但不見得會有人執行,問題在執行。
最簡單的例子,就是兩光Microsoft 丟掉了MSN 的所有份額,給WhatsApp, LINE..等等
公司吃掉
進入手機時代沒跟上也就算了,等想通了時,又想跟SKYPE整合,結果找來
一堆兩光的工程師,整合時掉帳號。不管是你連不上了,還是你的朋友名單不見了。
這樣一搞,掉光了。

其它特大號公司的垃圾應用,就別說了。

→  DrTech: 許多公司的核心系統,正式環境本來就是不能測試的。原文是  12/04 17:43
→  DrTech: 哪種系統不知道。描述那麼不清楚,到底誰兩光真的未知。    12/04 17:43
→  DrTech: 還真的有許多系統是正式環境不測,也不能測試的。只要測試  12/04 17:50
→  DrTech: 團隊夠專業,有建立與production相同環境,Ops團隊夠專業   12/04 17:50
→  DrTech: ,根本不用在正式環境測試,就能保證品質。這就是為什麼要  12/04 17:50
→  DrTech: 建立 dev, test(stage),production 三層類環境的意義。p  12/04 17:50
→  DrTech: roduction從來就不會被用來做測試。                       12/04 17:50
但許多核心系統,也是正式環境才測得出問題,例如,資料的亂度,資料量等。
別說production 倒去stage 玩,有廠商在,就有個資問題。

shortoneal: 正式環境測,很多就是用feature flag來控制,讓一些風12/05 12:26
→  shortoneal: 險較低的客戶(免費仔之類的)先rollout,其實也所在多   12/05 12:27
→  shortoneal: 有,我記得youtube跟fb也都有這機制                   12/05 12:27
跟交易無關的比較無所胃,不會死人的。
但只要跟錢有關,是會死人的,就不能這樣玩。

→  lchcoding: 儲值類系統,可特別開一類                             12/06 02:38
→  lchcoding: 點數為0,或效期馬上過期的卡片                         12/06 02:38
→  lchcoding: 即使營運中,也隨時可測                               12/06 02:38
採dummy account/card 是一種方式,但點數0 就不好說了,這個太偏了,有點數字比較
能測得出問題。

--
open source projects:
https://github.com/terrylao/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.111 (臺灣)
※ 作者: Lordaeron 2024-12-06 15:32:11
※ 文章代碼(AID): #1dKgXzF_ (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1733470333.A.3FF.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 有那麼兩光的軟體公司嗎?
12-06 15:32 Lordaeron
lchcoding: 了解1F 12/06 16:36
marra: XD2F 12/06 16:45
eric70378: 新人時期印象深刻 在政府單位正式環境DB的獎金值是負的想說怎麼UAT一直測試不到問題 正式環境就爆炸3F 12/06 17:46
GoalBased: 爆炸就爆炸啊,查不查得出來問題比較重要,火箭都會爆炸了5F 12/06 21:49
Arbin: 銀行系統也是一天到晚正式環境都有問題的 然後Logger寫不好還很難Debug XD
爆炸就甲方承辦人員會掉業績不爽啊 然後遷怒到乙方換我老闆不爽==
不過不爽還是要查問題7F 12/06 22:08
viper9709: msn跟skype合併真的很煩,本來輕量的通訊軟體便超肥12F 12/06 23:44
nacy204327: 還有新舊系統並行,很多髒資料只有在正式環境才會出現,之前就踩過這種坑13F 12/07 01:16
luke72: Stage再怎麼專業也不可能跟production一樣,被坑過的都懂15F 12/07 04:28
hooll111: 說到底源頭的訪談設計開發如果夠專業 後續也不會有這麼多技術債要還了16F 12/07 12:55
anandydy529: 最好笑的事微軟的Teams不管是PC還是安卓都寫的很爛18F 12/07 13:05
AxelGod: 好,訪談就由開發工程師一條龍包了19F 12/07 13:17
DrTech: 這就在為了反而反了。個資蒐集處理,利用,有聲明與同意。當然可以在甲方公司建立stage。20F 12/07 13:54
Lordaeron: 當然? 我不知如何當然的,我是還沒遇到"當然" 的。
如果貴公司是當然的,請ANNOUNCE 出來,一次就可以玩死你公司。22F 12/07 14:49

--
作者 Lordaeron 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄