看板 NBA
作者 HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)
標題 Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT
時間 Sun Jul 20 18:00:32 2025


※ 引述《nin64 (Gary)》之銘言:
: 關於新人王這段當年早就吵過了
: 你要說有爭議沒問題,兩個人很接近
: 但要說沒有理由頒給LeBron就誇張了點
: 首先傳統數據上,得分幾乎一樣
: 籃板Melo多0.6個
: 助攻LeBron多3個,這差距不能說差不多了


季賽數據:
          Pts  Reb   Ast   TOV    FG%    3P%    FT%    TS%
Melo     21.0  6.1   2.8   3.0   42.6   32.2   77.7   50.9
LBJ      20.9  5.5   5.9   3.5   41.7   29.0   75.4   48.8


LBJ 助攻多 3.1,籃板少 0.6,失誤也多 0.5。


LBJ 的 FG%, 3P%, FT% 也全部輸給 Melo。



不能只拿贏的助攻出來看,LBJ 的籃板、失誤、命中率都輸,你卻不敢提?


你要說數據差距很多? 哪來的理由啊


: LeBron的20+5+5是新秀史上少見
: 基本上如果投票者以數據為主
: 投給LeBron就沒啥問題了


你講這些不就印證我說的。


媒體投票的獎項就是:沒有標準可言,媒體想給誰就給誰。



20+5+5 就可以蓋過其它所有劣勢,幫 LBJ 拿 ROY?


頒獎的標準都可以掰,反正重點是媒體想頒給誰。



: 至於戰積部分,Melo肯定佔優勢
: 但也蠻多觀點指出金塊整體陣容改善較多
: 可以看一下一些以前的文章分析
: https://niurl.cc/FiSI7F
: 下面這篇支持Melo
: 但底下的回覆也提出支持LeBron的觀點
: https://niurl.cc/YxXIb8
: 總之頒給誰都不能說沒道理
: 但要說找不出半點給LeBron的原因
: 就太誇大其詞了


笑死,果然要扯隊友。

Marcus Camby, Andre Miller 不管是在金塊時期或是其它時候都沒入選過全明星。


而當時的騎士隊,LBJ 身邊有:

1. 2003年與2005年都入選全明星陣容的大Z

2. 15.5 Pts, 11.4 Reb, FG% 52.3%的 Boozer,離開騎士後的Boozer有入選全明星



你是真心認為:Boozer與大Z 比 Marcus Camby, Andre Miller 差嗎?




2003-04 NBA Preseason Odds

https://reurl.cc/VW5bAZ


開季前的賭盤賠率:騎士隊 優於 金塊隊。



不要再亂洗什麼騎士隊陣容比金塊差,沒有任何說服力啦




整理一下:


1. 季賽數據:

          Pts  Reb   Ast   TOV    FG%    3P%    FT%    TS%
Melo     21.0  6.1   2.8   3.0   42.6   32.2   77.7   50.9
LBJ      20.9  5.5   5.9   3.5   41.7   29.0   75.4   48.8


LBJ 助攻多 3.1,籃板少 0.6,失誤也多 0.5。

LBJ 的 FG%, 3P%, FT% 則是全輸給 Melo。

傳統數據兩個是差不多的。



2. 球隊戰績提升


2003~04球季: Melo 帶隊增加 26勝  >  LBJ 帶隊增加 18勝


2003~04球季開季前的賭盤賠率:騎士隊 優於 金塊隊。


但是 Melo 擊敗賭盤預測,帶金塊隊打出比 LBJ 騎士隊更好的戰績。




3. 有無進季後賽

Melo 帶領金塊隊在競爭力較強的西區打進季後賽。

LBJ 帶領騎士隊在競爭力較弱的東區,卻打不進季後賽。




4. 季賽直接交手


兩場比賽都是 Melo 力壓 LBJ:

          Pts  Reb   Ast     FG%    3P%
Carmelo  20.0  5.5   2.0    42.4   66.7
Lebron   13.0  8.5   6.0    30.0   40.0



金塊隊與騎士隊打了兩場,騎士隊兩場都輸,

兩個ROY競爭者,季賽直接交手, Melo 贏了比賽,也贏了數據。




5. 衝刺季後賽的帶隊成績:


衝刺季後賽的階段 (3/19~4/9),LBJ 卻帶隊打出 1勝 11負的戰績,
讓騎士隊在 4/9 就提早跟季後賽說再見。



反觀Melo,在衝刺季後賽的階段,帶隊打出 7勝 5負,提前在 4/12 鎖定季後賽席次。





你說要頒給 LBJ 的論點只有一個 20+5+5,其它 LBJ 的劣勢都不敢提?



我列了評比ROY時會考量的五大因素,

你來解釋一下,有哪個籃球場上的理由,能夠說服大家把 2004年ROY頒給 LBJ?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.210.189 (臺灣)
※ 作者: HOlajuwon 2025-07-20 18:00:32
※ 文章代碼(AID): #1eVBv2zt (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1753005634.A.F77.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT
07-20 18:00 HOlajuwon
RodrigueZ810: 大Z+Bozzer給其他球星就算雙塔了
給姆斯就被臭成姆斯一人球隊1F 07/20 18:01
Balboa: 看起來姆斯在騎士1.0沒好隊友是從一開始就造謠了3F 07/20 18:03
fish7333: 果然變成素材了 笑死4F 07/20 18:03
chien955401: 永遠都是隊友CBA,一生充滿挫折5F 07/20 18:04
mhkt: 騎士1.0時期是有好隊友啊 騎士老闆也真的補強給LBJ6F 07/20 18:04
ZIDENS: 你們是怎麼能做到一個禮拜吵同一件事的8F 07/20 18:05
mhkt: 不是  是因為有人洗記憶  只好繼續這樣了 ╮(╯_╰
)╭9F 07/20 18:06
sphix: 數據是Melo稍優沒錯,但聯盟擺明要捧LBJ
所以一開始我就覺得LBJ拿定新人獎了11F 07/20 18:06
holyhelm: 暑假太閒啊13F 07/20 18:08
BanJarvan4: 姆斯生涯都嘛被高估14F 07/20 18:08
u9596g12: 暑假開噴不是定番了嗎 沒球打不找架吵怎麼可以15F 07/20 18:08
slamblock15: 照03投票的邏輯 新秀不是持球手就不用想拿ROY了 終結者助攻低就是不給你16F 07/20 18:09
s310213: Andre miller,真懷念,低調穩定強18F 07/20 18:09
trylin: 姆咪從2003就開始洗記憶了19F 07/20 18:10
ki523898: 還真沒有吵 因為姆咪根本沒有一點有組織的語言還擊20F 07/20 18:10
trylin: 但大部分人記憶沒那麼好洗21F 07/20 18:11
pei1006: 這樣子看下來助攻數真的差距蠻大的22F 07/20 18:11
trylin: 講來講去就是LBJ的隊友比較弱23F 07/20 18:11
s2500205: 正常,畢竟作為終結者的melo得分沒比腿詹高個5+分24F 07/20 18:11
ki523898: 目前只看到立稻草人打跟偷換概念兩種游擊推文25F 07/20 18:11
s2500205: ,那就被其他面向比下去了26F 07/20 18:11
ki523898: 那戰績差8場算多還少27F 07/20 18:12
ukita: 輸金塊的時候Ricky Davis還在 交易後LBJ場均達到 2228F 07/20 18:12
killer75115: 姆咪邏輯,被騎士選到就是沒隊友 沒教練, 沒市場沒冠軍 是吧?29F 07/20 18:13
ApAzusa126: 接下來這位不談Camby了,要開始討論都是Ricky Davis耽誤姆斯了嗎?31F 07/20 18:13
ki523898: 場均上去了 但季後賽也噴掉了33F 07/20 18:14
hfs840173: 8樓中肯,到底有啥好吵34F 07/20 18:15
Landius: 別人家的隊友都好香,是這個意思嗎35F 07/20 18:15
alsh: Boozer 15/10 放到其他隊 以姆迷標準不就巨頭?36F 07/20 18:16
ki523898: 所以說文章要看完 幫畫重點 季末衝刺1-11俯衝狀元 場均22是要表達什麼?37F 07/20 18:16
fish7333: 3分8籃板都可以吹成巨頭了 這有什麼39F 07/20 18:17
ukita: 耽誤是你說的喔 數據先低後高 媒體投票本來就會受影40F 07/20 18:17
holyhelm: Ricky Davis相關的,上一篇就解釋了吧。姆咪反應早41F 07/20 18:17
kingbar815: 自己都說沒標準了,然後還硬要扯「統治媒體投票」42F 07/20 18:17
ukita: 響43F 07/20 18:17
holyhelm: 就都在詹黑之王的預判中了44F 07/20 18:17
ApAzusa126: 我也是覺得到底有啥好吵,數據拉出來,歷史發言拿出45F 07/20 18:17
slamblock15: Melo是終結者 但是出手數是LBJ比較高 得分差不多意46F 07/20 18:18
ApAzusa126: 來,戰績拿出來就這樣的東西47F 07/20 18:18
slamblock15: 外嗎48F 07/20 18:18
bigheadkobe: Camby那時候還是有名的痛痛人!
但Nene倒是還不錯啦~49F 07/20 18:18
alsh: 一般來說 自己數據上升 球隊連敗 我們稱為刷子51F 07/20 18:19
s24066774: 姆咪就一直亂槓給人打臉,什麼有什麼好吵52F 07/20 18:19
ki523898: 就是因為標準很浮動但都會*正好*有利山羌才會總結統治媒體投票啊53F 07/20 18:20
s24066774: 你叫他們不要一直洗記憶55F 07/20 18:20
flame1983: 聯盟怎可能把LBJ能拿的大獎項 換頒給一個黑幫背景56F 07/20 18:20
ukita: 新秀除了姚明 看數據本來就是常態 一個新人王要為57F 07/20 18:20
jonestem: 推 媒體想讓誰上就誰上58F 07/20 18:20
s2500205: 最佳新秀對戰績考量不高吧59F 07/20 18:20
flame1983: 的甜瓜 你舉的大家都知道 但NBA本來就是一場秀 兩60F 07/20 18:20
s2500205: 1996的76人戰績慘不忍睹,但AI也是當選61F 07/20 18:20
flame1983: 人差距不大的情況下 LBJ拿獎是再自然不過的事62F 07/20 18:20
ukita: 戰績負責就想太多了63F 07/20 18:20
ApAzusa126: https://i.imgur.com/OOSjsFx.jpeg
Melo 明星賽後24分64F 07/20 18:21
[圖]
kingbar815: 不就畫靶再射箭的言論而已66F 07/20 18:21
ApAzusa126: 2月甚至場均27分
https://i.imgur.com/Frb2RwG.jpeg67F 07/20 18:21
[圖]
ki523898: 樂透秀戰績提升本來就會在考慮範圍內 尤其兩者數據並沒有很大的差距下69F 07/20 18:22
ApAzusa126: LBJ 明星賽後21.8分71F 07/20 18:22
liang199779: 姆咪發現贏不了 開始說沒什麼好吵的 無言72F 07/20 18:22
ApAzusa126: 看起來不是你所說的拉尾盤,請繼續你的下一個理由73F 07/20 18:23
davidex: Melo黑幫背景扣分吧?74F 07/20 18:23
kingbar815: 就高中控衛的20+5+5。跟大一得分手的25+8哪個看起75F 07/20 18:23
s24066774: Melo就爆出有黑幫背景還比出黑幫手勢76F 07/20 18:24
kingbar815: 來比較難得的比較?當年也是覺得兩個都行,但20年以77F 07/20 18:24
s24066774: 加上有Nike爸爸78F 07/20 18:24
kingbar815: 後要回顧到「統治媒體投票?」79F 07/20 18:24
Landius: 多贏8場很拼啊,金塊西區80F 07/20 18:24
kingbar815: 當年怎麼不打這篇出來讓大家判別一下統治了沒......81F 07/20 18:24
malain: 鄉野奇譚,瓜哥不就被史騰抓去約談說你在哪裡混我都知道82F 07/20 18:25
ukita: 最後一個得分手贏一個不是得分手的0.1分還要比什麼84F 07/20 18:25
mjkblbjboth: 95%正確,但提boozer就給噓85F 07/20 18:25
qazws931: 姆咪的特色 腿詹一隻帶隊變強 球隊輸都是隊友爛86F 07/20 18:26
holyhelm: 新人王什麼時候有考慮過是高中生還是大一還是大四球員啊?這倒是新聽到的說法87F 07/20 18:26
qazws931: 一直以來都是這套路89F 07/20 18:26
ApAzusa126: 不是得分手但出手次數比較多
「不是得分手」是一個什麼Hashtag嗎?90F 07/20 18:26
mjkblbjboth: boozer那年就還不是明星 還在上升中,隔年也跑了提92F 07/20 18:27
ki523898: 這時候姆咪就不看最喜歡看的命中率了93F 07/20 18:27
ApAzusa126: Tag上去就可以不用看得分了94F 07/20 18:27
mjkblbjboth: 他沒意義95F 07/20 18:27
RicFlair: 咪邏輯總是異於常人的 勿驚96F 07/20 18:27
kingbar815: 新人王你有什麼時候知道在考慮什麼?97F 07/20 18:28
s24066774: 2055 但是在東區打成這樣,終結者在西區進進季後賽98F 07/20 18:28
kingbar815: 還是新人王有告訴你「怎麼評論」99F 07/20 18:28
ApAzusa126: 全明星替補是誰決定的,上面那個要不要確定一下?554F 07/21 12:51
bigstreet: 對戰積要求不高的前提是數據碾壓吧,問題就沒有555F 07/21 14:46
jkduke: 姆斯 有什麼打球美觀性拉 Melo還是進攻萬花筒556F 07/21 14:47
Logleader: 原來Camby沒進過全明星557F 07/21 16:06
ratzeial: 踩詹明明有很多方式 硬要蹭一個最爛的558F 07/21 16:14

--
作者 HOlajuwon 的最新發文:
  • +14 Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT - NBA 板
    作者: 36.232.161.118 (台灣) 2025-07-21 22:22:13
    57F 21推 7噓
  • +75 Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT - NBA 板
    作者: 36.232.166.192 (台灣) 2025-07-21 09:44:41
    前面提過的 2003年ROY 的例子: Pts Reb Ast Blk FG% FT% 依照你抓到一個助攻數據就無限放大的邏輯:因為助攻差很大而頒ROY給LBJ 那 2003年ROY 美國媒體應該頒 …
    386F 114推 39噓
  • +182 Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT - NBA 板
    作者: 36.233.210.189 (台灣) 2025-07-20 18:00:32
    季賽數據: LBJ 助攻多 3.1,籃板少 0.6,失誤也多 0.5。 LBJ 的 FG%, 3P%, FT% 也全部輸給 Melo。 不能只拿贏的助攻出來看,LBJ 的籃板、失誤、命中率都輸,你卻 …
    558F 213推 31噓
  • +355 [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT - NBA 板
    作者: 125.224.137.252 (台灣) 2025-07-20 14:38:30
    #1eUw6bgs 看到這些推文,讓我想到 LBJ 其實是: 統治 媒體投票界 的 GOAT。 口說無憑,我們來看看實例:LBJ 從進入聯盟第一年就開始統治 媒體投票 了。 2004年 ROY 票選 …
    1367F 401推 46噓
  • +224 Re: [外絮] LBJ:LCD之前很多人都組過三巨頭 - NBA 板
    作者: 125.224.156.236 (台灣) 2025-07-19 21:46:11
    你的閱讀能力有問題。 我前篇文章寫的很清楚, 拿 Boozer, Daniel Gibson, J.J. Hickson, Danny Green 來舉例, 是要證明騎士管理層的選秀眼光並不差。 哇 …
    492F 235推 11噓
點此顯示更多發文記錄