看板 NBA作者 HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)標題 [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT時間 Sun Jul 20 14:38:30 2025
#1eUw6bgs
: 推 otsuka123 : 美媒排名就客觀 沒什麼參雜私人情感 07/19 22:08
: → pttkev : 賈霸跟媒體關係差和姆斯和媒體關係好可不是空穴來 07/19 22:11
: → pttkev : 風 07/19 22:11
看到這些推文,讓我想到 LBJ 其實是:
統治 媒體投票界 的 GOAT。
口說無憑,我們來看看實例:
LBJ 從進入聯盟第一年就開始統治 媒體投票 了。
2004年 ROY 票選: Melo vs. LBJ
季賽數據:
Pts Reb Ast TOV FG% 3P% FT% TS%
Melo 21.0 6.1 2.8 3.0 42.6 32.2 77.7 50.9
LBJ 20.9 5.5 5.9 3.5 41.7 29.0 75.4 48.8
從數據來看,Melo 與 LBJ 是差不多的。
球隊戰績提升:
2003年 2004年
金塊隊 17W65L 43W39L
+26W
騎士隊 17W65L 35W47L
+18W
2002~03球季,金塊隊是西區爐主,騎士隊是東區爐主
2003~04球季: Melo 帶隊增加 26勝 > LBJ 帶隊增加 18勝
球隊有無進季後賽:
金塊隊43W,排名西區第8,有進季後賽。
騎士隊35W,排名東區第9,沒有進季後賽。
2003年ROY 的例子:
當時姚明與Amar'e Stoudemire的季賽數據差不多,
姚明的火箭戰績提升 15勝,Stoudemire的太陽戰績提升 8勝,
但是媒體說Stoudemire的太陽有進季後賽,所以最後 ROY頒給 Stoudemire。
所以綜合考量
個人數據、球隊戰績提升、球隊有無進季後賽這三個因素後,
2004年ROY 頒給 Melo 是最合理的選擇。
結果最後 2004年ROY 是頒給LBJ,不是說 美國媒體 很客觀嗎?lol
來幫美國媒體找看看有沒有可以頒給 LBJ 的理由。
LBJ 與 Melo 季賽直接對決:
第一場
Pts Reb Ast FG% 3P%
Carmelo 14 6 2 35.3 50.0
Lebron 7 11 7 27.3 0
第一場較量是Melo力壓LBJ。
第二場
Pts Reb Ast FG% 3P%
Carmelo 26 5 2 50.0 100
Lebron 19 6 5 31.6 66.7
第二場較量一樣是Melo力壓LBJ。
兩場比賽:
Pts Reb Ast FG% 3P%
Carmelo 20.0 5.5 2.0 42.4 66.7
Lebron 13.0 8.5 6.0 30.0 40.0
金塊隊與騎士隊打了兩場,騎士隊兩場都輸,
LBJ 這兩場比賽的表現也都被 Melo 壓下去。
兩個ROY競爭者,季賽直接交手, Melo 贏了比賽,也贏了數據。
看來季賽直接對決這個理由行不通。
那幫美國媒體想一個騎士沒進季後賽的理由:
騎士在前面Ricky Davis帶隊時的戰績太差了,球季後半段 LBJ帶隊狂拉勝場也沒用?
https://reurl.cc/Mzk5lm
3/18,騎士戰績還在東區第六名,此時隊上也沒有 Ricky Davis。
衝刺季後賽的階段 (3/19~4/9),
LBJ 卻帶隊打出 1勝 11負的戰績,
讓騎士隊在 4/9 就提早跟季後賽說再見。
反觀Melo,在衝刺季後賽的階段,帶隊打出 7勝 5負,提前在 4/12 鎖定季後賽席次。
把騎士沒進季後賽的鍋,甩給Ricky Davis帶隊戰績差,看來也行不通。
分區強弱造成騎士隊沒進季後賽?
Melo 帶領金塊隊
在競爭力較強的西區打進季後賽。
LBJ 帶領騎士隊
在競爭力較弱的東區,卻打不進季後賽。
Melo帶領金塊拿到 43勝,這個戰績在東區可以排到第四名,在西區只能排到第八名。
分區強弱這個理由也行不通。
不管了,美國媒體使出萬用的殺手鐧:LBJ的隊友比較差!
金塊隊2002~03球季得第一得分手Juwan Howard在球季結束離開球隊。
所以金塊隊在2003~04開季時的陣容,少了上個球季的球隊老大兼第一得分手,
Melo 剛好填補了這個缺。
騎士隊2002~03球季得第一得分手是Ricky Davis,
他在2003~04球季只打 22場,季中就被交易走了。
騎士的 Zydrunas Ilgauskas 2003年與2005年都入選全明星陣容。
Carlos Boozer 2003-04 球季成績: 15.5 Pts, 11.4 Reb, FG% 52.3%。
2003-04球季,全聯盟打出 15+ 得分與 10+ 籃板 的內線球員只有 7 個,
而 Boozer 是其中之一。
LBJ 在2003-04球季的騎士隊友:
過去兩年內曾經入選過全明星的人數: 1 (大Z)
Melo 在2003-04球季的金塊隊友:
過去兩年內曾經入選過全明星的人數: 0
看起來 LBJ 的隊友也沒有比較差,隊友比較差這個理由也行不通。
找不到其它理由來解釋為什麼要把 2004年ROY 頒給LBJ。
誰來解釋一下,有哪個籃球場上的理由,能夠說服大家把 2004年ROY頒給 LBJ?
除了 ROY 以外,
更扯的是,2004年 MVP票選,LBJ還能排在第9名。
LBJ在東區那個帶隊成績怎麼拿到MVP第9名啊?
https://reurl.cc/A3RmG8
要說 LBJ 進階數據好才拿到 MVP第9名也不對啊
先不說 2004年那時候媒體投票不太參考進階數據,
就算要看進階數據,Wins Shares 5.1、WS/48 0.078,這兩項都是榜上倒數第一名。
就這種表現,媒體投票還可以把LBJ投到MVP第9名,夠扯吧
美國媒體客觀? 這一定是沒在看球吧
NBA很多媒體投票的獎項就是
沒有標準可言,媒體想給誰就給誰。
所以你可以看到
真正的超級巨星 只會拿總冠軍說話,
因為他們知道媒體投票的獎項並不客觀,
只有靠球場上打出來的總冠軍才能證明自身地位。
2004年ROY 明明就黑箱到不行,找不到任何一個理由應該頒給 LBJ。
有沒有發現沒啥人在討論 2004年ROY 票選的不合理性?
因為討論下去,國王的新衣就被拆穿了!
LBJ統治 媒體投票 的例子不是只有 2004年ROY,有在看球的人就知道還有其它例子。
所以,統治 媒體投票界 的 GOAT,LBJ 當之無愧。
Melo:我的 2004 ROY 莫名其妙被 LBJ 偷走!
Wade:你那個算小事,我的 2011 FMVP 被 LBJ 用一招 8分釋球權給搞丟了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.137.252 (臺灣)
※ 作者: HOlajuwon 2025-07-20 14:38:30
※ 文章代碼(AID): #1eV8xeAW (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1752993512.A.2A0.html
※ 同主題文章:
[討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT
07-20 14:38 HOlajuwon
推 Aether13: 這咖本來就只有在投票上純實力封頂而已1F 07/20 14:40
※ 編輯: HOlajuwon (125.224.137.252 臺灣), 07/20/2025 14:41:55
推 harrishu: 幫補血 等等姆咪就要來噓你了4F 07/20 14:42
→ slamblock15: 2011熱火打不贏不是因為對手 是因為有人沒FMVP就不會打球了7F 07/20 14:43
推 wewaJamesla: 二十年前Nike 如日中天,簽終身合約的秋仍萬,自然和媒體聯盟沆瀣一氣硬捧到底9F 07/20 14:43
推 balakuo: 詹一要退 詹酸一急開始找廁所寄生了11F 07/20 14:44
→ Yuaaa: 直接忽略2003金塊補了Andre Miller和Earl Boykins12F 07/20 14:44
推 lolggqq: 老詹退休後的NBA板該有多無聊...唉13F 07/20 14:44
推 ApAzusa126: 急什麼,有人巔峰三巨頭在弱區沒有聯盟第一戰績還14F 07/20 14:44
推 heavensun: 歷史第三 也強 就是想往前 搞一堆新聞15F 07/20 14:44
推 hughjetman: 三巨頭東區第四都可以拿MVP,媒體統治力這塊LBJ GOAT穩穩的17F 07/20 14:45
→ heavensun: 賈霸粉少 擋不住 喬丹粉超多 開始反擊19F 07/20 14:45
推 narumi150729: 他就很懂怎麼製造聲量,無論正還負的
看看這次三巨頭論就製造了多少20F 07/20 14:45
推 joytravel: 姆斯就聯盟親兒子 黑哨天龍八步假摔髒球 都沒關係22F 07/20 14:46
→ ApAzusa126: 其實我覺得有人誤解,並不是他已經坐穩歷史第二第三24F 07/20 14:47
→ ApAzusa126: 第五卻還想挑戰Goat才鬧出一堆新聞,而是他本來就是靠這些流量新聞去影響輿論把他排到現在的歷史地位26F 07/20 14:47
→ ApAzusa126: 的他只是在繼續重現這個模式去衝歷史第一而已29F 07/20 14:48
推 CharlesCL: 他偉大沒錯,但不要染指GOAT,因為事實就是不夠格。30F 07/20 14:48
推 a516013: 那個甚麼幾+幾+幾 這種瞎湊的數據 也是為了吹喇叭才有的33F 07/20 14:49
推 holyhelm: 欸幹,那時我不是很關注這件事,看起來說姆斯偷了甜瓜ROY完全可以耶35F 07/20 14:50
→ holyhelm: 幾乎所有面向Hola都有寫到,怎麼看ROY給甜瓜更合理39F 07/20 14:51
推 sony0223098: 投票這種東西就一定是主觀的 什麼美媒排名一定客觀只是拿來護航自己主子得利的事實40F 07/20 14:51
噓 Yuaaa: 甚至拿進階數據BPM來看甜瓜當年才0.1,姆斯1.7,要說完全甜瓜碾壓姆斯根本不合理42F 07/20 14:52
推 yyes5210: SAS也是美媒喔,他很客觀嗎w44F 07/20 14:53
推 furjai: 畢竟有花錢買媒體嘛46F 07/20 14:54
→ Yuaaa: Andre Miller當年BPM2.5才是真的讓金塊戰績提升的主要原因吧47F 07/20 14:54
推 Landius: 就出道就鎖定是未來的KING,然後就媒體配合下去了?50F 07/20 14:55
噓 deanisme: 投票偷最多就Kobe了 ,還以為這篇在講牢大52F 07/20 14:55
噓 Aether13: 不用說第二 腿詹跟前10的偉大球星比都是汙染名單的存在 有哪個人像他25歲組per124 一組15年大團嗎55F 07/20 14:55
→ Landius: 老實說也只能看退役以後光環能退多少,老科就變成守60F 07/20 14:56
推 wewaJamesla: Nike 當年姆斯被顏扣這種小事都無法忍受,沒收錄像,比賽前說在姆斯面前扣藍的有500美金,但是Crawf61F 07/20 14:56
→ Landius: 門員等級的歷史評價了.63F 07/20 14:57
推 ricky469rick: 其實這是有脈絡的 nba需要一個新的門面來接替喬丹所以需要一個有故事的天之驕子 Kobe有官司 AI有爭議 VC跟暴龍不太愉快 所以就找了LBJ來捧 另外Melo據說據說有幫派背景 所以也被蛋雕 蛋這點我不是很清楚可能是謠言65F 07/20 14:57
推 y1c6: 確實 媒體goat非常同意70F 07/20 14:58
→ Hohenzollern: 當時有一說法 老詹是NIKE少主 瓜哥在Air Jordan飛人牌71F 07/20 14:58
推 Landius: 結果就是KING老實說也得打個問號,現在年老的王真的有生涯危機了,畢竟湖人現在抓的未來是D77.73F 07/20 14:59
推 vuuhotami: 換個例子吧,甜瓜那個自幹王一輩子都沒啥成就,助攻少75F 07/20 14:59
噓 nnn1106: LBJ實力真的比甜瓜還爛,差不多就怕森斯等級而已76F 07/20 15:00
→ vuuhotami: 少這麼多次, 要酸找其他梗比較有力, 新人沒啥爭議78F 07/20 15:00
推 gangrel: LBJ可以靠恥力峰頂79F 07/20 15:00
推 turnpoint: 在阿銀決定捧勇士前,聯盟是真的很愛姆斯的,姆斯以前常有那種平淡無奇的進球但卻能進十大好球81F 07/20 15:01
→ vuuhotami: 瓜哥第一年到退休打球都一個樣,就是進攻黑洞沒團隊85F 07/20 15:01
推 yj80039: 再說一次 Nike是姆斯的爹而喬丹是nike的爹87F 07/20 15:02
→ woaifafewen: 還沒進NBA連台灣媒體都在報了 比今年旗子進聯盟的聲勢誇張好幾倍90F 07/20 15:02
推 mirac1e: 不然你以為on/off是負 還能進年底第二隊怎麼來的
這咖專長就是靠公關團隊在經營媒體跟帶風向92F 07/20 15:04
推 LeGGoRay: 一生只督姆斯一人,就是你XD94F 07/20 15:04
→ mirac1e: 靠投票出來的獎項才是他最強的地方95F 07/20 15:04
→ hunt5566: 哇 原來第一年就花錢了 超前部署啊
台媒也買了96F 07/20 15:04
推 Gxxboator: 真的,瓜瓜心中有苦,瓜瓜不想說~~99F 07/20 15:05
→ Kobe5210: 當然可以,不要再過度吹捧按照正常邏輯把歷史排名排在所有4冠球星之後,大家就閉嘴了1362F 07/21 17:50
推 jazir: 真的就一個四冠尾的咖,一直用媒體洗記憶,尤其小牛那次季後賽,根本就不想贏,因為怕Wade是FMVP1365F 07/21 18:41
推 winsonpz: 你太嫩了~媒體:我已經看到未來LBJ會刷各種數據1367F 07/21 19:19
--