回看板
Disp BBS
作者
li118
(阿青)
標題
Re: [討論] 為什麼還有預設美觀望台海不參戰的情境?
時間
Sun Jun 22 07:42:33 2025
不要妄自菲薄
但也不要自我膨脹
第一島鏈 太平洋入口是王牌
日韓能源航道是牌
但是晶圓代工產業還真不一定
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: 彭博:台海若開戰全球經濟損失311兆元 超過俄烏戰爭COVID-19
:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401093001.aspx
: 台積電先進製程市占率92% Q3擴大領先
:
https://money.udn.com/money/story/5607/8331950
: 台積電全球市占率升至67.6%創紀錄!官員喊「反觀三星」揭真相
:
https://www.ctee.com.tw/news/20250610700803-430503
: 你看不到的利益不代表不存在耶。
: 這些都不是賣台能換等值東西回來的。
: 高階晶片、AI晶片生產停擺個三年,
: 看看會對現在的美國經濟帶來怎樣的打擊,
: 想想都刺激....
經濟損失這種東西要看怎麼解讀
台積電幾乎壟斷先進製程
並不代表沒有台積電 先進製程的客戶就停擺
現在大廠需要下單台積電是因為
對手用台積電製程 那我用三星製程就輸了
因此即使台積電很昂貴 我都得下單
但如果沒有了台積電代表我不能生產嗎?
也沒有啊 因為
我下不了片 對手也下不了
那了不起消費性電子產品全部一起降級
那我賣手機的賣伺服器的還是可以賣出去啊
並不需要為此出兵
不管怎麼強調晶片產業的地位
他跟石油這種能源產業就是不同
石油沒了我的飛機飛不起來 車子開不出門
台積電沒了
我可以增加成本用良率較差的先進製程
可以改晶片設計用成熟製程
台灣最大的牌
還是第一島鏈的地位
: 這還沒論台灣丟掉後, 日韓的動搖,
: 與第一島鏈被突破的問題....
: 會覺得自己手上沒實力...
: 唉, 到底是吃到誰的口水?
: 中購? 我還真不反對,
: 可以買幾架J20回來玩玩嗎? 不然J35也行。
: 可以簽約不轉送給美國喔。
: 至少中科院應該會很有興趣。
--
→
realtw
: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了
我也是經濟學人 我權威嗎
台日韓新某經濟學家=全世界=權威
知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊
本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD
《經濟學人》,創刊自1843年,發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.173.90.226 (美國)
※ 作者:
li118
2025-06-22 07:42:33
※ 文章代碼(AID): #1eLqDjCl (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750549357.A.32F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼還有預設美觀望台海不參戰的情境?
06-22 00:52
b777300
Re: [討論] 為什麼還有預設美觀望台海不參戰的情境?
06-22 02:12
wahaha99
Re: [討論] 為什麼還有預設美觀望台海不參戰的情境?
06-22 07:42
li118
推
DameLillard
: 這樣看其實是不對的 一直用舊製程 每年擠牙膏
就沒有更新硬體的需求了
1F 06/22 07:46
→
tony121010
: 台灣丟了,基本上半導體就是中國領先了
3F 06/22 07:47
→
DameLillard
: 產品賣不掉那等於美國科技巨頭賺不到夠多的錢投入
4F 06/22 07:47
→
tony121010
: 台灣的半導體成熟製程產量也是舉足輕重
5F 06/22 07:48
→
DameLillard
: 研發
6F 06/22 07:48
→
tony121010
: 新製程沒有台灣推進,中國跟三星的差距其實沒有想
像中大
7F 06/22 07:48
→
DameLillard
: 久了就準備倒閉 美國的強項一直是創意 而台灣廠
9F 06/22 07:48
→
tony121010
: 當然你可以認為半導體不是產業經濟的全部
10F 06/22 07:49
→
DameLillard
: 一直是把美國人的創意具體實現化 變成消費者能買得
起的產品
11F 06/22 07:49
→
tony121010
: 但台灣一丟,西方世界在半導體失去優勢是必然的
13F 06/22 07:49
→
DameLillard
: 當創意無法實現 要比捲也比不過中國 那美國霸權
將不復存在 世人之所以信奉美元是相信美國夠強能
夠領導世界
美國經濟成長都靠科技巨頭 一旦這波AI浪潮 促進第四
次工業革命沒了 那美國經濟有啥成長動力可言?
台積電重不重要 美國清楚得很
14F 06/22 07:50
噓
wahaha99
: 現在問題不是你用三星製程就輸了 除非你能接受
把手機製程倒退回14nm
要說幾次 產能 產能是被台積電寡占壟斷的狀況
20F 06/22 08:09
→
tony121010
: 台灣都不只是製程倒退,也是產能倒退啊
23F 06/22 08:09
→
wahaha99
: 當然你說我們回到那年代 日子也是過 古人沒手機電話
24F 06/22 08:10
→
tony121010
: 丟掉
25F 06/22 08:10
→
wahaha99
: 日子也是過 現在問題是美國科技龍頭撐不撐得住
26F 06/22 08:10
→
iterator
: 美國科技龍頭很重要嗎?
27F 06/22 08:18
→
tony121010
: 這不只是科技問題,是整個電子消費產業跟生態會受
28F 06/22 08:24
→
iterator
: 說台灣丟了,半導體就是中國領先,也太扯了
29F 06/22 08:24
→
tony121010
: 打擊,這才是傷害最大
30F 06/22 08:24
→
iterator
: 敢問中芯已成了天下第二晶圓代工廠了?
31F 06/22 08:25
→
tony121010
: 台灣丟了台積電的廠不就中國的,不然呢
32F 06/22 08:25
→
roroccc
: 假議題,如老共想定美方不介入,前2年就該開打了,
目前三方都在以拖待變
33F 06/22 08:26
--
作者 li118 的最新發文:
Re: [討論] 為什麼還有預設美觀望台海不參戰的情境? - Military 板
作者:
li118
128.173.90.226
(美國)
2025-06-22 07:42:33
34F 1推 1噓
+8
Re: [提問] 綠電有助於戰時分攤用電壓力? - Military 板
作者:
li118
73.40.30.215
(美國)
2025-03-25 11:28:49
46F 10推 2噓
+25
Re: [情報] 多數共和黨人於白宮事件後支持川普 - Military 板
作者:
li118
128.173.90.226
(美國)
2025-03-02 11:47:13
美國還真沒資格這樣講 北約史上只有一次動用了北約第五條款 就是在美國911後 北約盟國不僅出資源 更派兵與美軍並肩作戰 現在的美國會支援北約盟友嗎? 會不會要盟友拿北海油田來換? 還是美國直接變成了 …
145F 29推 4噓
+58
Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判 - Military 板
作者:
li118
73.40.30.215
(美國)
2025-02-24 16:08:08
美國基層並沒有不支持烏克蘭 只是相比高通膨帶來的痛苦生活 把烏克蘭放後面而已 再來說 選前的美國人很多對川普的烏克蘭政策有兩種想法: 1. 川普說說而已,到時候還是會幫烏克蘭的 這點我覺得很不可思議 …
352F 66推 8噓
+10
Re: [分享] 一個交友軟體的女生的奇怪行徑 - Boy-Girl 板
作者:
li118
128.173.90.226
(美國)
2024-07-15 04:41:04
31F 11推 1噓
點此顯示更多發文記錄