作者 b777300 (su35s)
標題 Re: [討論] 為什麼還有預設美觀望台海不參戰的情境?
時間 Sun Jun 22 00:52:13 2025


※ 引述《Ginpunch (南城阿鬼)》之銘言:
: 如題
: 美軍出兵台灣根本是必然的
: 而且必須打到贏
: 美國統治階級特別是川普遠比台灣還期待台海戰爭
: 美國並不是一個真正意義的世界警察與海權帝國
: 美軍海外駐軍數量跟英法過去這些全球帝國規模來講算是非常少的
: 美式全球秩序依靠的不是大量駐軍與全球海巡什麼都管
: 而是在有輿論價值的關鍵盟友家的戰爭劇場上all in秀肌肉影視化
: 現在中東戰爭在輿論上已經快要變成越戰級的爛帳了
: 納坦雅胡那種2004修理伊拉克就用過被揭穿過的套路
: 現在又拿來打伊朗很難說服多數盟友
: 美國自己也知道不穩 不敢公開貿然跟進
: 烏克蘭則從來不是美國的長期盟友
: 幫到底也沒有多大好處
: 這使得台海幾乎是唯一名正言順的完美戰場
: 既可以合理轉移減少對以色列的軍援程度到亞洲
: 又能修理中國這樣能支撐軍工產業數十年未來的巨大假想敵
: 保護的又是長期納貢的模範保戶日本和台灣
: 可以展示給全球長期盟友看
: 美國秩序叛徒是什麼下場
: 以及乖乖繳戰爭保費給美國還是有用會理賠的
: 而且大量海戰傷亡再多也不會像朝鮮那樣堆屍體被國內譴責
: 老實說美國軍工複合體遠比台灣人還需要這場戰爭
: 一場可以撐美國正當性幾十年諾曼第登陸般的戰爭劇場
: 世界上幾乎沒有比台海更合適的舞台了
: 全球公認大反派、合理的配角、場地全都具備
: 不懂為什麼還有兵推的美國方啥也不做在觀望的?
: 原本跟中國利益深度綁定 靠中國新創在美IPO發財的矽谷
: 近年也已經明確被拉攏到美國軍工複合體的利益結構裡頭
: 美國唯一顧慮的只有怕台灣人開局亂投降扯後腿而已吧


我完全找不出台海開戰,美軍應該出兵支援台灣的原因?

反到可以找出很多美軍不應該出兵支援台灣的原因.......


第一點,美國是利益至上主義,這種就註定不會跟有核武的大國起直接衝突。


看烏俄戰爭就知道,我們會是走烏俄戰爭模式,即美國最多支援彈藥武器,人要台灣自己
出,然後用添油戰術,用台灣人命來消耗中國國力。

第二點,美國從來不做沒利益的事,而中美經濟規模遠大於台美經濟。


第三點,如果台灣被中國武統,這樣台灣在美國的財產與美債就能被合理的沒收,總不可
能送給中國吧?


第四點,可以用戰爭來收攏台灣到美國避難的高階人材,順帶驅逐一些已經無法帶給美國
利益的人。


如果我是美國的政治家,我只會把台灣賣個好價錢,出兵支援?別傻了!


雖然很殘酷,但這就是國際社會的現實,手上沒有實力只出一張嘴最後就是淪為被犧牲的
下場。


我們應該要打兩手策略,不要求買最先進的武器,但是應該要部分自製、部分美購、部分
中購,這樣才能保持國防穩定平衡。

不然整天被中國威嚇不要買美國武器、美國威脅又不出貨也很煩.......





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.34.147 (臺灣)
※ 作者: b777300 2025-06-22 00:52:13
※ 文章代碼(AID): #1eLkC_pY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750524735.A.CE2.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼還有預設美觀望台海不參戰的情境?
06-22 00:52 b777300
Stunts: 第三點還真是殘酷的現實1F 06/22 00:55
painvano: https://i.imgur.com/g57G0TG.jpeg 還好你不是美國2F 06/22 00:55
[圖]
chordate: 你找不來可以去看米爾斯海默或波頓的書和訪談3F 06/22 00:55
painvano: 的政治家 不然國家會被你玩完XD4F 06/22 00:55
chordate: 這算熱門爭議話題還可以找不出來也是服了5F 06/22 00:56
Cagliostro: 住在台灣的人都該懂些地緣政治學6F 06/22 00:56
aegis43210: 美國肯定會介入,但問題一直是什麼時候會介入7F 06/22 00:58
FishJagor: 部分中購???8F 06/22 00:58
aegis43210: 找不出只表示你的知識工具太匱乏9F 06/22 00:59
b777300: 地緣政治學?上一個信這套的國家叫烏克蘭,現在?中購就是跟中國下訂單購買,不重要的武器彈藥,用來緩和關係跟間接給美國壓力10F 06/22 01:01
andyken: 部分中購?憑啥麼中國要賣我們?XDD13F 06/22 01:03
dorozo779: 有的人找不到褲子穿不是因為沒褲子單純只是他裝死不想找14F 06/22 01:03
andyken: 中國會說你被統就有殲20了,何必買16F 06/22 01:04
FishJagor: 放手台灣讓一島鏈實質破滅 日韓轉向或擁核 這樣的損失會有多少
中購這幻想真的夠ㄎㄧㄤ 加薩伊朗怎麼沒考慮跟以色列買武器平衡一下?17F 06/22 01:04
Jeff1989: 很有對面的風格 笑死www21F 06/22 01:08
mumeisuki: 並不是不跟核武大國起衝突,而是利益跟風險不成正比==22F 06/22 01:08
c41231717: 無聊當有趣24F 06/22 01:11
ct412133: 失去第一島鏈的損失 vs 跟美中開戰損失哪個大25F 06/22 01:11
mumeisuki: 武器中購笑死,賣武器給敵人喔,有夠8726F 06/22 01:12
Jeff1989: 光聽到中購就差不多覺得這篇是廢文了www27F 06/22 01:12
xul327: 果然釣來不少政治魔人 是自產自銷的一環?28F 06/22 01:12
Cagliostro: 烏克蘭和台灣對美國的地緣政治價值能比嗎w29F 06/22 01:12
mumeisuki: 美中開戰就是重塑全球秩序了 看最後誰贏30F 06/22 01:13
andyken: 先不談美國會幫到怎樣,你也關注一下烏台在美國議會支持度的落差程度好嗎?31F 06/22 01:14
iansuture: 就憑中國會毀約,就不能失去不只是台灣
想死就信中國33F 06/22 01:16
MuadDib: 四點全部很好破解 1. 核震懾同樣對中共有效果 當共軍大量集結 美軍必派出軍艦和軍機到台灣警戒 中共何以敢發出第一擊? 2. 台灣必是美國核心利益 因為所有亞洲盟友都在第一島鏈 失去台灣亞洲必定轉向
美國和全亞洲貿易遠大於美中貿易 3. 美國連俄羅斯資產都只是凍結沒有吞沒 個人主義的西方價值觀 不會做吞沒盟友資產的事 4. 高階人才必被中共吸收更多 一點好處也沒有 然後結論買中共武器更是愚蠢 怎麼知道武器沒有後門 一開戰直接木馬屠城 世界上唯一對台灣有企圖的就只有中共 買他武器是什麼自殺行為?35F 06/22 01:16
ariadne: 烏克蘭地緣政治上從來就是俄羅斯小弟 你才不懂吧?46F 06/22 01:17
FishJagor: 台灣從二戰後就一直是美國的夥伴也是利益核心之一47F 06/22 01:17
Jeff1989: 稍微看了一下這人平常的發文跟推文內容,會發這種文也不是很意外XD48F 06/22 01:17
FishJagor: 烏克蘭在蘇聯瓦解後 甚至是2014後才正式跟俄國決裂50F 06/22 01:19
cloudfour: 加強吸收知識就不會像這樣都我覺得妄想,像之前算坦克也是一樣,連俄國幾乎都會外銷掉大半庫存都不知道51F 06/22 01:19
nanozako: 買敵人的武器?你的世界線也太屌 受不鳥了54F 06/22 01:20
andyken: 連司機剛當總統都算有點親俄,本人以前還曾經在俄國國宴演出(演員時期)55F 06/22 01:20
Herbert2021: 還中購?而且只有講美國卻避開日本、菲律賓國家,還有關島這種美國領土?你是來大外宣的吧,怎麼連這種最基本的地緣政治學都不知道,你說烏克蘭我就問你烏克蘭旁有美國領土,再退一步說烏克蘭旁有德、法領土嗎?烏克蘭是能夠跟台灣比喔。57F 06/22 01:23
pcfox: 你哪位? 如果你是 點點點當你臉書?62F 06/22 01:24
FishJagor: 對啊印象中司機初期是有想談和烏東沒有要繼續打的64F 06/22 01:25
hoohjoe: 對美國的理解是看新聞聯播嗎?建議看一下最近的美國國會針對台海局勢的聽證會65F 06/22 01:25
dfgh5566: 你這種反民主文章,根本沒有討論的必要67F 06/22 01:25
nonightcat: 不信美國難道信中國?68F 06/22 01:29
DrakeMo: 兩個的武器口徑不同,你是要買哪個彈藥呀,天才69F 06/22 01:46
kinmengon: 信自己,球要握在自己手上才是最穩的,也就是我們台灣自己要有夠強的自衛兵力70F 06/22 01:47
whitertiger: 部分中購?(擦眼鏡)喔,看ID就知道了72F 06/22 01:48
andyken: 如果是砲彈的話中國現役也是155mm,但台灣沒需要外購砲彈,自己就已經屯一堆也一直生產翻新73F 06/22 01:50
kinmengon: 保護自己 靠自己好嘛!看別人眼色 還要賭會不會來幫自己打戰?真的很阿Q的想法75F 06/22 01:50
cmshow: 美國至上孤立主義本來就不會幫,也沒必要77F 06/22 01:51
andyken: 這裡一堆未來人知道會不會幫還真的蠻天才的,科科78F 06/22 01:56
kinmengon: 如果自己沒辦法提升到以色列那種全民皆兵 戰意十足的國防,甚至人家是美國的爸爸 知道美國鐵定幫自己,反過來看台灣??79F 06/22 01:56
andyken: 賭定不會幫的話中國還不趁TACO在任時快打
那你去從政啊,跟板友屁有用嗎?大家也都清楚自己國防大概有哪些問題,但我們又不是政客82F 06/22 01:57
kinmengon: 自己國家家園的存亡 竟然是靠賭骰子?好好練兵 比較實在吧 加強自身的戰力軍力85F 06/22 01:59
andyken: 沒有人要賭啥麼,就只是就事論事而已87F 06/22 02:01
kinmengon: 講真的 國家存亡要靠賭骰子!我們直接投降好了 嘴咬著讓中國直接來捅屁眼就好88F 06/22 02:02
whitertiger: 不是有在加強了?難不成要到卡迪安那種程度?保證到時85樓會唉唉叫90F 06/22 02:02
kinmengon: 牙一咬 捅進去了 也就隨便了92F 06/22 02:03
andyken: 要賭骰子的話是像菲律賓那樣吧,那也不用自製潛艦了93F 06/22 02:03
kinmengon: 民進黨前面完全執政八年 現在滿第九年 這種提升 還有補職業軍人的速度 你就確定它真有想靠台灣自己
?保台?
我們政府目前靠美國 賭美國,很明顯好嘛94F 06/22 02:04
andyken: 你看現在立院是完全執政?這也要來扯黨派?98F 06/22 02:07
dorozo779: 補職軍速度跟完全執政有啥關係? 是沒看低卡連加薪都有不少反對聲音? 而且從軍也不只是錢的問題99F 06/22 02:32
debaucher: 中購笑了
都在自製潛艦了還不夠提升???101F 06/22 02:37
catwithptt: 第二點說明你的認知能力衰退103F 06/22 04:53
Mystiera: c919裝b777104F 06/22 04:56
hscmits: 美國不會出兵台灣,中共這個打過來的時候美國還需要1週國會同意跟準備,兵才會到台灣,這個是美爹說
另外台灣不是美國核心利益,真正的核心利益是日本跟以色列,還有第一島鏈都要交給日本來守了還在第一島鏈
3.美國不吞俄羅斯資產是因為歐美也有資產在俄手上,算然歐美手上比較多,但是互相吞歐美也會受傷,不如像現在一樣凍結,反正現在被打的是烏克蘭105F 06/22 05:44
minishrike: 失去台灣等於讓出世界,你拿什麼代價來買,神經病114F 06/22 05:50
hscmits: 有些台灣人就是都想靠別人,到處宣揚美國會來幫忙降低台灣人戰時的防衛心裡,你真的不是中共同路人
台灣=世界?你這個新思路讓我大開眼界115F 06/22 05:51
minishrike: 撇開經濟價值,你讓了台灣就是把太平洋拱手讓給中國,連日本韓國菲律賓澳洲一起失能,這麼貴的東西你拿什麼買,誰會賣,神經病119F 06/22 05:53
skvis: 2025了還有三角形仔XD122F 06/22 06:13
hscmits: 我沒覺得美國會白白看台灣被中共吃掉,我只有認為美國不會出兵。所以之前才有豪豬戰法之類的。不能過度渲染跟樂觀美國會出兵,然後台灣只需要在第二線…這樣想法是危險的,連美國阿爸以色列都不敢這樣想123F 06/22 06:19
littleosi: 美國放棄第一島鏈把共軍核潛艦鎖在大陸棚的機會?讓共軍核潛艦本來只能威脅美國西岸,變成可以進入西太平洋威脅美國全境?!哪個天才軍師想的劇本?講出來給大家笑一下嘛!128F 06/22 06:22
minishrike: 跟樂觀有個屁關係,我就問你太平洋跟南海你要賣多少?你敢開價我就敢買132F 06/22 06:37
hscmits: 依照目前狀況,我不知道中國潛艦在哪?但是我猜一定不會被限制到只能在台灣海峽周圍游動,另外台灣跟南海只要出假夠高美國會賣的,因為這個不是美國核心利益,只是現在中國沒有籌碼可以出這麼高價而134F 06/22 06:48
polarbearrrr: 先不說台灣自身軍力在這種新一代戰爭能和中國周旋多久?怎老有人以爲小弟地位和以色列爺爺一樣美國會無條件支援甚至幫打喔139F 06/22 07:00
poikz: 前美軍印太司令Philip Davidson  今年3月在一場活動中提發表以下意見:
『若印太影響力是華府核心利益』
『那台灣確實是重要基石』
『中國是美國當下最大戰略威脅』
『正加速取代美國的國際地位』
『中國毫無疑問企圖要取代美國在國際場域的領導地位,且意圖在2050年左右達成目標』
台灣是不是美國的核心利益 聽台灣人講 不如聽美國人142F 06/22 07:02
minishrike: 各位,你們在跟軍盲討論,別瞎忙了151F 06/22 07:04
mmmimi11tw: 中購 你要買什麼舉個例阿
台灣跟中國買武器這件事
是我來PTT以來聽過最好笑的事情之一152F 06/22 07:32
sgxm3: 烏克蘭那邊不是地緣政治學沒用,是你根本沒搞懂。跟中國買彈藥?不怕不發或膛炸喔?我Ok你先去裝填開火,這樣就不用跟散落一地的你辯論了。155F 06/22 08:13
moonmu: 臺被佔領後改建成飛彈和潛艇島 美國的成本呢?158F 06/22 08:25
gg30cm5566: 這篇才是正解,板上一堆自以為軍事專家的政治狂熱腦,應激反應都這麼大159F 06/22 09:15
poikz: 這篇是錯解 它板的政治狂熱腦 最愛的標的文之一161F 06/22 09:25
totenkopf001: @gg30cm5566 要不要硬拗一下美國剛才對伊朗做了甚麼162F 06/22 09:46
rockiey: 用台灣的美債換台灣其實美國應該很樂意,快5000億美,川普會很爽快地答應吧163F 06/22 09:55
poikz: 或者是 美國把中國打到滿地找牙 中國承諾不拿美債做文章、當武器    我想 川普會很樂意選這個吧165F 06/22 10:04
minishrike: 還提美債真的很蠢,請問現在美債怎麼了嗎?美國因為美債很痛苦嗎?如果沒有,拿美債當籌碼?用一下你的迪克腦167F 06/22 10:41
mmmimi11tw: 你猜猜看為什麼美國在美債方面這麼有恃無恐170F 06/22 10:46
jubilee: 美國不會派自己的子弟兵送死的,對他們來說越戰的經驗夠慘烈了171F 06/22 11:26
poikz: 遠程攻艦飛彈打在中國軍艦上  讓中國人去死就好了美國陸軍不用出動 『派美國子弟兵送死』的爭議可以降到最低173F 06/22 11:33
b777300: 三角形才是台灣未來30年的選項
單壓一邊就是烏克蘭的現況
今天要是台灣離大陸3000公里,那我們想親誰都沒問題,問題在我們本島離大陸不足200公里,又不想親中,那就只能打三角形牌
換個比喻好了,今天你是台裔美國人,請問今天台海爆發戰爭,你會回台灣當兵抗敵嗎?
如果不會,試問美裔美國人怎會想出兵幫台灣???176F 06/22 12:26
poikz: 美國幫台灣(X   美國幫自己(O
這種話題  都會刻意把視野侷限在『只有台灣得利』然後再問為何別人要來幫你?!
從來對美國人士講著他們認為的"核心利益" 視若無賭184F 06/22 12:36
mmmimi11tw: 用點腦 你覺得中國會買給你武器?188F 06/22 13:13
dfgh5566: 你們這些認為美國不會出兵守護台海的人
是不是都很怕共軍在台海被美軍打爆啊?
你們在怕什麼?189F 06/22 13:22
baozi: 笑死 都要脫鉤了 還在美中利益 真的是狀況外192F 06/22 15:52
u9161031: 找不出來可以問你領導193F 06/22 17:32

--
作者 b777300 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄