作者 treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)
標題 Re: [討論] 看不懂《刑法286條》 前二項的看過來
時間 Mon Jul 21 05:54:49 2025


deegs10221: 你的例子不是有無送醫嗎?27.51.89.230 07/21 05:27
deegs10221: 有送醫自然會有中止犯跟準中止犯的問題,不敢提這點喔
自己舉了一個超級法盲的例子沒意識到啊?27.51.89.230 台灣 07/21 05:27

我真的笑死,法盲還可以在這邊跳針,一點自知之明都沒有?


中止未遂是針對故意犯的特別規定,即行為人已經實施犯罪行為但出於己意而中止,刑法
特設減輕規定,而準中止未遂則是雖然中止但仍發生既遂結果,如果行為人有積極防止行
為就準用中止犯的規定減輕處罰。


但286是故意凌虐加過失至死結合犯,對於凌虐的行為他早就既遂了,哪來的中止問題,
而對致死的結果,他是用過失犯的規定來處罰,哪來的中止問題啊,又不是故意殺人,你
的說法根本就是把故意殺人跟過失致死混為一談,基本概念不清,還有臉嘲笑別人?到底
是誰給你的自信心啊?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2025-07-21 05:54:49
※ 文章代碼(AID): #1eVMMhK2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753048491.A.502.html
※ 同主題文章:
07-18 19:09 Takadanobaba
Re: [討論] 看不懂《刑法286條》 前二項的看過來
07-21 05:54 treasurehill
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/21/2025 05:55:53
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/21/2025 05:56:43
slimak: https://i.imgur.com/bjw3oeX.jpeg1F 101.8.130.219 台灣 07/21 05:57
[圖]
rwhung: 問他 中止了什麼  人就消失了…2F 118.171.14.245 台灣 07/21 05:58

中止過失? XD
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/21/2025 05:59:56
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/21/2025 06:00:08
meredith001: 卡提諾、丁特、一百五、國昌、館長3F 114.137.64.166 台灣 07/21 06:21
breacal: 小艸法學老師~丁特,館長,雞昌5F 220.137.67.65 台灣 07/21 06:32
deegs10221: 沒看到我特別提準中止犯嗎,怎麼不敢提適不適用準中止犯呢^^
你以為大家都跟你一樣閒到能隨時回喔6F 27.51.89.230 台灣 07/21 07:52

笑死,還在凹?

286是凌虐故意犯,凌虐行為已既遂了,就已經成立了,要中止什麼?

至於致死的結果是加重結果犯,以被凌虐人死亡為加重結果,跟凌虐行為既遂不既遂

一點關係都沒有,你要準中止什麼?

又不是殺人後,再將當事人送醫,去防止死亡之發生,可以成立準中止犯?

你連這基本概念都搞不清楚,就不要在這邊丟人現眼了好嗎?
※ 編輯: treasurehill (49.216.106.50 臺灣), 07/21/2025 08:15:17
--
作者 treasurehill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄