作者 louiswei1986 (禪寶寶)標題 [新聞] 爆經濟部拒提供佳冬光電浮台案2關鍵資料時間 Tue Jul 15 06:54:35 2025
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.storm.mg/article/11052640
2.新聞來源︰
風傳媒
3.完整新聞標題:
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
爆經濟部拒提供佳冬光電浮台案2關鍵資料 黃國昌轟:淪不肖廠商「細漢仔」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
丹娜絲颱風侵台,中南部不少地區傳出災情,而旭東環保科技於屏東外海設置的光電浮台也
遭到嚴重破壞,大量殘骸漂流岸邊。對此,民眾黨主席黃國昌在臉書發文怒轟,經濟部何以
淪為不肖廠商的「細漢仔」。相關資料中最關鍵的構想書和核定計畫書卻要洽業者意見後續
辦,「經濟部是在開什麼玩笑?」
黃國昌表示,等了一周收到經濟部回覆的針對屏東光電浮台案的索資,看完後只能搖頭。拿
全民的稅金補助旭東環保1.35億,最關鍵的兩份資料「構想書」及「核定計畫書」卻要「洽
業者意見後續辦」,經濟部是在開什麼玩笑?
黃國昌指出,鉅額的國家補助,從廠商提出到核准短短不到3個月,前後只開了一次會億,
結果出了大問題後,卻連面對的勇氣都沒有。憑恃有「綠色門神」在罩,就能如此囂張。這
種為了包庇不肖廠商,不惜胡亂援引《政府資訊公開法》的行徑,已成為民進黨政府遮掩弊
案的SOP,「賺都賺自己的,虧都虧國家的」,最後倒楣的還是只有人民。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
原來政府補助1.35億,核定計畫書要看廠商給不給看喔?民進党現在真的是不演了。不要跟
我說什麼侵害廠商權利,不想被查就不要領政府補助很難嗎?大罷免發大財!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.46.25 (臺灣)
※ 作者: louiswei1986 2025-07-15 06:54:35
※ 文章代碼(AID): #1eTOgj9I (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752533677.A.252.html
噓 moslaa: 黃國昌是不是不知道什麼叫保密協定1F 219.70.118.121 台灣 07/15 06:56
呵呵,你是不是不知道什麼叫核定計畫書?你是不是不知道立法委員有權監督預算使用?
→ moslaa: 國家跟企業訂約
不等於可以隨便暴露企業機密2F 219.70.118.121 台灣 07/15 06:56
噓 moslaa: 說得很好,既然你也知道核定計畫書
那麼黃國昌就翻翻計畫書即可4F 219.70.118.121 台灣 07/15 06:58
你是不是沒看文,他們連計畫書都不給啊
推 smallroad: 都執行了,核定計劃書不能公布?那
政府怎麼定期管考,有計劃書的(廠
商、政府機關),就是立委不能看?
監委總可以吧,會看嗎?6F 111.71.22.28 台灣 07/15 06:59
→ moslaa: 不都寫在裡面了10F 219.70.118.121 台灣 07/15 06:59
就沒給你是哪個字不認識嗎?
→ moslaa: 如果沒寫在裡面,就是不能公佈的事情11F 219.70.118.121 台灣 07/15 06:59
你如果不識字就不要出來評論好嗎?
→ moslaa: 哪有說不給12F 219.70.118.121 台灣 07/15 07:00
洽業者意見後續辦
→ moslaa: 明明說先與業者溝通
明顯是政府願意給13F 219.70.118.121 台灣 07/15 07:01
→ moslaa: 但因為是雙邊合作16F 219.70.118.121 台灣 07/15 07:01
合作個屁啊!這是補助。
→ moslaa: 所以要問業者同意17F 219.70.118.121 台灣 07/15 07:02
所以廠商想不給就不給,那還監督什麼?乾脆未來宣布所有補助案廠商都可以拒絕立法委員
查詢好不好?
→ qkt: 人民納稅錢,為啥不能看?又要封存30年嗎?18F 118.165.67.16 台灣 07/15 07:02
青鳥邏輯真是嘆為觀止
噓 moslaa: 靠背 政府出錢 企業出技術設備
這就是合作模式19F 219.70.118.121 台灣 07/15 07:04
笑死,然後後面的錢是廠商賺還是政府賺?請問政府補助獲得了什麼?
→ moslaa: 哪有隨便出賣合作對象 換成補助對象也一樣21F 219.70.118.121 台灣 07/15 07:05
所以未來都看廠商意願嗎?照你這麼說補助都可以選擇給不給,那沒拿補助的更不能稽核囉
?
→ moslaa: 立法委員拿國家的錢,自然能監督跟政府有關的部分
但不能監督民間
就好像黃國昌可以出入政府部門
但他不能隨便出入我家23F 219.70.118.121 台灣 07/15 07:06
→ moslaa: 黃國昌可以職務詢問跟政府有關的事情28F 219.70.118.121 台灣 07/15 07:08
笑死了,所以要監督廠商,廠商不給就算了。政府亂七八糟送錢,查不到就好了?對嗎?
→ moslaa: 政府不答是政府錯29F 219.70.118.121 台灣 07/15 07:09
喔喔,所以你也知道是政府錯喔?
本來就是政府錯。
→ moslaa: 但黃國昌質詢涉及民間,比如萬一假設30F 219.70.118.121 台灣 07/15 07:09
→ baiya: 構想書是業者寫出來的東西 不問業者就想看31F 36.232.145.90 台灣 07/15 07:10
問題是你沒構想我憑什麼給你補助,
拿柯案好了,照你這說法,京華城的計畫也是可以不給囉?他對於都市計畫的部分,綠建築
也是他的計劃不是嗎?你要確定也
→ moslaa: 黃國昌想知道我學校成績
政府當然要徵得我同意才能說
黃國昌不能藉口我是國民,他是立委代表人民32F 219.70.118.121 台灣 07/15 07:10
你在學如果領了國家補助,立委要查有沒有浮濫發給為什麼不能查?
→ moslaa: 他有權重點我在校成績
*知道
總之,你要弄清楚立委的職權不能無限擴張36F 219.70.118.121 台灣 07/15 07:12
誰跟你無限擴張,涉及補助事項當然可以查,你要覺得是密件也是可以設定,不是看廠商給
不給
※ 編輯: louiswei1986 (123.50.46.25 臺灣), 07/15/2025 07:13:14
→ moslaa: 他就手只能問公的事情39F 219.70.118.121 台灣 07/15 07:13
京華城是只問公的事情嗎?
※ 編輯: louiswei1986 (123.50.46.25 臺灣), 07/15/2025 07:14:17
※ 編輯: louiswei1986 (123.50.46.25 臺灣), 07/15/2025 07:14:52
→ baiya: 想法 創意 技術 算不算隱私 想看就看40F 36.232.145.90 台灣 07/15 07:15
隱私就不要領補助嘛,你要領就是要受監督,合約絕對會寫
※ 編輯: louiswei1986 (123.50.46.25 臺灣), 07/15/2025 07:16:08
→ baiya: 要監督 可以 所以洽會一下廠商不行嗎
簽約的怒吼哥嗎 叫你拿 你就要拿 很大牌41F 36.232.145.90 台灣 07/15 07:19
→ NachosYa: 護航護的這麼226643F 61.224.123.78 台灣 07/15 07:26
→ baiya: 內容技術方案都是廠商寫的 就是要問對方
一句話 不管拉 全部都給我交出來
民代只能有權力叫政府交出屬於政府的東西44F 36.232.145.90 台灣 07/15 07:27
呵呵呵,叫不醒的人就算了
※ 編輯: louiswei1986 (123.50.46.25 臺灣), 07/15/2025 07:35:40
→ xulzj524: 1.35 三個月就核准
難怪會有一堆那種資本額只有幾十萬
民進黨政府都可以給他們幾千萬上億的標案就算有其他更大更穩定的公司
難怪超思從2023辦到現在快兩年了一個屁都沒有
畢竟台灣納稅錢很好花47F 106.64.126.15 台灣 07/15 07:37
→ baiya: 覺得有蔽案 就直接去告了 比鐘小平還嫩54F 36.232.145.90 台灣 07/15 07:37
推 kluwer2021: 立委執訊調查資料都不行,這種搞暗黑行政的還一堆人挺真的很靠北55F 42.76.41.235 台灣 07/15 07:50
推 aass5566: 作賊心虛 不敢給看啊~58F 42.77.34.11 台灣 07/15 08:13
→ testutw …
推 testutw: 都是些下幹人渣賤種綠吱在挺的 不意外59F 123.192.178.162 台灣 07/15 08:13
--