作者 kuninaka ()標題 Re: [黑特] 高等行政法院判決:大陸人不適用國籍法時間 Tue Jul 15 07:53:02 2025
一早起來就看到你在搞笑
你引述那段是，前面文字沒看嗎
===
全文：
https://taiwanopendata.com/law/1y77JSS47i3Ll2c7v7M38t315.html
查原告以系爭陳請書向被告申請頒發戶籍許可，經被告以原處分復原告略以：有關臺端
陳請於註銷大陸地區戶籍後，改以國人之無國籍人配偶或臺灣地區無戶籍國民身分申請
在臺定居乙事。依兩岸人民條例第2條第3款及第4款規定，兩岸人民係以「戶籍」作為
區別標準，而非適用國籍法。
===
靠北啊
這是原告說自己註銷中國戶籍，想透過國籍法在臺灣設置戶籍
然後被移民署打槍的事實陳述而已的
移民署被告的莫名其妙，這要去找戶政機關吧
這到底干法官啥事
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 裁判字號：
: 臺北高等行政法院 高等庭 113 年度訴字第 323 號判決
: 裁判日期：
: 民國 114 年 01 月 15 日
: 裁判案由：
: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例
: 四、本院之判斷：
: 有關臺端陳請於註銷大陸地區戶籍後，改以國人之無國籍人配偶或臺灣地區無戶籍國民身
: 分申請在臺定居乙事。依兩岸人民條例第2條第3款及第4款規定，兩岸人民係以「戶籍」
: 作為區別標準，而非適用國籍法。
: 好了吧 高等行政法院夠專業了吧
: 跟你講了兩岸人民之間不適用國籍法
: 而且這還是今年的判決
: 法院根本沒在甩你民進黨把大陸地區當外國的看法
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.67 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752526845.A.F24.html
: 噓 eawu7777: 高院專業？看看他們以往判決好嗎 123.193.48.89 07/15 05:11
: 笑死 開始質疑法院了
: 可惜你們也只能無能狂怒
: 因為法院判決是有強制力的
: ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.17.142 臺灣), 07/15/2025 05:14:06
: 推 Alcatraz666: 你拿這案例來佐證史雪燕那件事不對 218.187.133.120 07/15 05:20
: → Alcatraz666: 情境不一樣，適用的法律就不一樣 218.187.133.120 07/15 05:20
: 唉沒辦法 那就只能等判決了
: 四月提告到現在還沒一審，好慢
: 推 pandp: 不知道為什麼要戰這題，這種兩岸矛盾一大 111.254.27.243 07/15 05:22
: → pandp: 堆 111.254.27.243 07/15 05:22
: 噓 geordie: 老兄，你法律再怎麼凹，都要合憲吶，這 114.40.154.183 07/15 05:22
: → geordie: 有合憲484 114.40.154.183 07/15 05:22
: 為何沒有 你說說看
: ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.17.142 臺灣), 07/15/2025 05:22:54
: ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.17.142 臺灣), 07/15/2025 05:23:50
: 噓 treasurehill: 笑死，連判決內容都看不懂，張冠李 118.233.2.206 07/15 05:32
: → treasurehill: 戴，就別出來丟入現眼了！ 118.233.2.206 07/15 05:32
: 噓 Stigmata: 支那神靈不意外 114.137.152.157 07/15 05:43
: 噓 silentence: 你要不要再去重新讀一遍 49.216.175.167 07/15 07:23
: → silentence: 連連結都懶得放 是想說騙一個沒查的是 49.216.175.167 07/15 07:25
: → silentence: 一個嗎 呵呵 49.216.175.167 07/15 07:25
: 推 silentence: 經被告以原處分復原告略以： 49.216.175.167 07/15 07:26
: 噓 silentence: 也才隔不到幾個字 連誰發言都可以看錯 49.216.175.167 07/15 07:29
: → silentence: 就來帶風向 不知道是不是AI的鍋 49.216.175.167 07/15 07:29
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.85.182 (臺灣)
※ 作者: kuninaka 2025-07-15 07:53:02
※ 文章代碼(AID): #1eTPXW5U (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752537184.A.15E.html
※ 編輯: kuninaka (36.239.85.182 臺灣), 07/15/2025 07:53:15
※ 編輯: kuninaka (36.239.85.182 臺灣), 07/15/2025 07:54:28
推 tannoy: 就是隻支仔1F 203.96.200.47 紐西蘭 07/15 07:55
推 givemeback: 笑了,這篇打臉打的最重XD2F 42.77.61.239 台灣 07/15 07:57
※ 編輯: kuninaka (36.239.85.182 臺灣), 07/15/2025 07:59:41
推 treasurehill: 還不只這個，本案是課以義務訴訟，以行政機關駁回原告申請為要件，不是撤銷訴訟，法院當不會對駁回處分下判斷，而且原告未經訴願程序就逕行提起課以義務訴訟被法院認定程序不合法駁回，也就是說法院根本沒有對實體事項作出任何判斷，想不到有人居然看不懂，看到戶籍二個字就高潮了，到處鬧笑話。3F 118.233.2.206 台灣 07/15 07:59
而且原告還有中華人民共和國身份証耶
然後他還拿法務部82年8月5日函，大陸地區人民亦為中華民國人民
靠北，後來行政院又函一次說反駁這種認定了，故意都不講
※ 編輯: kuninaka (36.239.85.182 臺灣), 07/15/2025 08:01:54
推 quid1121: 啊不是很會吹中國好棒棒 怎又想蹭台灣?12F 36.239.66.231 台灣 07/15 08:00
→ kuninaka: 沒錯啊，整篇判決書就是
說原告你搞錯程序，要先走訴願
根本就沒三小法院認證13F 36.239.85.182 台灣 07/15 08:02
※ 編輯: kuninaka (36.239.85.182 臺灣), 07/15/2025 08:03:33
推 TheoEpstein: 那個id就不怕鬧笑話了，張口就造謠的16F 114.136.219.203 台灣 07/15 08:03
→ MK250: 那一位不意外17F 101.139.219.52 台灣 07/15 08:03
→ TheoEpstein: 那種等級，哪會在乎你們18F 114.136.219.203 台灣 07/15 08:03
※ 編輯: kuninaka (36.239.85.182 臺灣), 07/15/2025 08:05:48
→ kuninaka: 他爲了要證明自己對
什麼人都挺19F 36.239.85.182 台灣 07/15 08:06
→ pupu20317: 神靈不意外21F 101.12.162.231 台灣 07/15 08:15
推 kobebrian: 就是中國網軍所以根本沒在怕被打臉
22F 49.216.21.166 台灣 07/15 08:16
推 silentence: 這種簡單的東西也能讀錯 很大概率是AI特有的毛病
要不然這麼短的文字距離也能看錯 這已經是閱讀能力以外的問題了
就算是AI的鍋好了 這些工具應該都有最終確認的責任歸屬聲明和使用條款警語吧
上面講義務和撤銷訴訟的對他們來講太難了啦 一堆告輸就是分不清這兩個的差異
這麼瞎的水準還要法庭直播 笑死 先學會耐心看完判決書還是釋憲文習慣一下吧24F 49.216.175.167 台灣 07/15 08:34
--