作者 hankwtc (hankkong)標題 [討論] 主張共產主義為何沒有違憲? 時間 Tue Jul 15 06:41:55 2025
憲法
7 中華民國人民，無分男女、宗教、種族、
階級、黨派，在法律上一律平等。
15 人民之生存權、工作權及
財產權，應予保障。
共產主義主張的是，在形成完全的共產社會之前，必須由"無產階級專政"，換句話說，在
不可能成立的烏托邦社會成形之前，國家必須、也只能由"無產階級"來治理。這明顯與憲
法中的平等權有違悖。
另外，在我國憲法底下，私人財產權皆受到一切保障，除法律規定外，沒有任何人，包括
政府，可予以剝奪; 但共產主義主張的卻是私人不可享有個人財產，一切財產皆屬於社會
全部人所有的烏托邦社會。故而共產主義也明顯違反憲法中的財權保障規範。
言論自由是有限制的，不能因為要保障言論自由，卻保障一個違憲的言論，舉例而言，除
了共產主義之外，難道也能保障希特勒的納粹主義嗎?
換句話說，在中華民國憲法下，主張納粹主義是否違憲? 同樣的，共產主義也應同樣被相
同對待。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.150.20.224 (加拿大)
※ 作者: hankwtc 2025-07-15 06:41:55
※ 文章代碼(AID): #1eTOUr0q (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752532917.A.034.html
※ 同主題文章:
[討論] 主張共產主義為何沒有違憲?
07-15 06:41 hankwtc
→ MVPGGYY: 因為只是主張1F 39.10.41.159 台灣 07/15 06:48
→ fchiang: 共產主義不是一個階級好嗎？拜託讀點書你知道恩格斯什麼階級的嗎？
無知真的不要出來丟人現眼好嗎？2F 36.237.245.239 台灣 07/15 06:59
推 urgrandpa: 主張而已應該沒事，要組共產黨可能會被解散吧5F 98.57.40.48 美國 07/15 07:07
→ yoyun10121: 組黨後也只是主張呀，真的選上後才修法才會被判違憲7F 98.155.14.164 美國 07/15 07:27
→ meredith001: 引進共產党的都被捧成國父了9F 42.79.126.70 台灣 07/15 07:38
推 ko7625: 那一神教是不是也違憲10F 49.218.242.161 台灣 07/15 08:25
--