作者 blargelp (春日部四郎)
標題 Re: [轉錄] 轉錄 黃揚明FB 徐巧芯 不可能的任務
時間 Fri Mar 31 12:21:46 2023


我最喜歡分析民調了。
簡單分析一下這套初選模型。

先說結論,這套民調模型還蠻不錯的。
我以為國民黨民調都是廢物。原來廢的是就讀民調的大人們。統計方法其實滿有效度的。


一. 簡述算數學時間:

※ 引述《jojoway (凝淵)》之銘言:
: 國民黨的70%民調中,還分成初選參選人互比(占15%)、與民進黨對比(85%)的區分

簡單來說,
10.5%* 全民調互比差距 +
59.5%* 全民調兩人跟許淑華差距的差距+
30% * 黨員互比差距


這就是總分差距來源。
這樣簡化應該是最清楚的懶人包了。

最大part的對比差距雖然佔比高達59.6%

但是那是差距的差距。
假設A大贏許淑華5%,B小贏2%。

那本項差距只有3%。還有在乘以59.5%的項目佔比剩不到2%


數學題結束。



第二趴,效度分析

不說不知道,
看完後,我覺得國民黨這套模型非常精準啊。

我以為國民黨初選辦法都白癡亂設定的。沒想到竟然是有效模型。




1. 59.5%* 全民調兩人跟許淑華差距的差距

這題的設計,可以把候選人跟基本盤分離。

你以為你大贏3%,
其實根本是國民黨鐵盤,
因為另外一個人,也是同樣條件,躺著可能就先贏2%。 這就是基本盤。


這可以把 把基本盤以為是自己實力的大頭症病患拖出來見光死。

同時也是用數據再次證明,徐就真的躲在鐵藍區


2. 59.5%的佔比,已經是黨員投票30%的兩倍了。

兩倍的加成,你還沒拉開差距。表示這區就真的是鐵藍區。

誰來都差不多,下限就是這麼高。
下限高自然差距小。



3. 既然鐵藍區個人差距小,那派誰其實差不多。

差不多的話要派誰?
那當然是能催出投票率的。


誰能催出投票率?
能顧住死忠仔的啊。


那誰是死忠仔?
黨員啊。



4. 結論,這套模型真的很不錯。

兩人對比差距如果大。那拉開來也不用比黨員了。但大差距大概在中間選區才會發生。


鐵藍區,差距一定不會太大。例如這次的松信區。

既然都是鐵藍區了。那當然是顧投票率為重中之重。
讓黨員來決定關鍵30%,剛好而已。



5. 補充說明
那麼有效、避免空氣票的模型? 為什麼徐巧芯好像穩輸一樣?

阿就黨員都老人。
自己嘴臭把老人貶的一文不值。

得罪光了再來要他們的票,想得美喔?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.27.117 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2023-03-31 12:21:46
※ 文章代碼(AID): #1a9b_SRO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680236508.A.6D8.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] 轉錄 黃揚明FB 徐巧芯 不可能的任務
03-31 12:21 blargelp
killptt: 看完這個民調 她背後的金主應該也開始要放棄她了
其實也是剛好而已 人和都做不好 選什麼立委 溝通能力0分1F 36.228.225.184 台灣 03/31 12:27
blargelp: 那個民調還是3/15的咧 徐巧芯還沒完全自爆的。芯粉現在都拿這份當浮木5F 1.200.27.117 台灣 03/31 12:29
lazycat5: 費鴻泰:林北 美國統計學博士!7F 223.137.122.27 台灣 03/31 12:43

--
作者 blargelp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄