作者 goliathplus (No Comment)
標題 Re: [閒聊] 新和解法案將徵收匯出5%稅
時間 Sat May 24 23:49:55 2025


根據定義

https://www.consumerfinance.gov/rules-policy/regulations/1005/30/
§  1005.30 Remittance transfer definitions. | Consumer Financial Protection Bureau §  1005.30
is part of 12 CFR Part 1005 (Regulation E).
Regulation E protects consumers when they use electronic fund transfers. ...

 

https://www.consumerfinance.gov/rules-policy/regulations/1005/interp-3/#3-c-3-Interp-2
Comment for 1005.3 Coverage | Consumer Financial Protection Bureau The comment for 1005.3
is part of 12 CFR Part 1005 (Regulation E).
Regulation E protects consumers when they use electronic fund transfers. ...

 

換幣別應該是沒用
海外提款卡提款跟信用卡應該不算

最一勞永逸的方式應該是在非美國券商購買非美國發行 ETF 這樣應該就沒問題了

※ 引述《hellosan (白首笑蒼生)》之銘言:
: 延續前面推文,假設不幸這個法案影響到我們。。。有人提出使用證商提款卡能否規避
: 丟出一個想法,ibkr的出金支援非美金出金。 之前美金轉新幣出金到新加坡的銀行帳戶
: ,ibkr是用在新加坡的新幣帳戶本地匯出
: 不知道這條路能否規避美金匯出扣稅的問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.93.66 (臺灣)
※ 作者: goliathplus 2025-05-24 23:49:55
※ 文章代碼(AID): #1eCUgcZR (Foreign_Inv)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1748101798.A.8DB.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 新和解法案將徵收匯出5%稅
05-24 23:49 goliathplus
goliathplus: 台灣複委託應該有豁免? 因為金流是直接交易觸發的?1F 05/24 23:55
heavenbeyond: 提款卡不算的話,那第一證券要噴了!
IB你再不給提款卡啊,客戶全部轉倉了~2F 05/25 00:01
goliathplus: 阿不對...連接到券商帳戶的提款卡排除豁免...
第二個連結 搜Examples of nonexempt transfers
聽說降到 3.5 感覺認真要搞... 可能要挪動錢就轉 BOXX 然後撥到台灣再賣...4F 05/25 00:09
woshiyisheng: 沒有什麼撥到台灣再賣……上手機構都是在美國,其實只是在美國轉券商而已,例如口袋證券上面是IB 你其實只是撥到IB 至於會不會課就不知道了8F 05/25 07:38
j0588: 看原PO提的豁免條款 似乎只有股債息及使用debit card提款要課稅 但本金匯出不課稅 ( 3(c)(4).2及3 )?11F 05/25 07:56
goliathplus: 我的理解是本金匯出會課 但是由買賣指令照成的金流不用 所以複委託應該 safe13F 05/25 10:54
woshiyisheng: 買賣指令金流不課稅是站在美國立場
比如說美國人用IB買英股,或用美國類似複委託的機構去買美國以外的股票
不是站在台灣複委託的立場 所以台灣複委託不會豁免 除非台灣券商自己吸收 或台灣券商永不把美元匯出美國15F 05/25 11:15

--
作者 goliathplus 的最新發文: