顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-29 14:42:29
看板 home-sale
作者 JessicaKuo (JessicaKuo)
標題 [請益]難道沒好方法幫忙自住又同時檔投資客?
時間 Thu Aug 28 15:59:42 2025



金龍管制檔投資客(打炒房)被人稱讚 龍哥說給lesson learn

所謂的打就是盡量不讓多房族該槓桿 銀行不幫多房族

但同時也殺了自住的利率 好的自住利率應該要2.185, 30年 8成寬3為基礎

銀行不該檔也不該要求買壽險 收支比只要算的過 比如5成 就該貸

簡單來說應該放一個試算app給民眾 符合條件不管哪間銀行都該給自住民眾標準貸款

現在阿龍阿 是殺你投資客也殺你自住 寧可錯殺也不可放過

是阿龍的政策不夠細膩 還是政策無法分辨真自住還是真投資客?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.247 (臺灣)
※ 作者: JessicaKuo 2025-08-28 15:59:42
※ 文章代碼(AID): #1ei0nmhV (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1756367984.A.ADF.html
blargelp: 0 沒辦法切分1F 08/28 16:00
prostar: 蓋多一點啊 像中國這樣2F 08/28 16:01
klwei: 你看過武狀元蘇乞兒把?乞丐的人數是誰決定的?3F 08/28 16:01
junior020486: 自住才是房價上漲主力4F 08/28 16:02
a1280547: 原本夫妻四間就已經夠了吧 再超過就標準投資啊5F 08/28 16:03
kimula01 
kimula01: 首購用人頭 真的很難擋 但多戶限制成數覺得合理6F 08/28 16:04
a1280547: 阿龍就是爛在搞一個35%全面通殺7F 08/28 16:04
hck13kimo: 獲利課稅100%就沒有投資客了8F 08/28 16:05
jinso7410: 10年內 漲價100%歸公9F 08/28 16:06
EvilJustice: 資本利得稅10F 08/28 16:08
hosen: 為什麼要擋投資客?11F 08/28 16:08
屯房炒高房價惹民怨 年輕人抗議就不生小孩造成少子化大時代來臨
ps: 少子化要救也要非常長的時間
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 08/28/2025 16:10:17
NTU303150195: 房蟲全都2.2以下ㄏㄏ12F 08/28 16:09
panzerbug: 人人都是投客,命題錯誤13F 08/28 16:09
只有一間算自住
NTU303150195: 下次手腳快點摟14F 08/28 16:10
CMCC: 獲利課200%不好嗎? 做夢就該夢大一點15F 08/28 16:10
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 08/28/2025 16:10:36
darkdogoblin: 銀行現在是名下有房就給釘子,最好是有4間扣打16F 08/28 16:10
panzerbug: 房地2.0税都重成這樣,還投客17F 08/28 16:10
Steinadler: 成天想那些有的沒的 不如想著怎麼去賺錢18F 08/28 16:10
ttyy: 多戶限制貸款不是問題,但現在讓銀行有錢借不了在各種理由19F 08/28 16:11
ttyy: 上都無法圓金融穩定的說法
darkdogoblin: 自住定義早已限縮到極致了21F 08/28 16:11
junior020486: 課100%,財團掃房出租給你們,租金佔你們雙薪收入6022F 08/28 16:13
junior020486: %
SouthEast62: 每個自住客心裡都住了投資客,所以你要怎麼處理?24F 08/28 16:13
SouthEast62: 把人砍兩半嗎?
a96932000: 就第一間很鬆第二間以上很難啊26F 08/28 16:14
onekoni: 要防止人頭就規定登記在誰名下產權就是誰的27F 08/28 16:15
a96932000: 然後第一間輕稅,第二間以上重稅28F 08/28 16:15
onekoni: 這樣看誰敢用借的29F 08/28 16:15
supereva: 魯空太看得起投資客了  事實上台灣房價一直是自住客助30F 08/28 16:15
supereva: 漲的  你只打投資客房價不會有太多感覺
a96932000: 不考慮其他副作用,不就是這樣嗎?32F 08/28 16:15
hosen: 新加坡給組屋還不是少子化,看錯問題核心,用錯處方33F 08/28 16:16
knives: 就說了,房子=資產,誰會預期自己的資產下跌的34F 08/28 16:16
gg553: 有能力不能屯房喔?興趣是買房不能屯喔?35F 08/28 16:17
hosen: 台灣房價上漲一直是自住客造成的36F 08/28 16:17
knives: 整天等修正,結果咧,是修正了一年,然後又漲回來了,那買37F 08/28 16:17
knives: 了嗎?肯定是沒有,我知道,一定是修正不夠大,再等二十年
Xicekama: 囤房稅就可以了啊39F 08/28 16:18
supereva: 數據就跟你說了  有三間房以上的是極少數40F 08/28 16:19
buffon: 無法 因爲沒有具體且明確的界線41F 08/28 16:19
Steinadler: 自住二字就很難定義了...42F 08/28 16:21
Steinadler: 老公一間老婆一間算嗎? 一個小孩一間算嗎?
physicsdk: 多屋貸款限縮可以繼續啊 可以打持有成本啊44F 08/28 16:21
Steinadler: 內湖區一間大安區一間算嗎? 台北一間新北一間算嗎?45F 08/28 16:21
physicsdk: 你本來房地合一稅調高 再開放自住兩年內重購退稅 就已46F 08/28 16:22
physicsdk: 經是在限制投資客保障自住了
supereva: 一人一間是最低限度了  不然你為什麼有資格說自己是自48F 08/28 16:22
supereva: 住?  你爸有房你是不是你爸的人頭?
Steinadler: 工作北高兩地跑 為什麼不能台北高雄各買一間?50F 08/28 16:23
Steinadler: 如果北高各一間可以 那為什麼台北新北各一間不行?
Steinadler: 怎麼做都不會有人滿意的 魯空一邊怪政府不打房 一邊怪
physicsdk: 確實啊 年輕人買房 怎麼限制爸媽不能幫出頭期 幫了就53F 08/28 16:25
physicsdk: 是爸媽當人頭炒房?
Steinadler: 政府干預市場  真的窮山惡水出刁民 怎樣都能抱怨55F 08/28 16:25
physicsdk: 魯空不是狂讚央行限貸嗎 很喜歡被干預讓自己難買56F 08/28 16:26
poz93: ㄐㄧㄡ ㄙㄨㄟ57F 08/28 16:26
poz93: 就算真的給自住很好的利率 那怎樣算自住
a860122004: 我倒覺得不用寬 改35年85成看看59F 08/28 16:27
poz93: 一個家庭第一間 還是個人第一間60F 08/28 16:27
poz93: 家庭算就一間 個人算就可以很多間
supereva: 要限制爸媽不能幫忙出頭期  乾脆限制出生就自己會賺錢62F 08/28 16:29
supereva: 養自己的才能買房算了
kl0408: 我現在就是戶籍一間  兩年前轉職又買一間64F 08/28 16:29
piliwu: 沒辦法,自住客就是投資客65F 08/28 16:29
supereva: 人家家裡有錢嫉妒嗎66F 08/28 16:29
kl0408: 但我兩間都是自住  對不起我房蟲67F 08/28 16:29
supereva: 一個家庭那是懲罰結婚嗎  是不是嫌少子化不夠嚴重68F 08/28 16:30
HiLv: 0, 沒辦法切分69F 08/28 16:30
a0989876 
a0989876: 我 和我老婆 我兒子 我爸媽 爺奶 每個人都一人一戶自住70F 08/28 16:30
a0989876: 謝謝 我們都自住
rainsilver: 持有稅啊 沒事就不會買太多房了72F 08/28 16:30
supereva: 一人一間就是最低限度了再說一次73F 08/28 16:31
piliwu: 政府最好方法就是不要管讓市場機制運作74F 08/28 16:31
physicsdk: 你還別說 之前新青安就是懲罰結婚啊 分隔兩地工作支撐75F 08/28 16:32
physicsdk: 台灣經濟 還要被政策修理
panzerbug: 對,市場最精明,台灣不動產又是一個高度內資市場77F 08/28 16:33
supereva: 所以我覺得新青安很鳥啊78F 08/28 16:33
bustinjieber: 根本就沒有什麼投資客,79F 08/28 16:34
bustinjieber: 或者說人人都是投資客。
bustinjieber: 老爸老媽哥哥妹妹隔壁大嬸
bustinjieber: 只要有心,人人都是投資客。
kl0408: 在台灣買房本來99%的人都有投資客心態83F 08/28 16:35
kl0408: 說沒有的那大概假清高吧  XD
kl0408: 就算是只有一戶自住 也是希望房價是漲的
bustinjieber: 等下又有人跳出來說我有房 但我希望跌了86F 08/28 16:36
physicsdk: 講個最簡單的 限貸前換屋買在高點 現在賣不想降價賣87F 08/28 16:37
physicsdk: 算不算投資客? 沒有想賺但換屋不想虧不行嗎
bustinjieber: 只有想‘’持續買進但又看不清行情的‘’,89F 08/28 16:38
bustinjieber: 才會希望房市跌,這點跟股票一樣,
bustinjieber: 重點是買到之後又希望止跌回升。
piliwu: 有房的是希望大坪數跌,但自己的小屋一定要高於實登賣92F 08/28 16:38
buyoption: 如果今天你知道房價不會漲,你還會想買嗎?93F 08/28 16:40
quiet93: 哪來的自住啦,誰不希望自己房價漲94F 08/28 16:44
knives: 應該說房子本來就會隨著時間往下降,至少也是期望脫手的時95F 08/28 16:44
bettybuy: 有投資客心態跟真的投資客本質上就是不一樣,不要說自住96F 08/28 16:45
offstage: 你要先定義什麼是投資客的行為。97F 08/28 16:45
bettybuy: 也跟投資客差不多好嗎98F 08/28 16:45
knives: 候,賣掉的殘值還夠把貸款還清還有多的現金吧99F 08/28 16:45
boydoop: 怎麼確定是真自住?我建議用自住利率的不得出租且15年內100F 08/28 16:45
boydoop: 除死亡外不得轉移,真的是自住的一定沒差
kl0408: 換房的人希望房價跌  其實也是投客心態阿102F 08/28 16:46
kl0408: 小房少賺100萬  換大房以後可以賺300萬 對吧
kl0408: 說穿了 也只是想抄底 XD
knives: 所以老屋會賣得比新屋便宜阿,怎麼會說沒跌呢105F 08/28 16:47
flexin: 租屋股神自己買3間叫自住 小房蟲買2間叫炒房 大guy 4 john106F 08/28 16:47
lucifero:     沒有  投資客也是自住107F 08/28 16:47
piliwu: 你自住房、繼承房原價賣我就相信你不是投資客,嘴巴說不108F 08/28 16:48
piliwu: 是誰都會
piliwu: 投資客也是自住客啊,誰沒有自己住的房子
crohns: 為什麼銀行要給你你希望的利率?111F 08/28 16:49
crohns: 為什麼銀行不能擋?
crohns: 為什麼銀行不能搭商品?
crohns: 為什麼收支比過就要貸給你?
crohns: 為什麼我要給你標準貸款?
kl0408: 沒有結巴龍 銀行會想搞樓上那些?116F 08/28 16:50
lst77: 一堆無殼蝸牛找房也都說自住兼投資 也有人囤房說買第二間117F 08/28 16:52
lst77: 住 第一間要租人 這樣怎麼定義誰是投資客?
a22530722: 又想包牌 又要馬兒不吃草119F 08/28 16:52
nicejeffery: 自住沒擋吧,有擋的話應該要改進120F 08/28 16:55
用高利率去檔
Anyotw: 你不就想雙標XD,摸摸自己懶趴,雙標如果會爽到自己,你怎121F 08/28 16:56
Anyotw: 麼還在這邊廢
physicsdk: 銀行可以擋啊 銀行本來就會篩選客戶 但你央行明明沒有123F 08/28 16:57
physicsdk: 水位問題就不該介入啊
bustinjieber: 麻煩定義投資客的行為,125F 08/28 16:57
bustinjieber: 再看看是不是自住客也是同樣行為。
bustinjieber: 另外,會讓利的往往是投資客,
bustinjieber: 所謂自住客更容易宰下家。
deann 
deann: 就每人限制只能擁有一間住宅129F 08/28 17:00
pttabs: 房蟲就跟癌細胞一樣,還在想辦法找標靶藥物130F 08/28 17:00
knives: 不買就租不就好了131F 08/28 17:00
bustinjieber: 每人一間ok啊,一家三口三間,132F 08/28 17:03
bustinjieber: 然後900多萬間房子,包括老破遠,怎麼分?
Trippinglove: 累進稅率很難嗎?  要不要做而已134F 08/28 17:14
dslite: 社會住宅135F 08/28 17:15
alwang: 漲價歸公=只剩建商能喊價136F 08/28 17:17
zxzx443: 主力是自住?高雄楠梓某1X年大樓在某波超大漲幅時房仲告137F 08/28 17:17
zxzx443: 知各房型低中高樓層都不只三間可以慢慢考慮欸 都是台北人
zxzx443: 投資客買走現在要出走欸太會自住了吧
bustinjieber: 以偏概全,程度如此140F 08/28 17:19
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 08/28/2025 17:20:50
missin: 提高容積獎勵建商興建"名下無房產者才能購買的住宅"141F 08/28 17:20
TWeng: 實價課稅142F 08/28 17:21
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 08/28/2025 17:22:15
missin: 下一手也是一樣的限定143F 08/28 17:21
SouthEast62: 141F你在說的不是合宜住宅嗎?(而且規則更嚴,只144F 08/28 17:25
SouthEast62: 要直系親屬名下有房就不能抽了)所以當初開賣時你
SouthEast62: 有去抽嗎?
cedric1982: 不動產漲價歸公,就是違憲,一起囤起來147F 08/28 17:25
cedric1982: 投資房地產賠錢,就是政府的錯
ImCPM: 持有成本149F 08/28 17:28
jeffsu: 講過很多次不要限貸 但重課多屋屯房族就好 問題是政府不150F 08/28 17:28
jeffsu: 敢 他們只敢壓榨中產 對真正既得利益者輕輕放過
km612tw: 房地產交易強制競標制,以歷史最低價為準,超標的部分歸公152F 08/28 17:35
suckKobe: 有啊 看大家一直喊但是政府裝死的政策就是了153F 08/28 17:35
a5480277: 也沒辦法區分換屋族吧 感覺太難區分了154F 08/28 17:37
planta: 讓房價漲的不是少數投資客,155F 08/28 17:37
planta: 而是大多數渴望房子的心!
planta: 擋得住投資客擋不住讓兒子
planta: 贏在起跑點的慾望!
leo255112: 持有要課重稅、交易實價課重稅159F 08/28 17:38
planta: 害你貸不到款的不是投資客,160F 08/28 17:38
planta: 而是你隔壁同學的富老爸!
andy810306: 確實就是實價課稅2%跟利率5%以上,漲價歸公可有可無162F 08/28 17:45
andy810306: 要嘛就按照工作地區抽國宅,按工作課稅金額去買房
andy810306: 沒工作領資本利得的買超貴房子,跟新加坡一樣
chean0507: 第二間狠狠打下去啊165F 08/28 17:47
andy810306: 不要國宅的話就是課重稅讓全民都不想持有房子最佳166F 08/28 17:47
SINW: 真的要打房 一定是去打建商 打貸款真的有夠智障167F 08/28 17:47
wiseinnis: 第三間才應該是5成 第二間就會打到換屋族168F 08/28 17:47
SINW: 但是打建商你政治獻金就跑去對面了169F 08/28 17:48
hermitwang: 我換屋也想要房價漲啊,因為先買後賣啊170F 08/28 17:48
hermitwang: 難道想虧錢賣,沒這麼高尚啦。
smallkop: 投資客也是自住啊,你以為172F 08/28 17:54
speedman: 就怪投資客愛鑽漏洞 全部補起來173F 08/28 17:57
sam91305: 阿就囤房稅阿 但政府絕對不敢174F 08/28 18:03
SeTeVen: 房蟲不要整天紮自住稻草人好不好,可悲米蟲巨嬰175F 08/28 18:10
SouthEast62: 實價課稅這個根本智商稅,你知道真的課下去重傷的176F 08/28 18:12
SouthEast62: 會是誰?投資客?買重劃區新屋的年輕人?錯!第一
SouthEast62: 個跳起來的會是市區裡持有好地段高價老屋但沒其他
SouthEast62: 資產的中低收入族群,因為這群人為數眾多又缺乏財
SouthEast62: 務上的應變能力,打下去就是一堆人被迫賣屋搬到市
SouthEast62: 郊或甚至直接住公園去,造成的社會動盪絕對沒有任
SouthEast62: 何政黨敢去亂碰!
kf21517: 你要知道一堆人一開始是自住 住久了就想賺錢^^183F 08/28 18:17
kf21517: 要怎麼防這種人?
a890036: 可以啊 社宅新房狂蓋猛蓋 供需失衡就沒人要投資嚕185F 08/28 18:36
a0989876 
a0989876: 阿樓上要蓋在哪 太遠到時候又被嫌186F 08/28 18:40
laechan: 沒有,因為投資客很常說自己是自住187F 08/28 18:44
gm3252: 自住客就是投資客,每個自住客要買的時候更在意會不會漲188F 08/28 18:48
gm3252: 還是有沒有到低點
planta: 每次聽到持有稅就覺得還在雲!現在重劃區新房稅金,隨便190F 08/28 18:48
planta: 都要三萬起跳,而且還是每年都要繳的喔!對比老公寓幾千
planta: 元幾百元,根本早就已經實價課稅了!光是聽到加徵持有稅,
planta: 就知道根本就是沒買過房?!關係啦,反正這個迴力鏢,最
planta: 終還是會回殺到你自己的!
gm3252: 講自住沒差還會被噴195F 08/28 18:48
JKjohnwick: 有啊懲罰換屋族196F 08/28 18:58
a87564231: 蟲蟲真暖,最關心年輕人跟自住客^_^197F 08/28 19:03
straggler7: 房價跌 會叫的就是投資客 不會叫的就是自住客 供參198F 08/28 19:04
renyjojo: 人人心中都住著一個投資客199F 08/28 19:06
straggler7: 房價一路跌就可以幫助自住客又擋投資客啦200F 08/28 19:10
offstage: 提高利率只會加速貧富差距,有大筆現金的人更容易買房201F 08/28 19:15
offstage: 沒有辦法存錢的人就只能一直用租的,古代的佃農制度
offstage: 就是這樣。
offstage: 同樣的收入,比你年長的人存款比你多,比你先存到錢
offstage: 買房,買到之後再租給你,你這個就學長學弟制。
cedric1982: 鑽漏洞炒房並不違法,誰叫你開一堆漏洞206F 08/28 19:22
wush: 房蟲會不高興207F 08/28 19:48
johnnychenme: 為什麼超過一間就算投資客 我新竹上班想買間套房回208F 08/28 19:48
johnnychenme: 台北買間自住也中槍啊
strikegundam: 現在就是啊210F 08/28 19:57
moon1991: 多蓋社宅,並保障長期居住權利211F 08/28 19:57
klinjohndoe: 打炒房的法條還要研議三百年喔^_^212F 08/28 20:01
offstage: 那大家都等政府蓋社宅,誰要努力賺錢被課稅拿去蓋社宅213F 08/28 20:03
pppopp: 蠻有道理的 可鎖工作地點+限用一次214F 08/28 20:20
offstage: 結果在台北市上班的人不能在新北市買房的意思嗎215F 08/28 20:25
AMDsucks: 自住久了自然變換屋, 要小換大, 誰不賺價差?216F 08/28 20:25
AzakaH: 實價課稅不就好了 = =217F 08/28 20:50
yurie53: 有哇 凡檢舉房東持有超過2間房的租客,經查證屬實,該房218F 08/28 21:05
yurie53: 屋自動歸房客所有,很快就解決了,你要讓人民交相賊才有
yurie53: 辦法
andy810306: 制度規定下去台北工作就能買台北,你會買新北嗎?221F 08/28 21:06
andy810306: 你不要腦袋錯亂以為這制度下台北比較貴耶
andy810306: 這樣可能會變成全民搶著去台北做服務業,感覺是不錯
SouthEast62: 218F是悲憤到意識不清嗎?真的有這種事我一定不當224F 08/28 21:18
SouthEast62: 房東,寧可把房子拿來放公仔小汽車收藏,然後租不
SouthEast62: 到房子的魯空就去睡公園吧!
AMDsucks: yurie53的說法, 其實就是1953年耕者有其田的做法喔227F 08/28 21:19
AMDsucks: 地主只能保留自耕地, 徵收後讓租戶分期十年用番薯還
william826: 投資客有多少人 內政部有公布 台灣個人兩房比上的才229F 08/28 21:44
william826: 多少 更不要講三房四房
william826: 房價會上漲 認清事實 自住客導致
CMCC: 自有率高的今天不適用啦,洗洗睡吧232F 08/28 21:52
zenan321: 版上人有沒有住過大房子?30坪與50坪住起來差很多233F 08/28 21:53
CMCC: 不要出現新新台幣讓魯蛇賣血就不錯了234F 08/28 21:53
zenan321: 我的情形是買很多小房換大房,我沒辦法一口氣買大房235F 08/28 21:54
zenan321: 當年行政院長陳沖說過「房屋稅是不公義的」
zenan321: 像我從小苦到老,那我也得幫孩子買,不讓他受苦
zenan321: 所以台灣人不生嘛,怕自己的孩子苦,所得問題嘛
zenan321: 大家很少談「一個人住多少坪才舒服」,還有移民問題
zenan321: 就像台積電的變化,我的命理師父說「台灣沒三年好光景」
zenan321: 購買房產也是為了自保移民用,在台灣它不容易貶值
zenan321: 一個人住15坪維生而已,一個人至少要住30坪才會舒服
zenan321: 有時候要配合公司調來調去,台灣公司又苛刻,租不如買
zenan321: 這種事情賴清德、楊金龍都不知道?
straggler7: 房價跌下來才有機會小房換大房245F 08/28 22:08
wonder6253: 炒房仔去死246F 08/28 22:13
s114752: 屯房稅啊247F 08/28 22:46
physicsdk: 房價下跌有利換房的前提是貸款無虞 限貸這麼誇張就算248F 08/29 00:23
physicsdk: 你現金超爆多好了 舊屋你打算怎麼賣
hermitwang: 我就是那種現金準備很多貸款無虞,但是擔心舊屋要賣多250F 08/29 00:37
hermitwang: 久的人,想重購退稅,不想租人等好賣。
hermitwang: 房價下跌時又不好貸,誰想買房?
hermitwang: 人性就是下跌時,覺得還會更便宜,為什麼要這時候買?
loopdiuretic: 魯空眼裡有房就是房蟲254F 08/29 00:52
zenan321: 沒買房的人是嫌房子貴255F 08/29 02:01
zenan321: 我的父與母是經典對照組
zenan321: 父親風流花銷大,他覺得租房就好
Rucca: 空屋稅阿258F 08/29 02:12
zxc70227: 持有稅啊,不用管家庭,單純最多就名下兩間,第三間開始259F 08/29 05:03
zxc70227: 課持有稅,然後採累進稅率,一個人有兩間夠用了吧
zxc70227: 還有課稅要課的重才會讓投資客無法獲利
harlanstars: 持有「稅」是財政部國稅局要做,輕得兄不會砸自己腳262F 08/29 05:39
diiiib: 自助買下去就變成投資客了XD263F 08/29 06:40
denny2000: 非自助禁止買房就行了吧264F 08/29 07:19
KevinJay: 囤房稅265F 08/29 08:42
cedric1982: 空著比出租好處理,隨便賣一間賺三百萬266F 08/29 09:48
cedric1982: 漏洞那麼多,怎可以怪有眼光的投資客
babyMclaren: 巨大囤房稅就可268F 08/29 10:02
linaomasa: 各地均衡發展啊 全擠一個點 怎麼降269F 08/29 10:32
zhangweil: 持有稅 空屋稅 課下去 讓捏著的人成本更高就好270F 08/29 11:22
Timberlake: 隨便都能打房好嗎 要不要而已271F 08/29 11:23
locer: 反正打房或放任炒房都有人話說,父子騎驢無解272F 08/29 12:05
physicsdk: 的確啊 賴政府一下新青安炒房 一下限貸令打房 都缺乏273F 08/29 12:18
physicsdk: 配套傷及無辜 重創市場穩定性提高風險 像這樣亂搞亂衝
physicsdk: 不管做多還做空都一定被罵爆
LiebeLion: 轉售獲利全充公啊276F 08/29 13:06
ktoaoeex: 直接給一個地板利率的貸款方案 但規定以後賣房高於買價277F 08/29 13:15
ktoaoeex: 的部分全部都要課稅
ktoaoeex: 自住房就是不會增值的固定資產
ktoaoeex: 無利可圖自然不會受投資客青睞
ktoaoeex: 如果要用現有的課稅機制 那貸款的時候利率就是比較高
ktoaoeex: 當自住房失去增值的效果 賣家換房的時候自然為了好賣不
ktoaoeex: 會去拉抬房價 整體房價也會受到抑制
offstage: 要躲課稅很簡單,就報低房屋交易價金,改成其他服務費名284F 08/29 14:07
offstage: 義規避就可以
CozyLife: 高資產族持續買啊 豪宅限貸的預售也在買啊 就搞死你一般286F 08/29 14:26
CozyLife: 人 嘻嘻

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17 
作者 JessicaKuo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇