※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-30 13:21:32
看板 home-sale
作者 標題 [請益]通勤時間是門到門+緩衝,九點打卡幾點出門?
時間 Fri Aug 29 10:25:20 2025
最近朋友聊天討論到通勤時間 有兩派不同立場
A. 住桃園青埔林口 到台北上班沒多遠
B. 台北市老公寓通勤省很多時間
最後發現大家對通勤的定義不同
有人會算點到點 開車30分就當作通勤30分鐘
有人算開家裡門到公司打到卡 當作通勤時間
但這兩種都不對 通勤是 下雨天+開門+打到卡+緩衝時間
比如九點要打到南港公司的卡, 幾點該從青埔家裡出門才不會遲到
這麼遠的距離 應該不可能每天都剛好打九點卡吧 大多打卡時間抓很準的8.50就很厲害了
更不用說下雨天開車 那種緩衝時間無限放大的
更不用說下雨天開車 那種緩衝時間無限放大的
大家都怎麼計算可接受的通勤時間呢? 比如九點打到卡 幾點要出門
這時間多少是可以被接受的. 一般聽到就是單趟一小時, 來回兩小時每日通勤可接受
EX: 住青埔南港上班. 8點出門, 8.50打到卡 9點上班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.247 (臺灣)
※ 作者: JessicaKuo 2025-08-29 10:25:20
※ 文章代碼(AID): #1eiG-Ic4 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1756434322.A.984.html
推 : 半小時內 所以我選擇北市老公寓 之前有回過類似的文1F 08/29 10:26
門到門打卡+緩衝 半小時也是非常近才有辦法 開車或大眾都很難腳踏車機車比較穩 你住公司附近? 九點打卡, 8.30出門都能綽綽有餘
半小時通勤 緩衝10分, 表示實際騎車大概才10分鐘
推 : 潔西卡別那麼糾結 自己可以接受就好 每個人不一樣2F 08/29 10:27
因為時代在變 大家需求也不同 有時候大家都可以接受也可以說服部分人:好吧 大家都可以我也應該要學著可以
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 08/29/2025 10:29:25
→ : 南港到大安實測 之前有po過文3F 08/29 10:29
→ : 大約5km 一台公車不用轉線有到的距離就會是30分鐘
→ : 阿 不過那台要是幹線公車尖峰時間會連發的那種
哥厲害, 真的是要上下車點都要離公車站近比較穩→ : 大約5km 一台公車不用轉線有到的距離就會是30分鐘
→ : 阿 不過那台要是幹線公車尖峰時間會連發的那種
但下雨天哥怎抓時間 早上起床有下雨再提早出門? (可是這樣都起床了)
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 08/29/2025 10:34:41
→ : 不然等車時間會拉長6F 08/29 10:33
推 : 這題簡單，去外商就不用打卡了啊7F 08/29 10:34
推 : 只有DOOR TO DOOR是唯一標準8F 08/29 10:35
門對門不夠精準是因為還要加緩衝, 九點打卡 門對門30分鐘, 8.30出門,50%機率打不到卡
→ : 公車雨天又不用提早出門 只是拿傘比較煩而已9F 08/29 10:35
→ : 還要考量雨日/非雨日10F 08/29 10:35
→ : 下雨天尖峰時間幹線公車還是連發阿11F 08/29 10:36
→ : 國道客運下雨車程時間會暴增12F 08/29 10:36
→ : door to door 30分鐘 基本上就不會是國道客運13F 08/29 10:37
→ : 市區公車沒啥影響 有公車道 我說的是台北市
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 08/29/2025 10:39:51→ : 市區公車沒啥影響 有公車道 我說的是台北市
推 : 每天六點半出門不就好了，去哪裡都不塞15F 08/29 10:39
推 : 我住A19，大約7：45-50出門，9：20打卡16F 08/29 10:39
→ : 啊忘記說，我在內科
請問幾點前要打卡上班 9.30嗎?→ : 啊忘記說，我在內科
推 : 9：00彈性到9：3018F 08/29 10:42
那大大的打卡時間就是9:30A19-內科, 7:45-9:20, 9:30前上班.
表示如果跟您一樣上班時間9:30也住A19附近的人, 就可以參考7:45出門這個時間
這就是實際要出門的時間
推 : 認同你的算法 如果是公車班次不密的還要抓更長19F 08/29 10:42
推 : 公車要抓 XX幹線 307 284 292這種上班時間很多的20F 08/29 10:43
→ : 外加距離5km 有很大機率達成30分鐘 door to door
→ : 外加距離5km 有很大機率達成30分鐘 door to door
推 : 軌道運輸比較好預估，公車常常會一次三台22F 08/29 10:45
→ : 北市通勤還是騎車最快
→ : 北市通勤還是騎車最快
推 : 早點出門到辦公室附近吃早餐滑手機不好嗎24F 08/29 10:46
→ : 不就是抓很緊才會要考慮那麼多因素
→ : 不就是抓很緊才會要考慮那麼多因素
推 : 你真的要抓door to door很多超大型社區光走出去要10分鐘26F 08/29 10:47
推 : 青埔到南港 坐高鐵吧27F 08/29 10:49
推 : 土城到土城工業區也是一種解28F 08/29 10:50
→ : 不用擠社畜藍線到北市
→ : 要先看你上班在哪
→ : 加上土城國中又是新北最強公立國中 學區也有了
→ : 不用擠社畜藍線到北市
→ : 要先看你上班在哪
→ : 加上土城國中又是新北最強公立國中 學區也有了
推 : 看不懂這篇想討論什麼 不就是算door to door嗎…緩衝時間就32F 08/29 10:55
→ : 不是通勤時間啊
正確的通勤時間是能確保準時打到卡的時間, 不是單次壓線打卡的時間→ : 不是通勤時間啊
比如門到門是30分鐘, 九點上班, 難道可以8.30出門嗎?
如果可以每次都打九點卡也太準了 意思是這樣
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 08/29/2025 10:58:48
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 08/29/2025 11:01:17
→ : 他大概是想要表達不管住多近，頭尾的時間省不掉，只差在中間34F 08/29 11:01
→ : 開車搭車時間吧y
→ : 不過開遠車就是累，下雨塞車更慘
→ : 開車搭車時間吧y
→ : 不過開遠車就是累，下雨塞車更慘
推 : 討論到這個真的太發散了 建議都幹到副總以上37F 08/29 11:02
→ : 保障車位在公司正樓下
就是小兵才要準時阿 不然每天遲到應該做不久→ : 保障車位在公司正樓下
→ : 一大堆車位走到公司還要額外10分鐘的不知道怎麼加39F 08/29 11:02
→ : 要住這麼遠通常就是找不用打卡的，避開尖峰時間就很快40F 08/29 11:03
→ : 部門打卡鐘剛好在廠區深處 走進去要15分鐘要不要算41F 08/29 11:03
→ : 大樓電梯跟kpmg共用 上個樓要等10分鐘要不要算
要算 遲到打卡就是扣錢→ : 大樓電梯跟kpmg共用 上個樓要等10分鐘要不要算
![[圖]](https://i.imgur.com/adANe1Jh.jpeg)
推 : 中原大學到台北 6：20出門 7：00到45F 08/29 11:06
→ : 不在北投換車可以省4分鐘46F 08/29 11:06
→ : 上班時間8:30
→ : 上班時間8:30
推 : 70分鐘還好啦 野原廣智應該也差不多這時間48F 08/29 11:07
推 : 有椅子坐的話怎樣都好XD49F 08/29 11:08
推 : 定義就是出家門到打卡，台北市騎車15~20分50F 08/29 11:08
如果20分, 九點上班打卡是8:40出門嗎? 如果不是就不只20分→ : 琦玉縣春日部市到東京霞關 電車時間70分 走路另計51F 08/29 11:09
→ : 東京地鐵要有椅子坐要晚上十點之後吧
→ : 東京地鐵要有椅子坐要晚上十點之後吧
推 : 緩衝的時間可以做別的事啊，像我上班前會去吃早餐，如果睡53F 08/29 11:10
→ : 過頭那早餐就改成買到公司吃這樣彈性時間就可以利用了
→ : 再來不及就改搭計程車之類的
可以做別的事但不能不提早出門, 這個緩衝的主要目的是怕突發狀況→ : 過頭那早餐就改成買到公司吃這樣彈性時間就可以利用了
→ : 再來不及就改搭計程車之類的
如果不要緩衝也可以的話 那就不用算進通勤時間.意思是今天您不吃早餐可以晚點出門嗎?
推 : 不加班還可以 加班還要70分鐘 會貧乏56F 08/29 11:11
70分, 來回140分, 很厲害※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 08/29/2025 11:15:38
推 : 春日部市到霞關45km 差不多是住桃園轉車進來57F 08/29 11:14
→ : 淡海才25km左右 距離比廣志少一半 只是北捷開得慢而已
→ : 淡海才25km左右 距離比廣志少一半 只是北捷開得慢而已
推 : 看來我走路只要1分鐘+腳踏車3分鐘，整體用時還比廣志少59F 08/29 11:15
推 : 高鐵非常準時，公車常常路況不同差異很大，緩衝時間會因60F 08/29 11:15
→ : 為你使用的工具差異很大
→ : 為你使用的工具差異很大
→ : 廣志是個狠人啊62F 08/29 11:15
→ : 確實我改騎機車到公司的話只要45分鐘
→ : 睡過頭就用機車代替 反而更早到
→ : 確實我改騎機車到公司的話只要45分鐘
→ : 睡過頭就用機車代替 反而更早到
推 : 住發哥等電梯就先10分鐘過去了65F 08/29 11:17
→ : 有長輩請記得不要太遠，不然累死你66F 08/29 11:17
→ : https://i.imgur.com/livQAB8.jpeg
→ : 老人一個問題可能就要回診3.4次
→ : 一次就是半天過去
→ : 家有老人風險就是高
→ : https://i.imgur.com/livQAB8.jpeg
→ : 老人一個問題可能就要回診3.4次
→ : 一次就是半天過去
→ : 家有老人風險就是高
![[圖]](https://i.imgur.com/livQAB8h.jpeg)
→ : 差不多就這個意思吧，或者雖然不鼓勵但多搶幾個黃燈其實也71F 08/29 11:19
推 : 是,8.40關上家門,9.00打卡72F 08/29 11:19
→ : 能提早幾分鐘到73F 08/29 11:20
→ : 北市老公寓才是王道，少子化後公共服務資源會更集中都市74F 08/29 11:20
推 : 你少算了周五的車潮75F 08/29 11:22
多算個緩衝就有人覺得太煩了 不想瞭解了...→ : 住公司旁騎車才可能在半小時內門對門，市區開車要30~5076F 08/29 11:24
→ : 分鐘，光等紅綠燈就佔一半的時間
正確 要半小時內門對門+安全打到卡緩衝. 絕對是住旁邊或機車腳踏車→ : 分鐘，光等紅綠燈就佔一半的時間
推 : 出門到打卡15分鐘剛好，公司線上定位打卡節省三分鐘時間78F 08/29 11:25
推 : 起床 --> 辦公室坐下79F 08/29 11:26
→ : 搭大眾運輸，去搭車一段，等車搭車一段，下車到公司一段80F 08/29 11:26
→ : 三段加起來少說也50分鐘以上
→ : 三段加起來少說也50分鐘以上
→ : 起床時間很重要 一樣7:00出門有人6:00起床有人睡到6:5082F 08/29 11:27
→ : 準備時間代表你的生活品味到哪 連吃早餐沒時間的社畜
→ : 準備時間代表你的生活品味到哪 連吃早餐沒時間的社畜
→ : 住得遠就是搭車時間這段拉長84F 08/29 11:27
→ : 不用來談通勤時間85F 08/29 11:27
→ : 連幾點起床都要算，那要不要連睡著時間都算一下好了86F 08/29 11:34
推 : 7:10出家門，途中經過全家順便買個早餐，7:30打到卡，南港87F 08/29 11:35
→ : ->大安騎車，搭公車要40分鐘左右
那上班時間也許7:40, 通勤時間抓半小時是安全可以打到卡→ : ->大安騎車，搭公車要40分鐘左右
→ : 你就有你堅持的答案了 是還要問啥89F 08/29 11:36
也許我不是正確的 也許通勤時間更長或更短→ : 家裡走到公車站3分鐘，等公車5分鐘，下車走到公司5分鐘，90F 08/29 11:38
→ : 其實挺花時間的
這些就被門對門包起來→ : 其實挺花時間的
推 : 通勤過程舒適度也是重點，像我都WFH92F 08/29 11:45
推 : 這種文章跟房版到底關係是什麼93F 08/29 11:46
→ : 去threads上了發文不就好了
距離敏感的台灣人很需要→ : 去threads上了發文不就好了
推 : 廢話睡覺時間當然要算 我五點下班跟你十點下班睡覺時間95F 08/29 11:48
→ : 會一樣嗎
→ : 會一樣嗎
→ : WFH，通勤時間床到電腦大概一分鐘，中間先泡咖啡的話要十97F 08/29 11:50
→ : 分鐘
→ : 分鐘
推 : 房版的論點就是通勤10分鐘內 但數據都顯示上班族平均通勤99F 08/29 11:51
→ : 30分鐘以上 整天在那倖存者偏差
所以買房前就要知道現實出門時間是多少 絕對不可能只看通勤時間去計算出門時間→ : 30分鐘以上 整天在那倖存者偏差
推 : 住越遠要抓的緩衝時間越大吧，像我住公司附近騎車五分101F 08/29 11:51
→ : 鐘就到，那我緩衝就再抓五分鐘，有人住青埔通勤台北的
→ : 要轉車還是幹嘛的，假設通勤時間保底40分鐘，緩衝時間
→ : 就要再加半小時左右
緩衝抓30分鐘 出門時間就要很早了→ : 鐘就到，那我緩衝就再抓五分鐘，有人住青埔通勤台北的
→ : 要轉車還是幹嘛的，假設通勤時間保底40分鐘，緩衝時間
→ : 就要再加半小時左右
噓 : 跟股版一樣，股價下跌開始一堆妖魔鬼怪出來發文105F 08/29 11:52
→ : 同事的通勤:7點整青埔出發搭7:14高鐵7:45到南港，看等公106F 08/29 11:53
→ : 車的時間，可以打8:05的卡
請問有最晚幾點要打卡嗎? 或是這種時間是不是都抓8:20開始上班或開會→ : 車的時間，可以打8:05的卡
推 : 我偶爾從藝文搭車到內湖開會，進門2小時108F 08/29 11:53
→ : 更熟練的通勤者應該也要1.5小時。
→ : 更熟練的通勤者應該也要1.5小時。
噓 : 為啥不從起床開始算 起床就是為了要上班啊110F 08/29 12:01
起床每人需求不同 無法參考但通勤是類似或幾乎一樣的 可以有參考性 才值得討論
仲介也都會說淡水到台北不慢 青埔到台北不遠
推 : 本來透天騎車門到門17分 住大樓後要抓到25分up111F 08/29 12:02
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 08/29/2025 12:07:12→ : 自駕或是坐大眾運輸的時間都要算進去，這才是最重要的112F 08/29 12:06
→ : 7:30~9:30都可以打，有小孩的人其實都需要早點出門113F 08/29 12:09
推 : 很多住外圍的，為了不塞車都會比上班時間早很多到班，114F 08/29 12:13
→ : 比如九點上班八點八點半前就到公司
→ : 比如九點上班八點八點半前就到公司
→ : 喔不對，是6~10點都可以打卡，沒有特別一定要幾點上班116F 08/29 12:14
→ : 應該是用上班時間-出門時間，中間所有的緩衝都要算進去117F 08/29 12:14
沒錯 因為同樣地點的人就可以參考上班時間-出門時間這個也不錯. 比門對門更準
只是好多人都說幾點就到哪 幾點要上班其實更準確
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 08/29/2025 12:16:35
推 : 如果不會塞車就是通勤+10分鐘吧118F 08/29 12:16
推 : 住林口：從車站開始算 台北：從打卡算119F 08/29 12:17
→ : 正常是打了卡就開始上班阿，卡了卡不上班是薪水小偷欸120F 08/29 12:19
推 : 青埔也要65分鐘也太慘121F 08/29 12:30
→ : 不過南港工作 也沒辦法
→ : 不過南港工作 也沒辦法
→ : 之前有一個同事是住宜蘭，好像都沒那麼久123F 08/29 12:34
→ : 通勤南港要住哪的選擇很多啦，只是便宜的地方大多被嫌濕
→ : 通勤南港要住哪的選擇很多啦，只是便宜的地方大多被嫌濕
推 : 以前竹北通勤南港，單趟90分鍾，高鐵+走路125F 08/29 12:43
→ : 現在竹北開車通勤竹科只要30-60分，但是比去南港更累
→ : 現在竹北開車通勤竹科只要30-60分，但是比去南港更累
推 : 找不用打卡的公司上班不就好了127F 08/29 13:02
→ : 不是啊，這個就只是習慣說法的問題，對現實沒有改變。有128F 08/29 13:04
→ : 什麼好討論的？ 有人覺得從家裡到公司樓下門口30分鐘，
→ : 但是等電梯直到打卡鐘的3分鐘不算數，他出門時間會自己
→ : 抓好
→ : 還是你只想算算那些人，通勤時間明明比較長，但是故意說
→ : 的比較短安慰自己嗎？那女生出門前要多10分鐘化妝，要不
→ : 要算進去通勤時間？那刷牙洗臉要不要算
刷牙洗臉不用 門對門→ : 什麼好討論的？ 有人覺得從家裡到公司樓下門口30分鐘，
→ : 但是等電梯直到打卡鐘的3分鐘不算數，他出門時間會自己
→ : 抓好
→ : 還是你只想算算那些人，通勤時間明明比較長，但是故意說
→ : 的比較短安慰自己嗎？那女生出門前要多10分鐘化妝，要不
→ : 要算進去通勤時間？那刷牙洗臉要不要算
通勤時間是讓對該區域不了解的人 了解大概到公司時間
推 : 我平均25分鐘一定能到，除非狂風驟雨135F 08/29 13:12
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 08/29/2025 13:14:29推 : 起床到打卡上班，打卡下班到家門口 這才叫通勤時間136F 08/29 13:13
起床後的動作每人不同 也可以調整但出門後的動作 交通工具目的的相同是差不多的
GOOGLE MAP都能統一標準化移動時間了
推 : 騎機車轉乘xx 的話，機車還有找車位時間也很難估，可能光137F 08/29 13:14
→ : 找車位就半小時了，我看一堆人也沒列入計算
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 08/29/2025 13:15:32→ : 找車位就半小時了，我看一堆人也沒列入計算
推 : 這問題根本太發散 等等又變成系列文了我看139F 08/29 13:27
推 : 當然是算Door to door啊 只有上車才算根本自欺欺人140F 08/29 13:29
→ : 我覺得也是要看開車還是公共交通 開車30分鐘其實比
→ : 搭捷運45分鐘還累
→ : 我覺得也是要看開車還是公共交通 開車30分鐘其實比
→ : 搭捷運45分鐘還累
噓 : 緩衝時間定義不明，小孩生病先送急診再送祖母家，要不要列143F 08/29 13:31
→ : 入緩衝時間？
→ : 機車爆胎要不要列入緩衝時間?根本沒完沒了
不用 不會每天爆胎→ : 入緩衝時間？
→ : 機車爆胎要不要列入緩衝時間?根本沒完沒了
推 : 這東西用google map就很準啊 當然門到門146F 08/29 13:37
推 : 一定點到點去算才實際啊… 預留時間等電梯、排不上147F 08/29 13:38
→ : 第一班捷運都要算
→ : 第一班捷運都要算
推 : 如果以出門開始 三峽北大特區 6點半出門 8點南港打卡149F 08/29 13:41
→ : 我覺得要以出家門的時間開始計算 然後要看公司是幾點
→ : 上班 有些人是為了不要塞車，所以提早出門，但是也提
→ : 早到公司。
→ : 我覺得要以出家門的時間開始計算 然後要看公司是幾點
→ : 上班 有些人是為了不要塞車，所以提早出門，但是也提
→ : 早到公司。
→ : 騎上摩托車 十分鐘內打到卡 還算比較舒適153F 08/29 13:50
推 : 是上班太閒才會無聊到討論門到門的定義嗎？那應該從起床154F 08/29 13:55
→ : 後踏出房門開始算起，就像終點是公司打卡鐘那個房間的門
→ : ，不是辦公大樓大廳的門一樣啊
→ : 有的人住的大廈每層戶數多，電梯少，光下樓就要10分鐘，
→ : 可以不計嗎？
→ : 從101大門到辦公室大門又要10分鐘，難道可以不計嗎
→ : 後踏出房門開始算起，就像終點是公司打卡鐘那個房間的門
→ : ，不是辦公大樓大廳的門一樣啊
→ : 有的人住的大廈每層戶數多，電梯少，光下樓就要10分鐘，
→ : 可以不計嗎？
→ : 從101大門到辦公室大門又要10分鐘，難道可以不計嗎
推 : 我來回抓4個小時，桃園-北市。160F 08/29 13:58
→ : 擠台北老公寓就好，不要來青埔，謝謝161F 08/29 14:00
→ : 而且緩衝時間算入通勤時間是什麼神奇的算法？162F 08/29 14:02
→ : 很多公司有半小時的彈性上下班時間，那只是公司給你的彈
→ : 性，跟你通勤花費多少時間不管要不要含停車爬樓梯，完全
→ : 無關阿
因為會用到最後的彈性為上班時間, 往前推就知道幾點要出門→ : 很多公司有半小時的彈性上下班時間，那只是公司給你的彈
→ : 性，跟你通勤花費多少時間不管要不要含停車爬樓梯，完全
→ : 無關阿
→ : 通勤時間不是平均值是抓最大值166F 08/29 14:04
→ : 如果你是要比誰可以撐得最晚才出門上班不會遲到，那不用167F 08/29 14:05
→ : 打卡的公司最好啊，其次是彈性上下班，能十點才到公司的
→ : ，最爛的就是早早八點就要打卡的企業。
→ : 打卡的公司最好啊，其次是彈性上下班，能十點才到公司的
→ : ，最爛的就是早早八點就要打卡的企業。
→ : 住桃園到北市上班很慘，8點上班5點半起床6點出門。170F 08/29 14:06
→ : 去，機車-火車-機車
→ : 返，機車-火車-機車
→ : 還要小便吃飯
→ : 準備2台機車
→ : 火車常誤點為保險要抓更早
→ : 去，機車-火車-機車
→ : 返，機車-火車-機車
→ : 還要小便吃飯
→ : 準備2台機車
→ : 火車常誤點為保險要抓更早
推 : 門到門，其他都騙自己176F 08/29 14:22
門-表定上班時間→ : 0850到就1750下班，沒有很難算177F 08/29 14:24
→ : 0910到就1810下班
→ : 是你公司沒有算早到，只有算遲到
→ : 你才要在那邊「定義」來定義去
那如果想要更晚到呢, 總是有個最後要打卡時間, 以你舉的例可能最晚9.30到→ : 0910到就1810下班
→ : 是你公司沒有算早到，只有算遲到
→ : 你才要在那邊「定義」來定義去
那還是得抓緩衝提早出門 除非你跟樓下在家上班 那住巴西也可以
噓 : 對我來說25秒，起床到電腦前面Teams 上線 ez181F 08/29 14:37
噓 : 我到公司3分鐘我每天都壓哨到給你參考182F 08/29 14:54
推 : 家裡出門到公司打卡吧，其他算法都是假的183F 08/29 15:07
→ : 彈性上下班也不是無敵 總是會需要配合其他部分和客戶184F 08/29 15:26
→ : 半夜兩點沒睡看到一封客人信件我也很難直接睡到明天處理
→ : 半夜兩點沒睡看到一封客人信件我也很難直接睡到明天處理
→ : 都算門到門了還要緩衝什麼？186F 08/29 16:13
他批青埔通勤台北20分「全是話術」！在地人嘆：出門20分還沒進高鐵站 - 民視新聞網 財經中心／徐詩詠報導在桃園青埔的建案不時可以看到「到台北20分鐘」的廣告標語，吸引不少購屋族前來置產。只不過近期有民眾入住後，發現實際情況並非那麼美好。便以「青埔高鐵通勤台北20多分鐘是話術吧」為題在PTT上發文，該文引發不少論戰，也有在地人透露真實情況。 ...
推 : 坐高鐵的緩衝只有家裡到高鐵站那一段而已，搭上指定188F 08/29 16:52
→ : 班次時間就不會變
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 08/29/2025 17:01:07→ : 班次時間就不會變
→ : 無法理解通勤時間計入表定上班時間的意義。那八點上班190F 08/29 18:06
→ : 的企業跟九點半的，就差了1.5小時的通勤時間？可以這樣
→ : 比的喔？
→ : 我住大安區到市政府站八點打卡，跟我住土城九點半一樣
→ : 市政府站九點半打卡，哪個比較「短」？
→ : 如果是你只同一間公司的兩個人在比較的話，那打卡緩衝
→ : 是一樣的，也不需要討論了阿。最後就是在比誰可以賴床
→ : 晚一點而已。那就又回到，早上梳妝要花多久的問題，一般
→ : 男生動作比女生快，不用化妝搞有的沒有的。
→ : 的企業跟九點半的，就差了1.5小時的通勤時間？可以這樣
→ : 比的喔？
→ : 我住大安區到市政府站八點打卡，跟我住土城九點半一樣
→ : 市政府站九點半打卡，哪個比較「短」？
→ : 如果是你只同一間公司的兩個人在比較的話，那打卡緩衝
→ : 是一樣的，也不需要討論了阿。最後就是在比誰可以賴床
→ : 晚一點而已。那就又回到，早上梳妝要花多久的問題，一般
→ : 男生動作比女生快，不用化妝搞有的沒有的。
噓 : 我跟我朋友 大家都統一 一致認為：199F 08/29 18:13
→ : 一個男生 要在那邊通勤 不覺得很..低能嗎
→ : 一個男生 要在那邊通勤 不覺得很..低能嗎
推 : 台北點到點時間超好抓 走路-捷運-走路 再怎麼天雷地動時201F 08/29 19:44
→ : 間也是前後5-10分鐘內
→ : 間也是前後5-10分鐘內
→ : 哪來的低能的人覺得通勤是低能阿203F 08/29 20:38
→ : 雨天要提前出門啊 基本都會賽車204F 08/29 21:00
推 : 為啥通勤就是低能….205F 08/29 21:08
推 : 不知，可能歧視女生？板南線上下班大概6~7成是女生206F 08/29 21:15
推 : 好耶！我是低能，真是謝囉207F 08/29 21:18
推 : 高雄人走進車庫開車，高速公路20分，平面道路30分208F 08/29 22:32
→ : （含買早餐）。到公司停車加打卡。剛好一小時@@
→ : （含買早餐）。到公司停車加打卡。剛好一小時@@
推 : 反正越近的越容易遲到210F 08/29 22:36
推 : Door to door 台北騎車7分鐘，寒暑假5分鐘211F 08/29 23:44
推 : 確實把通勤時間也要算入工作成本 不然早就換工作了212F 08/30 00:14
推 : 通勤1hr睡覺和1hr換3種交通工具差很大213F 08/30 09:44
推 : 早餐到公司再吃就好了，到公司吃完早餐順便上大號善用資源214F 08/30 12:12
→ : 公司有零食櫃、免費咖啡等，為何要在家解決
→ : 公司有零食櫃、免費咖啡等，為何要在家解決
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22
作者 JessicaKuo 的最新發文:
- 今天開學了 路上好塞, 都是載小孩出門的家長 小孩. 需要室內空間, 需要學區. 有名的安親班才藝班 展覽 都在台北市區 假設生兩個 上下課時間還不一定一樣 新北一環二環勉強還可以家長開車接送解決 …183F 55推 6噓
- 30F 14推
- 35F 9推 1噓
- 52F 20推 2噓
![]()
最近朋友聊天討論到通勤時間 有兩派不同立場 A. 住桃園青埔林口 到台北上班沒多遠 B. 台北市老公寓通勤省很多時間 最後發現大家對通勤的定義不同 有人會算點到點 開車30分就當作通勤30分鐘 有人 …215F 69推 6噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享