※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-21 05:05:10
看板 home-sale
作者 標題 Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣？
時間 Wed Jul 20 10:26:43 2022
先講結論
台北當然整體評分大於新竹
除非個人喜好加權問題
新竹公共建設就是爛 這也沒毛病
塞車嚴重也對
以上都承認
但是又怎樣？？
只要聽到有言論是說
《因為新竹沒有捷運 好的人行道 交通爛
水質爛 空氣爛 之類的 不值這個房價 》
這種人是智障 不用理會
房價是跟在地薪資有強烈正相關的東西
大部分人移居是為了工作或求學 看好 我說大部分
你對建設不滿 可以離開啊
我不是護航亂凹新竹建設好 這是獨立事件
再說一次 建設非常非常爛
不過誰管設施有多爛
薪資好 房價漲 這就是硬道理
每次都看到腦殘言論 不如買台北
啊你台北找得到工作就回去啊 沒人擋
會讓房價提升 不就是思考過 離不開
到底有幾個特例 夫妻在新竹上班 房子買台北
怪了 這裡的人為了吵架 邏輯都破了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.225.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YrsVb4l (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1658284005.A.12F.html
※ 同主題文章:
07-20 01:43 ■ Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣？
● 07-20 10:26 ■ Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣？
07-20 13:09 ■ Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣？
07-20 15:12 ■ Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣？
推 : NN爸是特例嗎？1F 07/20 10:28
→ : 誰啊2F 07/20 10:34
推 : 就是爸爸在新竹工作 老婆小孩住在新北 送醫不及 仙逝的小孩3F 07/20 10:36
→ : 那ㄧ家人啊啊
→ : 那ㄧ家人啊啊
推 : 至少有討論 有幾個地方特定ID每天好幾篇還是沒啥好討論5F 07/20 10:39
→ : 通勤的一定有 只是非多數而已6F 07/20 10:42
→ : 他老婆可能沒在新竹工作吧 我對賺不到錢的事不關心7F 07/20 10:48
→ : 活到33歲 沒去投過票
→ : 活到33歲 沒去投過票
→ : 還真的認識不少特例 只是不懂幹嘛要虐待自己 每天這樣跑9F 07/20 10:51
→ : 來跑去不累嗎 坐高鐵就算了 還有開車的 每天高速公路跑來
→ : 跑去真的沒辦法保證安全 自己小心別人不小心也沒用
→ : 來跑去不累嗎 坐高鐵就算了 還有開車的 每天高速公路跑來
→ : 跑去真的沒辦法保證安全 自己小心別人不小心也沒用
→ : 基本上多數工作在哪就買哪，還要把通勤時間和風險考量進12F 07/20 10:55
→ : 去，萬ㄧ要加班，自己就有答案
→ : 去，萬ㄧ要加班，自己就有答案
推 : 智障不會懂為什麼他會是智障，解釋再多智障只會覺得自己14F 07/20 10:56
→ : 永遠是對的，別人都是錯的，整個市場都是錯的，全世界都
→ : 是錯，只有智障自己是對的，這就是智障的思維
→ : 永遠是對的，別人都是錯的，整個市場都是錯的，全世界都
→ : 是錯，只有智障自己是對的，這就是智障的思維
推 : 推17F 07/20 10:58
→ : 我認為所有房價利多要素都會影響房價 程度大小而已18F 07/20 11:03
→ : 新竹比較特別 就業要素佔比較多 大概就像令狐沖一樣
→ : 劍術強到破表 其他很爛 也是能當一流高手
→ : 啊有些人非要嫌令狐沖 拳術不好 掌法不高 輕功爛 內
→ : 力都不是自己練的還會反噬
→ : 新竹比較特別 就業要素佔比較多 大概就像令狐沖一樣
→ : 劍術強到破表 其他很爛 也是能當一流高手
→ : 啊有些人非要嫌令狐沖 拳術不好 掌法不高 輕功爛 內
→ : 力都不是自己練的還會反噬
推 : 別跟腦X講太多 眼界不同 何必說這麼多23F 07/20 11:07
推 : 很多就是離不開新竹整天靠北房價結果一直飛24F 07/20 11:07
推 : 竹北是可以再更好沒錯 但是要說不值得就。。。 反正就25F 07/20 11:07
→ : 不要買吧～
→ : 不要買吧～
推 : 真的腦x不用跟他降太多27F 07/20 11:09
推 : 不是啊可以先買找到台北市工作再賣掉也沒虧啊28F 07/20 11:10
推 : 市場永遠是正確答案，那些543理論就魯空瞎子摸象腦補出29F 07/20 11:10
→ : 來的......
→ : 來的......
推 : 不止竹北 放到每個地方都一樣啊… 新店值8字頭嗎？ 青埔31F 07/20 11:16
→ : 值5字頭嗎？ 土城值5字頭嗎？ 這種文一堆啊 每個月發一
→ : 次 偏偏這種文最好引戰 就會開始一堆人跳進來吵
→ : 然後底下推文一定有x字頭不如買台北或新北xx區才x字頭
→ : 坪數 新舊 工作地點在那些人眼裡跟屎一樣 明明完全不同
→ : 條件就硬要拿來放一起比
→ : 市場就是有需求 就是有人會買
→ : 人家需求就是買那附近
→ : 整天在那邊xx值不值x字頭看了也是好笑….
→ : 值5字頭嗎？ 土城值5字頭嗎？ 這種文一堆啊 每個月發一
→ : 次 偏偏這種文最好引戰 就會開始一堆人跳進來吵
→ : 然後底下推文一定有x字頭不如買台北或新北xx區才x字頭
→ : 坪數 新舊 工作地點在那些人眼裡跟屎一樣 明明完全不同
→ : 條件就硬要拿來放一起比
→ : 市場就是有需求 就是有人會買
→ : 人家需求就是買那附近
→ : 整天在那邊xx值不值x字頭看了也是好笑….
推 : 就是如此。就像舊市區比重劃區方便太多了。但不代表舊40F 07/20 11:23
→ : 市區的房價就一定比重劃區高。賣的東西不一樣，真不知
→ : 道為啥會拿新北來比竹北…是哪裡有問題
→ : 市區的房價就一定比重劃區高。賣的東西不一樣，真不知
→ : 道為啥會拿新北來比竹北…是哪裡有問題
推 : 自住腦咩，不要那麼嚴格43F 07/20 11:28
推 : NN8這種就是少數了 不知道一樓在硬講什麼？44F 07/20 11:30
推 : 講買竹北不如買台北或許是智障，但是批評新竹那個爛環境45F 07/20 11:35
→ : 不值得它的房價絕對沒錯，因為真的是爛到有剩
→ : 不值得它的房價絕對沒錯，因為真的是爛到有剩
推 : 環境根本不重要 難不成你覺得新北一堆又老又擠的環47F 07/20 11:37
→ : 境比竹北還有
→ : 價值？
→ : 境比竹北還有
→ : 價值？
→ : 價格不符合生活水平水準50F 07/20 11:38
推 : 工作在新竹 不買看房價漲 就一直罵的很多51F 07/20 11:40
推 : 最不符合的是台北市你怎不嘴？台北生活水平有台中252F 07/20 11:40
→ : -3倍高？
→ : -3倍高？
→ : 等買完還在罵的 就是想買第二間下不了手54F 07/20 11:40
推 : 竹北重劃區環境很不錯，但它的房價有很大一部分是因為離55F 07/20 11:40
推 : 竹北王出聲音56F 07/20 11:41
推 : 嫌貨才是買貨人，建商懂才敢開80宰工程師57F 07/20 11:42
推 : 中肯推 就"需求"使然 大家都來新竹竹北工作 房價自然高58F 07/20 11:42
→ : 竹科近而高，而不是一般的環境、機能等因素，所以的確是59F 07/20 11:42
→ : 不值得那麼貴
→ : 不值得那麼貴
推 : 那一直嫌 為何工作不換內科或中科？61F 07/20 11:44
推 : 有人買就是值得那價格62F 07/20 11:44
→ : 真不值就賣不掉
→ : 真不值就賣不掉
推 : 住竹北的無奈，一流房價，二流施工品質，三流公共建設64F 07/20 11:45
→ : 你們指著一直完銷的地區說不值…65F 07/20 11:45
→ : 為工作妥協住在某地不代表不能嫌，外地人在新竹工作批評66F 07/20 11:45
推 : 工作在新竹 無奈就不買？67F 07/20 11:46
→ : 新竹、對新竹沒感情的人一直都很多，有錯嗎？68F 07/20 11:46
推 : 想入場又幻想2020前的價格的人就會轉空69F 07/20 11:47
推 : 對工作有感情？ 還是會靠夭老闆 沒有錯70F 07/20 11:48
→ : 這就跟去矽谷工作抱怨房價太高 有87%像...71F 07/20 11:48
→ : 但還是不會換工作啦 買了還嫌會賣掉嗎？72F 07/20 11:49
→ : 西雅圖以前房價很便宜 然後微軟 亞馬遜進駐之後開始飆漲73F 07/20 11:49
推 : 就事論事，需要建設但不要捷運浪費，也是一種聲音啊，為74F 07/20 11:49
→ : 啥說捷運就只有好沒有壞呢？是不是沒被所得稅痛過啊？！
→ : 啥說捷運就只有好沒有壞呢？是不是沒被所得稅痛過啊？！
推 : 其實沒必要跟那些人吵啦,都馬是買不起的才會酸76F 07/20 11:49
→ : 我Austin/PHX同事早買房的現在都笑呵呵~77F 07/20 11:50
→ : 因為薪水給的高 職缺多 所以要去那邊工作 但是供給不夠78F 07/20 11:50
推 : 以前新竹被抱怨無聊、食物，現在多了個房價，都是一樣的79F 07/20 11:51
→ : 想買房的>蓋房子的數量 就會漲阿...80F 07/20 11:51
→ : ，選擇在某地發展不代表就是覺得某地完美，沒有批評81F 07/20 11:52
→ : 就跟買不到ps5 結果你想要 只能加價買一樣的道理82F 07/20 11:52
→ : 當然也可以等到ps5 回到正常價 只是不知道要多久就是了
→ : 當然也可以等到ps5 回到正常價 只是不知道要多久就是了
推 : 值不值得到底有什麼重要性...值得了難道抱怨的就買得起.84F 07/20 11:53
→ : ..
→ : ..
→ : 所以也可以等到房價回到40-30-20再買 沒關係的~86F 07/20 11:54
推 : 空空到現在還是沒認知到房價上漲是資本主義下的產物87F 07/20 11:55
→ : 反正有需求的人就會買 用蘋果手機嫌貴 但是想用只能買阿88F 07/20 11:55
→ : 當然我承認我看到一坪開到8x真的扯 自己認知5x 6x89F 07/20 11:56
推 : 只能說爛跟貴兩者是可以並存的，這就是市場90F 07/20 11:57
→ : 很像 航運買50然後100下車結果噴到200 說不值200一樣...91F 07/20 11:59
→ : 因為沒賺到所以不值得 賺到的都喊值得 根本沒比較的意義
→ : 因為沒賺到所以不值得 賺到的都喊值得 根本沒比較的意義
推 : 說真的新竹的房價漲的比台中台南高雄有道理93F 07/20 12:00
推 : 批評的主要是沒那個價吧（相對台北）94F 07/20 12:01
推 : 跟你競價的人能出得起多少錢，才是重點95F 07/20 12:02
推 : 承認就好 反正盤子怎樣都買96F 07/20 12:04
→ : 而批評的人，他們忽略了工作本身就是很大的影響因素97F 07/20 12:06
推 : 我承認太高頂多不買阿 但是市場共識是多少我也不知道98F 07/20 12:07
→ : 動不動就喜歡說人盤子 我也不懂這優越感哪來的
→ : 動不動就喜歡說人盤子 我也不懂這優越感哪來的
推 : 薪水高職缺多居住需求大 建設和交通差供給受限 房價漲100F 07/20 12:09
→ : 薪資好 房價漲 的確是硬道理101F 07/20 12:10
→ : 共同富裕
→ : 共同富裕
→ : 說盤子不就自己也覺得太高，不然怎麼會說出這個詞?103F 07/20 12:10
→ : 反正到最後 只剩下工程師在裡面也無所謂104F 07/20 12:10
→ : 以為自己很懂行情 那竹北1x 2x時候你怎不ALL IN105F 07/20 12:10
→ : 有錢能解決一切問題106F 07/20 12:10
→ : 在選用字句形容的時候就會透漏自己的實際想法了107F 07/20 12:11
→ : 這些人大部分在1X 2X時也說買的是盤子吧108F 07/20 12:11
→ : 所以他們那個時候也覺得10-20太高拉109F 07/20 12:12
推 : 說別人盤子 要嘛就買不起 要嘛非住新竹110F 07/20 12:13
→ : 恩．．．不知道這些人要悲憤到幾歲才能看清事實111F 07/20 12:14
→ : 最後看不懂就淪為反串112F 07/20 12:14
→ : 去Mobile01爬文就會知道，以前大家18就在嫌貴，說16比113F 07/20 12:16
→ : 較合理，好啊現在60到80，你的合理根本就是笑話
→ : 較合理，好啊現在60到80，你的合理根本就是笑話
推 : 就算市價是16，討論也會説14合理，買方嘛！合理價115F 07/20 12:22
→ : 永遠比市價便宜
→ : 永遠比市價便宜
推 : 寶佳75哪裏找，唯有竹北高鐵寶117F 07/20 12:22
推 : 投客炒出來的118F 07/20 12:23
推 : 推119F 07/20 12:23
推 : 真的智障 房價就不是只有這幾個因素再漲整天講這個也改變120F 07/20 12:30
→ : 不了市場給的結果
→ : 不了市場給的結果
→ : 承認竹北就是爛 就是錢多才買 但不準說盤子喔 不準!122F 07/20 12:30
推 : 我十多年前買竹北時當時不是說竹北十萬以上就太貴嗎？XD123F 07/20 12:31
推 : 大家理性討論 就是還是有人喜歡在那邊吠 唉124F 07/20 12:35
→ : 當初信義區跟板橋剛剛重劃的時候，也是一堆人嫌...125F 07/20 12:46
推 : 不可以否認台北的公共建設很好，但以科技業來說，新126F 07/20 12:58
→ : 竹就是較容易取得高薪資的地方。
→ : 總是有人身邊有幾個個案就當成是常態啊，一天工作通
→ : 勤時間花超過半小時我都覺得浪費。
→ : 竹就是較容易取得高薪資的地方。
→ : 總是有人身邊有幾個個案就當成是常態啊，一天工作通
→ : 勤時間花超過半小時我都覺得浪費。
推 : 通勤不超過半小時+1，時間是有多廉價才在那邊通勤130F 07/20 13:01
推 : 可以省通勤時間誰不要？這就是綜合考量下的選擇。131F 07/20 13:05
推 : 時間有多廉價才會在這上ptt?還不趕快去產出132F 07/20 13:10
→ : 能上ptt的時間都很廉價吧133F 07/20 13:18
→ : 相反 這時間能在這邊啦賽的我猜大部分是科技業的 時薪應134F 07/20 13:24
→ : 該不低 XD
→ : 馬投顧還不是整天發推特
→ : 該不低 XD
→ : 馬投顧還不是整天發推特
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NcmrVHe.jpg)
推 : 時薪是不低 不過我也不會在那假掰通勤多個10-30分會影響138F 07/20 13:27
→ : 我多少產出 有這種能力就不會在科技業當打工仔了
→ : 我多少產出 有這種能力就不會在科技業當打工仔了
→ : 住台北的通勤時間可不是只差半個小時吧。另外上PTT140F 07/20 13:31
→ : 是放鬆的事情啊，跟廉價扯不上關係
→ : 是放鬆的事情啊，跟廉價扯不上關係
推 : 我以前住台北上班也常超過半小時142F 07/20 13:33
推 : 北七喔 誰跟你產出三小的 沒那麼偉大啦 你通勤是錢拿喔？143F 07/20 13:34
→ : 還是要報加班費，一天就24小時，花一兩個小時以上在通勤是
→ : 真的蠻可撥的
→ : 還是要報加班費，一天就24小時，花一兩個小時以上在通勤是
→ : 真的蠻可撥的
→ : 坐公車捷運沒有多快不要唬爛人 騎機車才最快146F 07/20 13:34
→ : 產出不影響是沒錯啊，但我寧願在家多滑30分鐘手機也147F 07/20 13:35
→ : 不要在車上滑。
→ : 不要在車上滑。
→ : 還要順便diss一下科技業打工仔 不知道在哪高就 嘖嘖149F 07/20 13:36
→ : 可能月入百萬的高階主管 還真是辛苦他來回應文章150F 07/20 13:37
推 : 給點尊重，人家搞不好每秒千萬上下還撥時間diss打工仔151F 07/20 13:39
→ : 不是要批評住台北來新竹上班這種模式，很多人都是因152F 07/20 13:41
→ : 為家庭關係只能這樣子通勤。但如果都能選的話，當然
→ : 是想要省下通勤時間陪伴家人或自己爽啊。
→ : 總歸都是個人選擇QQ
→ : 為家庭關係只能這樣子通勤。但如果都能選的話，當然
→ : 是想要省下通勤時間陪伴家人或自己爽啊。
→ : 總歸都是個人選擇QQ
→ : 批評當然可以 單純只是要嘴邏輯 新竹因為公共建設不值這房156F 07/20 14:02
→ : 價 講這句話一定是低端
→ : 正確邏輯是 新竹這房價合理 但是建設他媽超爛
→ : 價 講這句話一定是低端
→ : 正確邏輯是 新竹這房價合理 但是建設他媽超爛
→ : 問題是要跟一堆沒邏輯的人講道理 哈159F 07/20 14:04
推 : 打工仔可以diss通勤族 怎麼自己被diss一下就崩潰160F 07/20 15:15
推 : 有辦法創造一個異次元空間當然人人都能住上班地點第一環
→ : 問題就是家庭 學區 預算 空間因素一堆 然後人生都不用
→ : 換工作？換工作有幾人能馬上換房子？嘴通勤沒啥意思
推 : 有辦法創造一個異次元空間當然人人都能住上班地點第一環
→ : 問題就是家庭 學區 預算 空間因素一堆 然後人生都不用
→ : 換工作？換工作有幾人能馬上換房子？嘴通勤沒啥意思
推 : 不曉得為什麼這串都在比台北，不然就是竹北不值台北就值164F 07/20 16:31
→ : ？我實在是不懂台北有什麼值的，新竹我也不懂。但有需要
→ : 買的，即使不值也是得下手，然後再去想其他的事情，上來
→ : 戰值不值能得到什麼？就像我最近換一台投影機快20萬，不
→ : 玩劇院的人一定覺得不值，我自己也覺得不值，問題就是我
→ : 需要一台頂規的就這麼簡單。喇叭越看越貴，我不在乎音質
→ : 只在意外型，偏偏一萬鎂以上才有做工好的，只好當盤子。
→ : 新竹竹北現在買下來自住的，我敢說都是很幹的咬牙買啦，
→ : 錢一定付得出來才買得下手，只是就真的很幹所以才在那邊
→ : 喊不值。我倒是想問一下哪裡的房價才是值得這個價錢哩？
→ : 基隆八堵淡水嗎？
→ : ？我實在是不懂台北有什麼值的，新竹我也不懂。但有需要
→ : 買的，即使不值也是得下手，然後再去想其他的事情，上來
→ : 戰值不值能得到什麼？就像我最近換一台投影機快20萬，不
→ : 玩劇院的人一定覺得不值，我自己也覺得不值，問題就是我
→ : 需要一台頂規的就這麼簡單。喇叭越看越貴，我不在乎音質
→ : 只在意外型，偏偏一萬鎂以上才有做工好的，只好當盤子。
→ : 新竹竹北現在買下來自住的，我敢說都是很幹的咬牙買啦，
→ : 錢一定付得出來才買得下手，只是就真的很幹所以才在那邊
→ : 喊不值。我倒是想問一下哪裡的房價才是值得這個價錢哩？
→ : 基隆八堵淡水嗎？
推 : 反正過兩年再來看這些id是否認錯改當房蟲了，不過我是希175F 07/20 16:44
→ : 望看到他們繼續叫囂啦，這樣才有樂趣
→ : 望看到他們繼續叫囂啦，這樣才有樂趣
→ : 工程師只需要電腦就可以了 不需要公共建設177F 07/20 17:05
→ : 建設很爛無所謂 每個都開雙B以上 誰坐捷運啊
→ : 建設很爛無所謂 每個都開雙B以上 誰坐捷運啊
推 : 騙人家沒在台北工作啊，從新北轉公車再轉捷運*2線再轉179F 07/20 17:15
→ : 公車或走路，是不用時間啊？！人人都住捷運站？買的起
→ : 捷運站？開車找停車位不用時間？台北很便利但不需要太
→ : 神話，通勤也要時間，轉車也要時間，至於什麼新竹太貴買
→ : 台北通勤，通勤到臺北不用轉乘？時間成本也是錢！還是
→ : 時間不重要呢？
→ : 公車或走路，是不用時間啊？！人人都住捷運站？買的起
→ : 捷運站？開車找停車位不用時間？台北很便利但不需要太
→ : 神話，通勤也要時間，轉車也要時間，至於什麼新竹太貴買
→ : 台北通勤，通勤到臺北不用轉乘？時間成本也是錢！還是
→ : 時間不重要呢？
→ : 明明有錢可以改善，卻花大把時間浪費在通勤上的人到底在想185F 07/20 17:45
→ : 甚麼？
→ : 資源？ 還是腦殘？
→ : 甚麼？
→ : 資源？ 還是腦殘？
→ : 中肯推，繳的稅沒應有的公共建設，垃圾政府188F 07/20 18:01
推 : 推 新竹竹北工作當然想買附近 年薪300+都想過有品質的189F 07/20 18:37
→ : 生活 誰想要上班路程半小時以上 每天浪費至少一小時通
→ : 勤？
→ : 生活 誰想要上班路程半小時以上 每天浪費至少一小時通
→ : 勤？
→ : 我住新竹一年真的受不了192F 07/20 20:03
→ : 現在一天通勤2小時多，哭哭
→ : 現在一天通勤2小時多，哭哭
推 : 竹科上班買竹北 或竹北上班買新竹的人一堆 通勤來回也穩194F 07/20 20:15
→ : 破一小時 想不到現代人這麼嬌貴連通勤半小都不行xd
→ : 破一小時 想不到現代人這麼嬌貴連通勤半小都不行xd
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29
作者 mfcke 的最新發文:
![]()
不裝潢的很少 而且不裝潢很多也是受限預算 不過啦 裝潢這東西就單純自爽用 尤其是家具跟美觀類 這些不只一直折舊 之後打除清運還是一筆 我買賣不動產時候 利用這利基不知道幾次惹 跟客戶說 我天花板系統 …51F 22推 1噓- 24F 9推
![]()
最近比較少發文 因為講過東西我習慣不再講 不過有些東西還是要用文字說明一下 首先好房網是可以選區域的 竹北這個月還是漲 但是也不重要 結論我直接給 新竹價格 就是看預售屋 只要預售屋不下降 老屋之前 …294F 43推 3噓![]()
有啊 我就是啊 買房子 房貸只是一種形式 巨觀一點來說 叫做籌資行為 那籌資行為通常是法人在講的 不過我們也能套用在自然人身上 講白點 就是買入一個資產 但是錢不夠 需要去借錢 以前房貸是個好的籌資 …217F 46推 3噓![]()
我就在等空軍有人發這篇 太好了 鄉民要什麼 多空兩邊也都知道 就是要血流成河 要簡單粗暴的答案 OK 沒問題 2024/10/24 電子指數 1270 我們直接看這個 配合這段話 以中位數來看，新竹 …328F 95推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享