※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-07 21:37:17
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 銅葉綠素二三事
時間 Thu Nov 7 18:12:53 2013
網誌版
http://lifeofevidence.blogspot.tw/2013/11/copper-chlorophyllin-cu-chl.html
銅葉綠酸(Copper chlorophyllin, Cu-Chl)
本文主要參考 "Copper chlorophyllin: A food colorant with bioactive
properties?"(1)一文,是一篇2012年的文獻回顧。
(1) 什麼是銅葉綠酸(Copper chlorophyllin, Cu-Chl)?
銅葉綠酸是葉綠素(chlorophyll)的半合成衍生物,具有較好的親水性和著色效果,且對
酸與光的穩定性較佳。
葉綠素和銅葉綠酸在歐洲及巴西都是合法的食品著色劑(EC, 1994; ANVS, 2008),但是在
美國僅銅葉綠酸供某種飲料使用(FDA, 2002)。我國「食品添加物使用範圍及限量暨規格
標準」規定,銅葉綠酸可添加於口香糖、泡泡糖、乾海帶、蔬果加工品、烘焙食品、果醬
、果凍、飲料等產品中。(2)
美國僅銅葉綠酸供某種飲料使用(FDA, 2002)。我國「食品添加物使用範圍及限量暨規格
標準」規定,銅葉綠酸可添加於口香糖、泡泡糖、乾海帶、蔬果加工品、烘焙食品、果醬
、果凍、飲料等產品中。(2)
(2) 抑制突變/化學保護效果 (Antimutagenic and chemopreventive activities)
上世紀八零年代的體外研究顯示相同濃度下,葉綠酸對抗致圖便物質的效果比維生素C、
維生素E、胡蘿蔔素、視黃醇還要好。
上世紀九零年代於黃麴毒素(aflatoxin)造成肝癌高危險群的華人身上進行人體試驗,讓他們每天吃三次100mg的銅葉綠酸錠,結
果發現糞便中黃麴毒素含量減少約50%。
(但糞便中的黃麴毒素減少就代表肝癌機率降低嗎?可能仍須長期大規模的實驗才能證明
。)
抑制突變的假說是葉綠酸能夠在腸胃道內和致癌物結合而不被人體吸收,且劑量越高效果
越好。其結合效果甚至比兒茶素(Catechin)更強。然而,有沒有含銅似乎無關緊要;也就
是說,「銅葉綠酸」未必比「葉綠素」更好。
越好。其結合效果甚至比兒茶素(Catechin)更強。然而,有沒有含銅似乎無關緊要;也就
是說,「銅葉綠酸」未必比「葉綠素」更好。
(3) 另一種抗癌效果orz(Anticlastogenic activity and modulation of gene
expression)
(我不知道clastogen怎麼翻譯,總之代表一種破壞染色體而引發突變的東西。)
總而言之,腸胃道中的銅葉綠酸藉著調控cytochrome P450而抑制clastogens活化。
(4) 抗氧化效果(Copper chlorophyllin as an antioxidant)
可以減少gamma射線造成的傷害,據說效果比維生素C、 glutathione、甘露醇(mannitol)
還好。
(5) 毒性
幾篇約十年前的論文發現,銅葉綠酸雖然可以減少小鼠或大鼠得肝癌的狀況,卻可能引發
大腸直腸癌。
另有若干資料指出低劑量銅葉綠酸和致突變物質併用反而可能增加突變機率。
------------------------------------------------------------------------------
IPCS INCHEM (International Programme on Chemical Safety 和 Canadian Centre
for Occupational Health and Safety 合作的非營利化學用品知識網站)(3)指出:
銅葉綠酸雖然會增加血清中銅的濃度,然而並無明顯的組織殘留。銅葉綠酸若以靜脈注射
或肌肉注射等腸外方式給予毒性較高,但若經口服用則無明顯毒性。動物實驗中沒有觀察
到明顯長期副作用。
或肌肉注射等腸外方式給予毒性較高,但若經口服用則無明顯毒性。動物實驗中沒有觀察
到明顯長期副作用。
各種動物中半數致死劑量(LD50)最低的是豬,經口劑量為 50mg/kg
世界衛生組織建議每人每日最大容許攝取量為15毫克/每公斤體重。以60公斤的成人計算
,每日最大容許量900 mg。(2)
個人評論
個人認為銅葉綠酸及葉綠素相關衍生物的毒性算是不高,甚至適當使用之下可能具有保健
效果。但在最近食用油風波中,其實影響最大的不是添加物是否有毒,而是廠商不誠實。
即使後來一再辯解添加物無毒等等,都已難挽回商譽。
效果。但在最近食用油風波中,其實影響最大的不是添加物是否有毒,而是廠商不誠實。
即使後來一再辯解添加物無毒等等,都已難挽回商譽。
<免責聲明>本文為作者搜尋網路文獻的心得整理,僅供參考。相關醫療及健康問題仍需參
照衛生福利部相關規定或詢問相關專科醫師意見。
Reference
(1)
Food Research International Volume 46, Issue 2, May 2012, Pages 451–459.
Copper chlorophyllin: A food colorant with bioactive properties?
Tathyana Tumolo, Ursula Maria Lanfer-Marquez
(2)衛生福利部食品藥物管理局
http://www.fda.gov.tw/tc/siteContent.aspx?sid=3694
(3) IPCS INCHEM
http://www.inchem.org/documents/jecfa/jecmono/v06je17.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.232.39
→ :所以紹安 那個爆點呢?1F 11/07 18:13
推 :看起來很健康耶2F 11/07 18:14
→ :致圖便物質3F 11/07 18:15
→ :這麼好的話應該在原料那邊字體加大上色才對,DM也要特別寫4F 11/07 18:17
噓 :只有一篇也在報,最關鍵的致毒劑量都不敢提逆?!5F 11/07 18:20
噓 :好處都是葉綠酸吧 銅過量怎麼不提6F 11/07 18:20
噓 :免責殺小 是對自己找的資料沒信心逆7F 11/07 18:21
→ :真的好的話會當特色講打廣告8F 11/07 18:21
→ :是因為用在油裡面高溫會釋放銅吧?
→ :然後油是天天在吃的
→ :是因為用在油裡面高溫會釋放銅吧?
→ :然後油是天天在吃的
推 :水喝太多也會中毒 水也是天天在喝的11F 11/07 18:26
噓 :問題不是銅綠葉素有沒有毒吧...12F 11/07 18:28
→ :是拿摻銅綠葉素的油混充橄欖油來賣吧
→ :是拿摻銅綠葉素的油混充橄欖油來賣吧
→ :是阿 但是嗜血媒體跟無腦民眾才不管呢 每天報導一副吃了會14F 11/07 18:36
→ :出人命一樣危言聳聽 違法添加是事實 但也別冠莫須有罪名
→ :出人命一樣危言聳聽 違法添加是事實 但也別冠莫須有罪名
噓 :有其他文獻提到銅高溫會造成油氧化,你怎麼不貼?16F 11/07 18:37
噓 :民眾又怎麼無腦了?他就是沒有經過生物人體測試的化學
噓 :物質,而且不該出現在食用油中,不然誰來吃多點當樣本啊
噓 :民眾又怎麼無腦了?他就是沒有經過生物人體測試的化學
噓 :物質,而且不該出現在食用油中,不然誰來吃多點當樣本啊
推 :認真給119F 11/07 18:56
噓 :^^20F 11/07 19:04
→ :引支持的論點就別貼啥免責聲明,弱掉了。再說有用的話那一21F 11/07 19:23
→ :堆代言藝人就不會被約談了。
→ :堆代言藝人就不會被約談了。
→ :上面這篇 paper 有探討商業等級 SCC 的熱穩定性24F 11/07 19:51
→ :不過我不在學網裡,所以開不了!跪求 paper QQ
→ :不過我不在學網裡,所以開不了!跪求 paper QQ
噓 :在說什麼看無 所以銅葉綠酸是銅葉綠素鈉嘛?26F 11/07 20:39
→ :銅葉綠素酸上面的氫離子換成鈉離子就是銅葉綠素鈉27F 11/07 20:47
→ :吃到胃裡跟鹽酸一作用 就恢復銅葉綠素酸 鹽化是方便融水中
→ :研究上以銅葉綠素酸是正確的
→ :吃到胃裡跟鹽酸一作用 就恢復銅葉綠素酸 鹽化是方便融水中
→ :研究上以銅葉綠素酸是正確的
--
※ 同主題文章:
● 11-07 18:12 ■ [爆卦] 銅葉綠素二三事
11-07 18:19 ■ Re: [爆卦] 銅葉綠素二三事
11-07 18:29 ■ Re: [爆卦] 銅葉綠素二三事
11-07 19:01 ■ Re: [爆卦] 銅葉綠素二三事
11-07 19:03 ■ Re: [爆卦] 銅葉綠素二三事
11-07 19:50 ■ Re: [爆卦] 銅葉綠素二三事
11-07 20:22 ■ Re: [爆卦] 銅葉綠素二三事
11-07 20:47 ■ Re: [爆卦] 銅葉綠素二三事
11-07 21:00 ■ Re: [爆卦] 銅葉綠素二三事
11-08 01:58 ■ Re: [爆卦] 銅葉綠素二三事
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 406
回列表(←)
分享