※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-02 19:06:15
看板 Baseball
作者 標題 Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
時間 Sat Nov 2 13:47:56 2024
原文恕刪
坦白說看到某些熊粉我還以為在遠雄版還是演唱會版勒
搞清楚台北巨蛋原意就是為了棒球活動蓋的，演唱會場地有拿台北球場去蓋小巨蛋換了
台北巨蛋就是台灣人當初羨慕有東京巨蛋這樣的好物，棒球迷在冠軍賽時串聯大聲喊給郝
院長聽 才有的契機不是嗎？
至於巨蛋營運上當初不是給你蓋百貨公司來彌補之後球場上的虧損了嗎？
還因為偷改設計想要更多的賣場空間把停車場當賣場，消防設備減少被抓包
造成施工被停止 這新聞還沒幾年呀
既然覺得演唱會賺錢
不然20場可以剩下的全部給你辦演唱會 百貨公司不要開，看看你遠雄多會賺嘍
遠雄不要測風向了啦，你之前在大巨蛋案時已經夠黑了，現在想洗白也沒啥用，而且弄你
民氣可用，不要到時候又被穿小鞋內，別忘了真正能有穩定金流的百貨還沒開張哦，是不
是想要延後開幕呀 科科
民氣可用，不要到時候又被穿小鞋內，別忘了真正能有穩定金流的百貨還沒開張哦，是不
是想要延後開幕呀 科科
我就直說了 當初就是因為知道只打棒球會虧錢所以給你百貨來補
你如果只想蓋百貨跟辦演唱會輪得到你遠雄來蓋嗎？當其他財團傻了沒看到這樣大的金雞
母哦，還能讓你在那邊撿漏哦
台北巨蛋的地可以說是台北精華的地段，要之給你遠雄蓋百貨跟辦演唱會
那承辦人員應該全部抓去土城關，因為根本賤賣國產，不然不用當初BOT 50年，我看15年
就全部賺回來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.95.90 (臺灣)
※ 作者: tsuyoshi2501 2024-11-02 13:47:56
※ 文章代碼(AID): #1d9RqE-T (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730526478.A.F9D.html
※ 同主題文章:
11-02 09:59 ■ [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
11-02 12:43 ■ Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
11-02 13:24 ■ Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
11-02 13:37 ■ Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
● 11-02 13:47 ■ Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
11-02 14:28 ■ Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
11-02 16:19 ■ Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
11-02 17:17 ■ Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
11-02 17:46 ■ Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
11-02 18:45 ■ Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
11-02 21:57 ■ Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
→ : 情理法1F 11/02 13:48
→ : 情理法?民主法治國家是法理情喔2F 11/02 13:49
→ ILoveKMT …
推 : 可以全辦演唱會，但百貨公司也要開4F 11/02 13:49
推 : 很多議員也不爽遠雄，直接卡死遠雄商場就對了5F 11/02 13:49
噓 : 合約拿出來看6F 11/02 13:49
→ : 不要說情理法啥的啦，有時候權力勝過情理法 謝謝7F 11/02 13:50
推 : 沒錯！蓋大巨蛋的原意，就是打棒球，現在一堆人偷換概念8F 11/02 13:50
推 : 中職回歸自己的主場才是長久 不要得了便宜還賣乖9F 11/02 13:50
→ : 運動不是只有棒球好嗎10F 11/02 13:50
→ : 合約怎樣就照合約走
→ : 合約怎樣就照合約走
→ : 運動不只有棒球，但大巨蛋的目的本來就是打棒球啊......12F 11/02 13:50
→ : 那麼好賺你為什麼不去標來蓋13F 11/02 13:50
→ : 當然 政府可以用其他方法逼遠雄就范阿 卡商場也可以14F 11/02 13:50
→ : 這也是一個方法 你現在講這個我覺得這方法可以
→ : 但在那罵遠雄 以為罵了就有用 鄉愿而已
→ : 這也是一個方法 你現在講這個我覺得這方法可以
→ : 但在那罵遠雄 以為罵了就有用 鄉愿而已
推 : 來了來了 各個族群都來了17F 11/02 13:51
→ : 還要求別人跟著一起浪費生命去罵?18F 11/02 13:51
推 : 這篇正解，給你便宜精華地段，給你蓋商場 然後開始19F 11/02 13:51
→ : 說真的 叫議員繼續卡商場 逼遠雄就范 這我覺得是可以試試20F 11/02 13:51
→ : 反客為主 帶風向 噁心21F 11/02 13:51
→ : 說真的，如果洲際天母新莊桃園有藝人要開演唱會22F 11/02 13:51
→ : 別說了，在商言商，董?23F 11/02 13:51
→ : 而且比打棒球還賺，那當然是開演唱會啊，誰管他棒球場24F 11/02 13:51
推 : 運動不只棒球 但這是棒球場25F 11/02 13:52
→ : 在這講沒用，那些帳號還是喜歡吵對立26F 11/02 13:52
→ : 你賺不賺乾我屁事，今天讓你蓋這顆蛋的原意就不是只有27F 11/02 13:52
→ : 為了讓你賺錢用的
→ : 為了讓你賺錢用的
→ : 原意是啥很重要嗎？現在就是權力29F 11/02 13:53
→ : 政府當然可以逼遠雄就範但能逼得很有限30F 11/02 13:53
噓 : 你要限制對方不要只是為了賺錢那就是合約要寫清楚31F 11/02 13:53
→ : 權力面前，情理法通通閃邊，誰有權，誰老大32F 11/02 13:53
→ : 當初不該50% 應該80% 90% 但有沒有人要標 那就是問題33F 11/02 13:54
→ : 我猜大概就是回到中職會長要求的36場,然後明年繼續吵34F 11/02 13:54
推 : 這篇正解 沒有我出聲你們想出錢出地都沒門 我出聲我最大35F 11/02 13:54
→ : 我國號稱資本主義,當然要向錢看36F 11/02 13:54
噓 : 只要市府沒動作 遠雄就能繼續皮啊 中職蝦喊也沒用 lol37F 11/02 13:54
推 : 我國哪裡是資本主義38F 11/02 13:54
→ : 當然理論上是三民主義,但這邊誰信三民主義呢39F 11/02 13:54
→ : 三民主義就是另類的社會主義喔
→ : 三民主義就是另類的社會主義喔
→ : 本朝開國以來 是以三民主義立國41F 11/02 13:55
→ : 那健保取消掉
→ : 那健保取消掉
→ : boyo你信三民主義嗎,不信三民主義卻要政府三民主義43F 11/02 13:55
推 : 政府去逼怎麼可能沒用 現在你黨我是想幹嘛就幹嘛嗎44F 11/02 13:55
推 : 巨蛋是為了賺錢蓋的(O) 為了棒球蓋的(X)45F 11/02 13:55
→ : *不是46F 11/02 13:55
→ : 資本主義是吧47F 11/02 13:55
→ : 你可以去政治板民調,看是信三民主義多還是資本主義多48F 11/02 13:56
推 : 幫補血~~狗廁待會就來洗地了.............49F 11/02 13:56
→ : 台灣是不是資本主義我不知道 但台灣是資本市場這我確定50F 11/02 13:56
→ : …就因為棒球場多少要給棒球比賽 多少可以分給演唱會要51F 11/02 13:56
推 : 情勒又來了52F 11/02 13:56
推 : 遠雄給到29場假日 已經很佛心了53F 11/02 13:56
→ : 講清楚所以簽合約白紙黑字不是嗎？ 既然簽了沒違約那54F 11/02 13:56
→ : 有什麼問題？ 如果覺得有問題那就想辦法改合約 甚至走
→ : 法院啊
→ : 有什麼問題？ 如果覺得有問題那就想辦法改合約 甚至走
→ : 法院啊
→ : 20場 57F 11/02 13:56
→ : 我看是課稅的時候要自由主義,想凹福利的時候要三民主義 58F 11/02 13:56
→ : 可以啊 早點改成台灣共和國 不要在中華民國了 59F 11/02 13:56
推 : 三民主義這次沒用 建議訴請釋憲 說這合約違法五權憲法 60F 11/02 13:56
推 : 棒球優先啦，唱歌去小巨蛋 61F 11/02 13:56
推 : 制約力也就體育局,先罰10萬 62F 11/02 13:56
不一定哦 百貨要消防安檢，演唱會要審核 真的要玩官可是真的能用法來玩死你想想當初巨蛋怎樣被停工的
※ 編輯: tsuyoshi2501 (1.170.95.90 臺灣), 11/02/2024 14:04:52
→ : 柏油只信瓦斯主義吧,離題一下 63F 11/02 13:56
→ : 其實解嚴之後,台灣就愈來愈偏向資本主義了啊 64F 11/02 13:57
→ : 先冠人熊粉 然後拿沒任何強制力的承諾當聖旨 說合約不重要 65F 11/02 13:57
→ : 不給場就是遠雄的錯 從昨天開始就是這個模式
→ : 不給場就是遠雄的錯 從昨天開始就是這個模式
→ : 立國精神都沒了 何必巴著孫大砲的國號 67F 11/02 13:57
→ : 以違憲的名義 來中止這個合約 68F 11/02 13:57
推 : 早說了 優先順序訂好一翻兩瞪眼 就沒那麼多屁事 69F 11/02 13:57
→ : 你都忘記當年王建煊拿三民主義漲價歸公還被罵最後下台呢 70F 11/02 13:57
推 : 建議版友一起出錢把大巨蛋買下來！ 71F 11/02 13:57
→ : 問題是你中職優先就有圖利問題啊 72F 11/02 13:58
→ : 人民已經出錢 那塊地就是稅金 還出什麼錢73F 11/02 13:58
→ : 哪有什麼立國精神,現在要你進去蹲你就得去,公投也不照做74F 11/02 13:58
→ : 王建煊拿三民主義漲價歸公被罵的時候誰支持他呢75F 11/02 13:58
推 : 不用版友出錢拉 太幻想 六球團出錢就好 它們要嗎?76F 11/02 13:58
→ : 哪個球場不是在圖利中職77F 11/02 13:58
推 : 打著為棒球而生所打造的大巨蛋，第二年直接把棒球蛋雕78F 11/02 13:58
推 : 對啊 演唱會最不圖利79F 11/02 13:58
推 : 你看!!! 網軍馬上來!!! 幹你們剛好而已!!! 笑死!!!80F 11/02 13:58
→ : 政府硬幹那麼多次了 有差這次？81F 11/02 13:58
→ : 被課稅的時候要資本主義低稅,要福利的時候就變三民主義82F 11/02 13:59
→ : 解約 市府買回 租給六球團 哪那麼多屁話83F 11/02 13:59
→ : 除非他就是想辦演唱會只是不好明說84F 11/02 13:59
→ : 演唱會沒有圖利特定人啊,中職就圖利特定中職那幾支球團85F 11/02 13:59
→ : 多辦一場演唱會我就多幹一次遠雄跟市府!! 爽!!86F 11/02 13:59
→ : 解約要有解約事由,先前台北市議員都說不能解約了87F 11/02 14:00
→ : 能辦演唱會的廠商也不就特定的那幾家88F 11/02 14:00
→ : 說到圖利很有趣,桃園被說圖利桃猿後來當然不了了之89F 11/02 14:00
噓 : 弄你民氣可用 哈哈 民粹來囉90F 11/02 14:01
→ : 合約就放在那邊，只要按規矩你還真不能拿他怎樣91F 11/02 14:02
→ : 不是還有人嗆大巨蛋演唱會日要開靈車去鬧92F 11/02 14:02
→ : 不然要拿什麼理由~要求大巨蛋只能打棒球?93F 11/02 14:03
推 : 百貨飯店商辦都給遠雄，結果一堆87說棒球少了沒問題94F 11/02 14:03
→ : 看新聞市府想解約只想走兩年考績不合格95F 11/02 14:03
推 : 其實遠雄網軍可以完全忽視職棒有公益性質也是很屌，真的是96F 11/02 14:03
→ : 拿錢辦事才有辦法如此瘋
→ : 拿錢辦事才有辦法如此瘋
噓 : 世壯運也有棒球98F 11/02 14:04
→ : 惡法亦法 爛約也是合約 要問當年是哪個活寶簽這種約99F 11/02 14:04
→ : 公益性質是啦啦隊拍短影音給大家看嗎?100F 11/02 14:05
→ : 職棒是商業團體 哪裡有公益性質??? 又不是業餘的101F 11/02 14:05
→ : 對啊！一直說在商言商，迴避大巨蛋是拿政府精華地蓋棒球場102F 11/02 14:05
推 : @wurenben 中職賠35年的錢還在撐，沒有公益性質？103F 11/02 14:05
→ : 所以民氣可用 中職可以凌駕在合約之上喔?104F 11/02 14:05
→ : @saisai34 你可以叫遠雄先賠35年再來在商言商啊105F 11/02 14:06
→ : 比較好奇哪邊蓋蛋，真的不會搞演唱會106F 11/02 14:06
推 : 職棒是公益性質? 認真 ?107F 11/02 14:06
→ : 情理法 XD108F 11/02 14:06
→ : 之前不是合約了50%作為體育賽事使用了嗎???109F 11/02 14:06
→ : 中職也有領政府補助,稅金減免,那也是你我的錢110F 11/02 14:06
推 : 確實，一群雄粉不要來噁心棒球版了111F 11/02 14:07
→ : 柵欄仔準備進攻112F 11/02 14:08
→ : 有人逼球團進來賠錢嗎?113F 11/02 14:08
→ : 又在柵欄雄粉在那邊扣帽子 現在體育賽事=中職?114F 11/02 14:08
→ : 如果真的營虧自負只靠自身收入及捐款才能叫公益性115F 11/02 14:08
推 : 還好我棒球版推文還不少 不然就被當假棒球迷了116F 11/02 14:09
推 : @saisai34 對啊，沒人逼球團，但他們就是願意承擔社會責任117F 11/02 14:10
→ : ，跟罪犯遠雄不同
→ : ，跟罪犯遠雄不同
→ : 還有 職棒本來就是商業行為 只是有隱含扶植棒球的意義119F 11/02 14:11
→ : 笑死 現在六隊老闆就沒罪犯 ?120F 11/02 14:11
→ : 我都不好意思提辜121F 11/02 14:11
→ : 不然一些沒職棒的國家只有聯賽122F 11/02 14:11
→ : 還有魏 XD123F 11/02 14:11
推 : 一個職業聯盟直接有黑道買球隊打假球的歷史，好像沒資格124F 11/02 14:12
→ : 笑人家罪犯欸
→ : 笑人家罪犯欸
推 : 大巨蛋的目的本來就是打棒球←有寫在合約裡面嗎？126F 11/02 14:12
噓 : 辜大少好像也有前科，然後在罪犯蓋的爛蛋打球不就幫他賺錢?127F 11/02 14:12
→ : 不然的話大巨蛋是複合式場館喔，不是棒球場專用128F 11/02 14:12
台北巨蛋設計的目的就是拿來打棒球的，場館設計就是如此也就是以當時的評估只靠棒球很難賺才給你百貨，不然如果只是蓋百貨跟演唱會的多功能
室內場館，遠東跟新光早就下場搶了還給你遠雄弄，你看看信義區的樣子 你遠雄有辦法
跟那些高手搶到地嗎？
不然回歸日本巨蛋型態 你拿去辦演唱會，百貨取消 如何
反正福岡 大阪 名古屋 札幌 東京 也沒有巨蛋附屬百貨
※ 編輯: tsuyoshi2501 (1.170.95.90 臺灣), 11/02/2024 14:20:12
→ : 辜魏大老罪犯闆表示：129F 11/02 14:13
推 : 笑死 柵欄又又又壞了130F 11/02 14:14
→ : 中職狂粉還想嘴人家罪犯XDD131F 11/02 14:14
噓 : 辜大少也有前科耶 罵遠雄罪犯要不要先搞清楚狀況132F 11/02 14:14
→ : 查到一堆棒球版推文只有幾百 在最近洗起來的 真球迷？133F 11/02 14:17
推 : 魏應充賣假油比遠雄更可惡咧134F 11/02 14:17
→ : 嘴人家犯罪 要不要看誰更可惡
→ : 嘴人家犯罪 要不要看誰更可惡
推 : 熊粉=監獄粉136F 11/02 14:20
→ : 當年卡蛋想脫手的時候 合約有給商場啊 你說的新光遠東137F 11/02 14:21
→ : 怎麼不來買?
因為它叫台北巨蛋，是以運動尤其是棒球為主要目的，對他們來說只是另一個類似台北10→ : 怎麼不來買?
1的東西
要是用百貨跟大型演唱會場地，你是沒看到信義區廝殺的樣子嗎？
早就變新光三越或是遠東Sogo了好嗎，這樣精華的地點蓋百貨也
※ 編輯: tsuyoshi2501 (1.170.95.90 臺灣), 11/02/2024 14:28:18
→ : 中職粉=監獄粉139F 11/02 14:24
→ : 你是在說啥小 東京巨蛋旁邊一堆附屬商業設施140F 11/02 14:29
好哦 你說的東京後樂園是吧那拆百貨蓋遊樂園有雲霄飛車跟摩天輪也是可以啦 東京巨蛋城可沒有百貨公司這種東西
哦
https://i.imgur.com/MGtoDjA.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/MGtoDjAh.jpeg)
→ : 笑死 這堆遠雄公關帳號 真的快笑死141F 11/02 14:30
※ 編輯: tsuyoshi2501 (1.170.95.90 臺灣), 11/02/2024 14:35:26推 : 棒球場的主要用途絕對是打棒球 一堆公關公司在偷換概念洗留142F 11/02 14:40
→ : 言
→ : 言
推 : O粉自己才是一個模式，洗到有沒有人格都不知道了144F 11/02 14:41
推 : 就一堆人在鄉愿啊！鬼島日常～～145F 11/02 14:51
![[圖]](https://i.imgur.com/qNjkZnUh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Hl9ypaOh.jpeg)
→ : 東京巨蛋城明明就有商場，還在沒有商場XD148F 11/02 16:51
→ : 如果是為了棒球蓋大巨蛋 那真的很沒必要149F 11/02 17:13
噓 : 笑死 還在法理情 寶島是權法情 不講理的150F 11/02 17:42
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 13
回列表(←)
分享