作者:
wush (wush)
111.83.9.237 (台灣)
2023-11-21 19:35:03 推 zamp: 教育圈內的人還講這種話，不是無知就是壞。李枝桃
當過中興的校長，後者可能性居高。 50F 11-22 19:44
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
27.240.170.116 (台灣)
2023-10-26 12:51:20 推 zamp: our要不要發篇文？我直接回你。不用躲在推文裡護航
。我就問新冠高端疫苗的二期報告出來了嗎？在教師
版還搞雙標，真是客觀科學理性啊。 199F 10-27 10:06
推 zamp: 好好好，oue講得都最客觀最理性最科學，高端疫苗都
合法都合法都合法。那請問人民不信任政府不信任高 273F 10-27 12:55
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
118.163.149.186 (台灣)
2023-10-16 13:19:28 推 zamp: 有勇氣 推一個 23F 10-16 20:43
作者:
Glamsight (安穩殘憶)
118.165.37.105 (台灣)
2023-09-20 16:11:01 推 zamp: 學校是高效的知識傳遞場所，沒有要求精準的背誦，
狀況常會慘不忍睹。作家的女兒，想必詞語理解運用
能力極強。但請考慮一下其他的孩子，沒在教學現場的
只會打高空。教育部的那些人也不懂教育現場......
連這種簡單低層次的質疑都無法好好回應 5F 09-20 17:36
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
mydraem (學英文)
39.9.41.162 (台灣)
2023-09-17 11:38:11 → zamp: 同意樓上。 2F 09-17 14:32
推 zamp: 認真回 你應該去諮商或者看醫生。 27F 09-18 01:25
作者:
maybetodo (np)
1.174.132.59 (台灣)
2023-09-17 18:35:22 推 zamp: 原po有沒有想過 若那些孩子真的都不買講義了 老師
就沒辦法執行「以升學考試為導向」的教學 然後貴班
第一志願的人數因此下滑的問題 52F 09-18 01:23
作者:
katherinee (蝴蝶效應)
61.227.242.75 (台灣)
2023-09-17 11:30:05 推 zamp: 認真回 他無理無禮發飆時 老師應該冷靜 並請家長停
止 並提醒將要錄音。 或者直接掛電話也可以。
不用對罵 但也不用客氣。 尊嚴是自己贏來的 我遇
過太多這種家長 你硬起來他們就客氣了。
當然 前提是自己不要被激怒 互罵老師肯定是輸家 17F 09-17 14:25
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
wush (wush)
163.22.83.61 (台灣)
2023-09-14 16:31:02 推 zamp: 推教育部不處理核心問題，只弄這些枝微末節的小事 52F 09-15 07:35
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-09-13 16:20:32 推 zamp: 口號很好聽，多元=多錢，私中學生比例不斷攀升。 32F 09-13 19:47
作者:
acidren (人)
219.91.34.87 (台灣)
2023-09-07 23:03:28 推 zamp: 個人覺得還是值得參考。幫推一下。 71F 09-07 21:27
作者:
chekove (tit for tat)
114.27.144.103 (台灣)
2023-09-03 11:53:49 推 zamp: 方案就很爛啊 給學生選之前 老師先過濾方案吧 7F 09-03 12:58
推 zamp: 八卦版都有內幕說是學生選的行程了，還有推文執著一
定是老師決定的… 104F 09-03 20:51
推 zamp: 名為戶外教學，當然是老師擬定方案啊，像鳳西這種大
校還這樣亂搞，真的好笑。要感謝家長爆料，以後終 107F 09-03 20:54
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2023-07-22 09:28:32 推 zamp: 推一樓，查了一下塔木德，滿好的教育方式啊。
傳統儒家的思想不太適用在現代社會了。 12F 07-22 11:18
作者:
cloudyc 101.137.116.42 (台灣)
2023-07-21 15:43:26 推 zamp: 正式的不用擔心，相信這個政策會被廢止，跟教專一樣 12F 07-21 17:37
作者:
NeverEnd129 (逃卡派奇)
223.139.74.65 (台灣)
2023-07-21 11:33:47 推 zamp: 1.沒有不行 2.有證明即可 格式不拘 3.不用替補
4.出席並非義務 無故不出席不妥但沒有罰則
以上均憑直覺回應，有錯請糾正討論。 11F 07-21 17:33
作者:
lecter (我想有個家)
118.232.41.3 (台灣)
2023-07-21 11:33:37 推 zamp: 有賴未必online，有家庭生活要照顧，非緊急必要的事
請在週間提出，若未即時回復，也請見諒。
醜話講在前面就可以了啦，無聊的家長沒那麼多。
家長越線就拒絕回應啊，重點在於你怎麼學會拒絕，而
不是不給line或不留電話。 10F 07-21 17:27
作者:
kusaku (666)
58.114.187.253 (台灣)
2014-01-21 19:56:05 推 zamp: 12年國教，高中國中化，國中國小化。以後會聽到，
你教高中啊？那很辛苦吧，現在的高中生很難教吧之類
的問候語。 敝校因應畢業資格變嚴格，已經準備了多
種配套，總之就是讓學生爽爽畢業就是了，校長希望
我們不要自找麻煩...(其實是希望家長不要找他麻煩吧) 29F 01-21 21:22
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
willy233 (狸尾)
114.25.206.238 (台灣)
2013-11-22 17:05:02 推 zamp: kutkin不是老師，當然也難以想像他口中的「過度責任
感」來自於哪裡。 145F 11-22 19:30
作者:
fumiotw (新暱稱構想中)
118.171.103.183 (台灣)
2012-09-29 09:46:31 推 zamp: 法律沒那麼難懂，辯來辯去也非無解，通常理性討論就
能看出問題，找出漏洞。校長硬幹，老師如何作為？
老師蠻橫，校長無法處置？ 今天校長用了不合理的方式
來處理問題，教師要如何救濟？ 非行政職教師本來就無
須接受校長片面指示而作為，教師聘約中提到要遵守校
務會議的決議，可沒提到要遵守校長的指示啊。而且今
天你遵守校長的指示，等於違反校務會議的決議，為何
要遵守。回文好了。 27F 09-29 10:34
推 zamp: 沒辦法就別推說教授時間沒那麼多
yiwern 我只問你一句 專案由誰認定？ 96F 09-29 11:53
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
hwusuenn (HU)
219.84.186.128 (台灣)
2012-09-28 21:29:31 推 zamp: seaboytp 乾脆教我們如何申訴吧。 60F 09-28 22:12
→ zamp: 校長派任遴選與校內導師輪調辦法可以等同嗎？ 62F 09-28 22:13
推 zamp: 樓上兩位離題了。請seaboytp先回答校長派任與導師輪
調是否能等同？ 再回答校長違反校務章則如何申訴？ 84F 09-28 22:34
→ zamp: seaboytp下篇更爛更弱好嗎？ 講半天原來你也是嘴泡 89F 09-28 22:42
→ zamp: 不懂就別扯那麼多。 還講一大堆勒 92F 09-28 22:43
噓 zamp: 你又不提出道理，我們怎麼理性？
接下來想要檢討態度了是吧？
講申訴的是你，提不出申訴辦法，講導師輪調等同校長
派任的也是你，又提不出解釋。 94F 09-28 22:49
… 共有 41 則推文，點此顯示
作者:
licklabium (2022mondeo wagon)
111.240.53.133 (台灣)
2011-11-25 10:22:52 推 zamp: 其實重點不在於拔不拔模範生，而是如何藉此事件提升
學生的道德層次。個人覺得拔模範生反而容易激起對立,
教師更難切入問題核心。仔細想想，拔模範生除了表達
我對你的行為很不滿以外，沒太多功效，甚至連殺雞儆
猴的效果也沒有。慎之慎之。 106F 11-25 22:59