作者: wtu3q 2023年在 PTT 的推文記錄

• +1 Re: [討論] 純市話=笑話 傳統民調也會大幅度失準 - HatePolitics 板

  作者: LiZheyu713 (小王爺) 116.241.208.44 (台灣) 2023-12-14 04:42:33
  → wtu3q: 加權過了啦 自己去YT找他們第一輪總結那集 6F 27.53.146.117 12-14 09:40
• +10 [討論] 美日等大國要求核能要提升3倍 - HatePolitics 板

  作者: Sam27 (Sam) 111.253.244.70 (台灣) 2023-12-03 09:26:35
  → wtu3q: 反核方現在把核廢料當稻草凹 21F 39.12.152.91 12-03 10:11

  → wtu3q: 但其實非核後核廢的處置比續用急迫 23F 39.12.152.91 12-03 10:12

  → wtu3q: 台積電re100是2050的事 在這之前核能都能滿足減碳目標 25F 39.12.152.91 12-03 10:17
• +33 [新聞]柯文哲提核電10% 經濟部:以此估算需建核五、核六 - HatePolitics 板

  作者: linhu8883324 (SirLinhu) 61.230.145.240 (台灣) 2023-11-02 19:42:22
  噓 wtu3q: 核二+三延役 加起來年發電320億 59F 27.51.17.89 11-02 20:20

  → wtu3q: 沒地方放不就在講賴上任不會處理乾貯 73F 27.51.17.89 11-02 21:14

  → wtu3q: 賴只要一處裡核廢延役就解套 還有2018公投 76F 27.51.17.89 11-02 21:20
• +9 Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10％」 柯P：反對5 - HatePolitics 板

  作者: hydra3179 (掉兩枚紙板) 59.124.165.188 (台灣) 2023-11-01 13:33:28
  噓 wtu3q: 10%用延役核23算的 民進黨少了這10%用四接和燃煤補缺口 碳排馬上遇到碳稅和ESG 28F 27.51.17.89 11-01 13:53
• +22 [討論] 賀，阿北還沒上任能源政策就快達成了 - HatePolitics 板

  作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西) 223.137.70.20 (台灣) 2023-11-01 12:16:03
  噓 wtu3q: 看到附圖的黃色塊沒 容量因素14%只是短暫 6F 27.51.17.89 11-01 12:18
• +53 [討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要45% - HatePolitics 板

  作者: AGODFATHER 49.215.38.108 (台灣) 2023-11-01 12:09:12
  噓 wtu3q: 民進黨的版本又是怎樣的10%是要給煤還是氣 104F 27.51.17.89 11-01 12:21

  噓 wtu3q: 民進黨的能源配比火力只會更高 這邊再洗也 124F 27.51.17.89 11-01 12:25

  噓 wtu3q: 再生30%補完就沒招了 多至少10%可再降碳排 190F 27.51.17.89 11-01 12:38

  噓 wtu3q: 罵再生急著亂蓋和反正再生不同 就綠粉愛混 202F 27.51.17.89 11-01 12:40

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +27 Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠 - HatePolitics 板

  作者: AGODFATHER 49.215.38.108 (台灣) 2023-10-31 23:59:26
  噓 wtu3q: 後來有修正用潔淨能源了 這篇故意回一個幾個月前的舊貼文
  再生+核 到40%零碳的潔淨能源沒問題 100F 27.51.17.89 11-01 02:49
• Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核電」 宣布擴大「氫能」 - HatePolitics 板

  作者: XiDaDa5566 (羽白大大伍伍陸陸) 140.114.252.172 (台灣) 2023-10-19 15:06:38
  噓 wtu3q: 氫能轉換率低 製造的電哪來 都不夠吃了 6F 110.28.49.211 10-19 16:55
• Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了！ - HatePolitics 板

  作者: baron1860t (拙貓) 112.78.85.16 (台灣) 2023-10-07 17:39:27
  → wtu3q: 核三年140億度無碳發電 跟去年再生差不多可惜無碳的再生和核能互抵銷
  降碳排業績靠燃煤油轉燃氣 很快會到瓶頸
  我們發展到現在的再生只抵了個核二 核一缺口還是用火力補的 7F 39.12.80.233 10-07 19:01
• +8 Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了！ - HatePolitics 板

  作者: Sinreigensou (神靈幻想) 49.216.53.144 (台灣) 2023-10-06 15:24:11
  推 wtu3q: 前幾天的反駁拿整體碳排比較 細看粉色那條能源產業的部分 蔡這幾年碳排並沒有降 9F 39.12.80.233 10-06 15:34

  → wtu3q: 把近幾年新增和除役的機組算一算
  燃氣雖然是燃煤的一半 但要抵核和用電缺口發電碳排放沒辦法像日本有效降低 14F 39.12.80.233 10-06 15:54
• +1 Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了！ - HatePolitics 板

  作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 114.46.68.98 (台灣) 2023-10-06 14:49:41
  噓 wtu3q: 減碳角度 你圖太陽能發最多的時候照理可以減少燃氣但是並沒有辦到 一路到傍晚越燒越 11F 39.12.80.233 10-06 15:18

  → wtu3q: 再生抵燃氣 核能抵銷燃煤的碳排 減碳績效才 14F 39.12.80.233 10-06 15:22
• [討論] 爐渣的元素週期表更豐富吧！ - HatePolitics 板

  作者: teeo (teeo逾200間中資企業列T ) 223.139.95.189 (台灣) 2023-08-28 00:58:16
  → wtu3q: 爐渣也有來自煤炭的放射性元素阿 9F 118.231.174.5 08-28 01:50
• +1 [討論] 不要核廢水又要核電廠是哪招？ - HatePolitics 板

  作者: bearcsjc 42.72.133.176 (台灣) 2023-08-26 13:14:43
  → wtu3q: 政治擁反核阿 這句話倒過來也一樣 5F 27.53.145.223 08-26 13:17
• +24 Re: [新聞] 影/怒嗆反核仔「核廢料放我家，燃煤廢氣 - HatePolitics 板

  作者: hydra3179 (掉兩枚紙板) 59.124.165.188 (台灣) 2023-08-22 12:34:23
  → wtu3q: 最好做法核+再生設法提到50% 1F 27.53.129.11 08-22 12:41

  → wtu3q: 核1234已經20出頭了+民進黨27% 其實可以
  再生公平競爭 優先企業使用 本來就可行
  不懂在對立什麼 該做的是淨零減碳吧 4F 27.53.129.11 08-22 12:47

  推 wtu3q: 再生怎麼做到淨零 你預設要幾% 17F 27.53.129.11 08-22 13:06

  … 共有 47 則推文，點此顯示
• +32 [新聞] 影/怒嗆反核仔「核廢料放我家，燃煤廢氣通你家」！徐巧芯：看誰死的快 - HatePolitics 板

  作者: Yaomini (優かすみりさ) 1.167.40.196 (台灣) 2023-08-22 12:17:29
  推 wtu3q: 反擊核廢料放你家這種低能論述用的
  很多人搞不清楚當初是誰喊
  同邏輯我們每天製造的垃圾應該放家裡
  其實集中放在核電廠就好
  反正反核也吸不了同發電量的廢氣 116F 27.53.129.11 08-22 12:55

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +3 Re: [討論] 柯文哲挺核四 - HatePolitics 板

  作者: hshshs (Qoo) 106.64.136.208 (台灣) 2023-08-22 10:00:03
  推 wtu3q: 最近RE100回嘴的都自動忽視淨零和ESG 4F 27.53.129.11 08-22 10:03

  → wtu3q: 核能不是再生又怎樣 能全台只用再生嗎？民進黨再生外的額度用火力 不想給企業活囉 7F 27.53.129.11 08-22 10:16
• +6 [新聞] 核四還在燒錢！ 燃料棒貯存每「日」要花38萬 - HatePolitics 板

  作者: lpbrother (LP哥(LP = Love & ) 101.137.165.70 (台灣) 2023-08-21 08:42:31
  → wtu3q: 一年發210億度發電就賺回來了 自己不用 17F 27.53.129.11 08-21 09:46
• +2 Re: [討論] 黃瀞瑩:民進黨對綠能政策整體錯誤 - HatePolitics 板

  作者: tysh710320 (魯酸菌) 118.161.236.65 (台灣) 2023-08-19 00:15:00
  → wtu3q: 講快速升降的 怎麼不提100%再生 100%燃氣裝置容量
  現實上達不到再生100%
  所以其它60-70%額度有核能基載的需要 17F 27.53.129.11 08-19 06:24
• +1 Re: [討論] 柯粉現在是要反綠電還是要支持綠電啊!? - HatePolitics 板

  作者: moshenisshit (嘻嘻) 136.23.34.70 (台灣) 2023-08-11 14:06:57
  推 wtu3q: 再生+核電無碳就過半了 相較民進党無碳能源只有再生30
  故意喊得比民進党高 19F 27.53.161.226 08-11 15:35
• +4 [討論] 以為台灣核能算是綠電的，是不是都藍白仔 - HatePolitics 板

  作者: Mazda6680 (SEALs) 61.227.233.61 (台灣) 2023-08-11 14:08:37
  噓 wtu3q: 照歐盟綠色投資的標準 台灣燃氣都沒達標 60F 27.53.161.226 08-11 14:58

  → wtu3q: 剩少少的不到10%的再生
  核電不排碳 沒有碳稅有助企業ESG 62F 27.53.161.226 08-11 14:58

  噓 wtu3q: 綠能只有台灣在講 國外分再生和潔淨
  台灣一年9781噸二氧化碳 65F 27.53.161.226 08-11 15:04

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +33 [新聞] 台電「估計虧損4000億」瀕臨破產…恐全民買單 經濟部出手救援了 - HatePolitics 板

  作者: didder (dider) 118.169.52.118 (台灣) 2023-08-09 13:17:49
  → wtu3q: 核四還沒認列進去就4000億了 14F 27.53.161.226 08-09 13:23
• +15 [新聞] 主張以核減煤！侯友宜提減碳4進程、核電廠延役 強調：從沒反對過核電 - HatePolitics 板

  作者: hamsters56 (鼠鼠so cute) 101.12.24.138 (台灣) 2023-08-09 11:19:45
  推 wtu3q: 先放行乾貯再說 73F 27.53.161.226 08-09 11:38